P

P

Kết quả (Việt) 1:

Chi tiêu công cho giáo dục vẫn ở mức cao, đặc biệt là so với
các nước đang phát triển khác. Ở châu Á, Việt Nam và Malaysia là những
quốc gia duy nhất chi nhiều hơn mức trung bình toàn cầu là 5,2%
GDP cho giáo dục, trong khi các nước châu Á khác vẫn ở mức dưới mức trung bình.159 Nhà
nghiên cứu Ngọc Anh (2014) 160 cho thấy chi tiêu công cho giáo dục
ở Việt Nam có tăng đáng kể, tăng từ 3,3% GDP và
15,1% tổng chi tiêu công năm 2000 lên 5,5% GDP và 19,6
% chi tiêu năm 2012.

Kết quả (Việt) 2:

Công tiêu chuẩn giáo dục vẫn còn cao, đặc biệt là so với
các nước khác.Châu Á, Việt Nam và Malaysia là những người duy nhất
quốc gia tiêu thụ nhiều hơn trung bình toàn cầu
Sản phẩm giá giáo dục còn những nước Châu Á khác thì dưới trung bình
Nhà nghiên cứu Ngooc Anh (bây giờ)160 cho thấy rằng tiêu phí công cộng cho giáo dục
ở Việt Nam đã tăng đột ngột, tăng dần từ số 3.3
15.1 phần trăm chi tiêu chung của công chúng trong 2000-5
Phần trăm chi tiêu tại thẩm mĩ.

Kết quả (Việt) 3:

Chi tiêu công cho giáo dục vẫn còn cao, đặc biệt là so vớicác nước đang phát triển khác. Ở châu Á, Việt Nam và Malaysia là những quốc gia duy nhấtcác quốc gia chi tiêu nhiều hơn mức trung bình toàn cầu là 5,2 phần trămGDP về giáo dục, trong khi các nước châu Á khác vẫn dưới mức trung bình.159Nhà nghiên cứu Ngọc Anh (2014)160 cho thấy chi tiêu công cho giáo dụcở Việt Nam đã tăng đáng kể, tăng từ 3,3% GDP và15,1% tổng chi tiêu công năm 2000 đến 5,5% GDP và 19,6phần trăm chi tiêu trong năm 2012.