Field methodsTo begin with, if good

Field methods
To begin with, if good-quality aerial photographs are available for the wood, these can be used to delineate obvious boundaries of different stand types (for example, patches of conifers can be readily distinguished from deciduous trees; see Section 6.1.3). These can be mapped on to a base OS map at the required scale (usually 1 : 10 000).
However, to obtain finer detail, some ground survey work will be required, particularly for estimates of stand age. Survey techniques for woodland are described in greater detail by Kirby ( 1988).
Briefly, sharp discontinuities in canopy composition, age or stand structure should be identified. In managed woods these are commonly correlated, whereas in woods in which there has been little management intervention there will probably not be abrupt changes (except perhaps in areas that have at some point been cleared by natural disturbance). Open spaces should also be treated as ‘stands’. Where boundaries are poorly defined or follow tortuous configurations, arbitrary boundaries should be accepted if there is significant variation in stand characteristics. Well defined tracks should generally be accepted as boundaries, even when the stands on either side are identical. This process is best initiated with aerial photographs and subsequently refined and verified on the ground.
One basic method for mapping is to lay out a grid system in the woodland based on 100m
100m squares (or whichever size is most appropriate for the woodland), identified by using compass bearings, and record the dominant species and age (or stand type; see Kirby (1988) and Peterken (1980, 1981) for details of stand-type classification systems) at each grid point. Lines can then be drawn on the map around clusters of points with similar stand types, giving an approximation of compartment boundaries.
Most forestry stock maps include glades as separate sub compartments, but treat rides and roads as boundaries. Monitoring for nature conservation, however, requires that track, ride and road characteristics be monitored. It should be possible to devise a classification appropriate to the size, based on usage, width and degree of shade from adjacent stands, and to map rides and roads on this basis.
Estimates of age can either be made on the basis of the surveyor’s experience (to do this for many tree species will require considerable expertise), or by using an increment borer to take a core sample from a representative sample of trees in each stand to obtain an average ring count.
The level of detail recorded for stand structure will depend on the monitoring objectives. Briefly,nif precise ages are not required, trees can be classednas seedlings, saplings, young trees, mid-aged trees,nmature trees, over-mature trees and dead trees. The precise point at which, for example, a sapling becomes a young tree involves a degree of subjectivity, so the classifications should be decided in advance of the survey (based on measurements such as girth and height) and adhered to throughout the survey. It should be borne in mind that different species have different speeds of growth, and so criteria for classifying different species may alter.
The growth form of the dominant trees in each stand should be recorded as: maiden, coppice stool, tree singled from coppice, shrub, pollard or climber. Finally, estimates of height can be used to partition vertical structure (ground layer, understorey layer, subcanopy layer, canopy layer); stands can be differentiated on the basis of subcanopy features as well as dominant canopy features.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp FieldĐể bắt đầu với, nếu hình ảnh chụp từ trên không tốt-chất lượng có sẵn cho gỗ, chúng có thể được sử dụng để phân định các ranh giới rõ ràng của các loại khác nhau đứng (ví dụ, bản vá lỗi của loài cây lá kim có thể dễ dàng phân biệt từ cây rụng lá; xem phần 6.1.3). Đây có thể được ánh xạ vào bản đồ hệ điều hành cơ sở ở quy mô cần thiết (thường 1:10 000).Tuy nhiên, để có được chi tiết tốt hơn, một số công việc khảo sát mặt đất sẽ được yêu cầu, đặc biệt là cho các ước tính đứng tuổi. Khảo sát kỹ thuật cho woodland được mô tả chi tiết hơn bởi Kirby (1988).Một thời gian ngắn, sắc nét discontinuities trong thành phần nóc buồng lái, tuổi hoặc cấu trúc đứng nên được xác định. Trong rừng được quản lý này có thường tương quan, trong khi trong rừng trong đó đã có ít sự can thiệp của quản lý sẽ có lẽ không có thay đổi đột ngột (ngoại trừ có lẽ ở khu vực có tại một số điểm được xóa bởi tự nhiên xáo trộn). Không gian mở cũng phải được coi là 'là viết tắt của'. Nơi ranh giới được xác định kém hoặc theo cấu hình quanh co, tùy ý ranh giới nên được chấp nhận nếu có sự thay đổi đáng kể trong đặc điểm đứng. Bài hát cũng được định nghĩa nói chung nên được chấp nhận như là ranh giới, ngay cả khi là viết tắt của hai bên là giống hệt nhau. Quá trình này là tốt nhất bắt đầu với bức ảnh chụp từ trên không và sau đó tinh chế và xác minh trên mặt đất.Một trong những phương pháp cơ bản cho lập bản đồ là để lay ra một hệ thống lưới điện trong rừng dựa trên 100m 100m hình vuông (hoặc kích thước nào là thích hợp nhất cho woodland), được xác định bằng cách sử dụng la bàn vòng bi, và ghi lại các loài thống trị và tuổi (hoặc đứng kiểu; xem Kirby (1988) và Peterken (1980, 1981) cho các chi tiết của hệ thống phân loại đứng kiểu) tại mỗi điểm lưới. Đường sau đó có thể được rút ra trên đồ xung quanh thành phố cụm điểm với loại đứng tương tự, cho một xấp xỉ của khoang ranh giới.Hầu hết các bản đồ cổ phiếu lâm nghiệp bao gồm glades như phụ riêng biệt ngăn, nhưng xử lý đường và cưỡi như ranh giới. Giám sát bảo tồn thiên nhiên, Tuy nhiên, yêu cầu rằng đặc điểm theo dõi, đi xe và đường được theo dõi. Nó nên có thể đưa ra một phân loại thích hợp với kích thước, dựa trên việc sử dụng, chiều rộng và mức độ của bóng râm từ viết tắt liền kề, và bản đồ đường cơ sở này và rides.Ước tính tuổi có thể hoặc là được thực hiện trên cơ sở thanh tra của kinh nghiệm (để làm điều này cho nhiều loài cây sẽ yêu cầu chuyên môn đáng kể), hoặc bằng cách sử dụng một borer tăng để lấy mẫu lõi từ một mẫu đại diện của cây trong mỗi đứng để có được một số vòng trung bình.Mức độ chi tiết thu âm cho cấu trúc đứng sẽ phụ thuộc vào các mục tiêu theo dõi. Một thời gian ngắn, nif lứa tuổi chính xác là không cần thiết, cây có thể là classednas cây giống, cây, cây non, giữa tuổi cây, cây nmature, over-trưởng thành cây và cây chết. Độ chính xác mà tại đó, ví dụ, một sapling trở thành một cây nhỏ liên quan đến một mức độ chủ quan, do đó, các phân loại nên được quyết định trước các cuộc khảo sát (dựa trên các đo đạc chẳng hạn như chu vi và chiều cao) và tôn trọng trong suốt cuộc khảo sát. Nó nên được sinh ra trong tâm trí rằng loài khác nhau có các tốc độ khác nhau của sự tăng trưởng, và vì vậy các tiêu chí cho phân loại loài khác nhau có thể thay đổi.Các hình thức tăng trưởng của cây chi phối trong mỗi đứng nên được ghi lại là: đầu tiên, coppice phân, cây chỉ từ coppice, cây bụi, pollard hoặc nhà leo núi. Cuối cùng, các ước tính chiều cao có thể được sử dụng để phân vùng cấu trúc thẳng đứng (lớp đất, understorey lớp, subcanopy lớp, nóc buồng lái lớp); là viết tắt có thể được phân biệt trên cơ sở tính năng subcanopy cũng như tính năng thống trị tán cây.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp Dòng
Để bắt đầu, nếu không ảnh chất lượng tốt có sẵn cho gỗ, chúng có thể được sử dụng để phân định ranh giới rõ ràng của các loại khác nhau đứng (ví dụ, các bản vá lỗi của loài cây lá kim có thể dễ dàng phân biệt với các loài cây lá rụng; xem Phần 6.1.3 ). Đây có thể được ánh xạ vào một bản đồ hệ điều hành cơ ở quy mô cần thiết. (Thường là 1: 10 000)
Tuy nhiên, để có được chi tiết tốt hơn, một số công việc khảo sát mặt đất sẽ được yêu cầu, đặc biệt là cho các ước tính của tuổi đứng. Kỹ thuật điều tra cho rừng được mô tả chi tiết hơn trong Kirby (1988).
Tóm lại, gián đoạn sắc nét trong thành phần tán, tuổi tác hoặc đứng cấu trúc cần được xác định. Trong khu rừng được quản lý các quỹ này thường tương quan, trong khi trong rừng, trong đó có rất ít sự can thiệp của quản lý có thể sẽ không có sự thay đổi đột ngột (ngoại trừ có lẽ ở những khu vực có những thời điểm bị tàn phá bởi sự xáo trộn tự nhiên). Không gian mở cũng phải được coi là "đại diện". Trường hợp ranh giới được xác định kém hoặc theo cấu hình quanh co, ranh giới tùy ý nên được chấp nhận nếu có sự thay đổi đáng kể trong các đặc tính độc. Các bài hát cũng được định nghĩa thông thường được chấp nhận như là ranh giới, ngay cả khi trên khán đài ở hai bên giống hệt nhau. Quá trình này được tốt nhất bắt đầu với hình ảnh trên không và sau đó tinh chế và kiểm tra trên mặt đất.
Một phương pháp cơ bản để lập bản đồ này là đưa ra một hệ thống lưới điện ở các vùng rừng dựa trên 100m? 100m vuông (hoặc bất cứ kích thước nào thích hợp nhất cho việc trồng cây), được xác định bằng cách sử dụng vòng bi la bàn, và ghi lại các loài ưu thế và tuổi tác (hoặc đứng loại, xem Kirby (1988) và Peterken (1980, 1981) để biết chi tiết các độc loại hệ thống phân loại) tại mỗi điểm lưới. Dòng sau đó có thể được vẽ trên bản đồ xung quanh các cụm điểm với các loại độc tương tự, cho một xấp xỉ của ranh giới ngăn.
Hầu hết các bản đồ cổ lâm nghiệp bao gồm glades như ngăn phụ riêng biệt, nhưng điều trị rides và đường để làm ranh giới. Giám sát công tác bảo tồn thiên nhiên, tuy nhiên, yêu cầu theo dõi, đi xe và đặc điểm đường được theo dõi. Nó cần có thể đưa ra một phân loại phù hợp với quy mô, dựa vào cách sử dụng, độ rộng và độ bóng từ khán đài lân cận, và lập bản đồ rides và đường bộ trên cơ sở này.
Ước tính trong độ tuổi hoặc có thể được thực hiện trên cơ sở kinh nghiệm của trắc địa (để làm điều này trong nhiều loài cây sẽ yêu cầu chuyên môn đáng kể), hoặc bằng cách sử dụng một sâu đục increment để lấy mẫu lõi từ một mẫu đại diện của cây trong từng đứng để có được một số vòng trung bình.
Mức độ chi tiết ghi lại cho cấu trúc đứng sẽ phụ thuộc vào các mục tiêu giám sát. Tóm lại, tuổi chính xác nNếu không bắt buộc, cây có thể giống classednas, cây giống, cây con, cây trung niên, cây nmature, quá hạn thanh cây và cây chết. Các điểm chính xác mà tại đó, ví dụ, một cây non trở thành một cây trẻ liên quan đến một mức độ chủ quan, do đó, phân loại phải được quyết định trước của cuộc khảo sát (dựa trên số đo như chu vi và chiều cao) và tôn trọng trong suốt cuộc điều tra. Cần lưu ý rằng các loài khác nhau có tốc độ phát triển khác nhau, và do đó, tiêu chí để phân loại các loài khác nhau có thể thay đổi.
Các hình thức tăng trưởng của các cây trội trong từng đứng nên được ghi nhận như: thời con gái, chồi phân, cây lẻ từ chồi, cây bụi, cây bị chặt hoặc leo núi. Cuối cùng, ước tính chiều cao có thể được sử dụng để phân vùng cấu trúc thẳng đứng (lớp mặt đất, dưới tán lớp, lớp subcanopy, tầng tán); khán đài có thể được phân biệt trên cơ sở các tính năng subcanopy cũng như các tính năng tán chiếm ưu thế.