lf the optimal algorithm is not fea

lf the optimal algorithm is not feasible, perhaps an approximation of the optimal algorithm is possible. The key distinction between the FIFO and OPT algorithms (other than looking backward versus forward in time) is that the FIFO algorithm uses the time when a page was brought into memory, whereas the OPT algorithm uses the time when a page is to be used. If we use the recent past as an approximation of the near future, then we can replace the that has not been used for the longest period of time. This approach is the

Kết quả (Việt) 1:

Nếu các thuật toán tối ưu là không khả thi, có lẽ một xấp xỉ của các thuật toán tối ưu nhất có thể. Sự khác biệt chính giữa các thuật toán FIFO và lựa chọn (khác hơn là tìm kiếm lạc hậu so với chuyển tiếp trong thời gian) là thuật toán FIFO sử dụng thời gian khi một trang đã được đưa vào bộ nhớ, trong khi các thuật toán lựa chọn sử dụng thời gian khi một trang được sử dụng. Nếu chúng ta sử dụng gần đây như là một xấp xỉ của tương lai gần, sau đó chúng tôi có thể thay thế mà không được sử dụng cho giai đoạn dài nhất của thời gian. Cách tiếp cận này là các

Kết quả (Việt) 2:

Nếu cô các thuật toán tối ưu là không khả thi, có lẽ một xấp xỉ của các thuật toán tối ưu là có thể. Sự khác biệt chính giữa FIFO và các thuật toán OPT (khác hơn là nhìn lạc hậu so với phía trước trong thời gian) là thuật toán FIFO sử dụng thời gian khi một trang đã được đưa vào bộ nhớ, trong khi đó các thuật toán OPT sử dụng thời gian khi một trang được sử dụng. Nếu chúng ta sử dụng thời gian gần đây như một xấp xỉ của tương lai gần, sau đó chúng ta có thể thay thế mà không được sử dụng cho giai đoạn dài nhất của thời gian. Cách tiếp cận này là