Với tỷ lệ lãi suất thấp hơn, quảng cáo chuyển sang về từ AD1 để AD2, dẫn mức giá trung bình tăng từ PL1 để PL2 và trong thực GDP từ Y1to Y2. Tỷ lệ lãi suất đã giảm, người tiêu dùng sẽ nhận được ít hơn những lợi thế nhất; Vì vậy, người tiêu dùng sẽ có khả năng tiêu thụ nhiều hơn nữa. Tiền lưu thông đang được thúc đẩy, và do đó lạm phát đang trở nên quan trọng hơn. Có những lợi thế và bất lợi của làm mềm vay tỷ lệ hoặc giảm tỷ lệ lãi suất. Trong ngắn hạn, nó có thể là một dấu hiệu tốt như chi tiêu thêm sẽ xảy ra. Nhưng về lâu dài, nó có thể là một dấu hiệu xấu như một mùa thu trong tỷ giá hối đoái làm cho Ấn Độ xuất khẩu là cạnh tranh hơn và nhập khẩu có đắt hơn cũng như có một tác động trên bên liên quan khác nhau. Để bảo vệ, tỷ lệ lãi suất thấp hơn làm giảm các ưu đãi để tiết kiệm, thúc đẩy họ chi tiêu nhiều hơn kể từ khi họ không nhận được bất kỳ lợi ích từ lưu trữ. Cho các công ty trong nước, kém hấp dẫn tiền tiết kiệm ở Ấn Độ gây ra một tăng trong tiêu thụ và đầu tư. Điều này có nghĩa là một công ty sẽ nhận được lợi nhuận cao hơn, dẫn đến sự gia tăng trong giá trị của một cổ phiếu. Đầu tư nước ngoài, mặt khác, sẽ không hưởng lợi từ một mùa thu tại một tỷ lệ lãi suất. Kể từ khi nhà đầu tư là thu hút đến cao hơn giá trị tỷ lệ lãi suất, nước ngoài có khả năng giảm số tiền vào India.Furthermore, bởi vì tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp có một mối quan hệ nghịch đảo, tỷ lệ lạm phát thấp hơn do chính sách tiền tệ có thể gây ra tỷ lệ thất nghiệp tăng. Nói chung, lợi thế là bất lợi quá căng thẳng do đó, chính sách tiền tệ có vẻ là một giải pháp đúng cho Ấn Độ. Hơn nữa, đối phó với vấn đề lạm phát, Ấn Độ có thể có kinh nghiệm trong "kinh tế bong bóng"-tình huống khi một mức giá là không ổn định, tự động đi lên và xuống.
đang được dịch, vui lòng đợi..