The use of random delays reduces th

The use of random delays reduces the probability of collisions.To see this, consider
that two stations become ready to transmit at about the same time while
another transmission is in progress; if both stations delay the same amount of time
before trying again, they will both attempt to transmit at about the same time. A
problem with nonpersistent CSMA is that capacity is wasted because the medium
will generally remain idle following the end of a transmission even if there are one
or more stations waiting to transmit.
To avoid idle channel time, the 1-persistent protocol can be used. A station
wishing to transmit listens to the medium and obeys the following rules:
1. If the medium is idle, transmit; otherwise, go to step 2.
2. If the medium is busy, continue to listen until the channel is sensed idle; then
transmit immediately.
Whereas nonpersistent stations are deferential, 1-persistent stations are selfish.
If two or more stations are waiting to transmit, a collision is guaranteed. Things
get sorted out only after the collision.
A compromise that attempts to reduce collisions, like nonpersistent, and
reduce idle time, like 1-persistent, is p-persistent. The rules are as follows:
1. If the medium is idle, transmit with probability p, and delay one time unit with
probability The time unit is typically equal to the maximum propagation
delay.
2. If the medium is busy, continue to listen until the channel is idle and repeat
step 1.
3. If transmission is delayed one time unit, repeat step 1.
The question arises as to what is an effective value of p. The main problem
to avoid is one of instability under heavy load. Consider the case in which n stations
have frames to send while a transmission is taking place. At the end of the

Kết quả (Việt) 1:

Việc sử dụng của ngẫu nhiên chậm trễ làm giảm khả năng va chạm. Để thấy điều này, hãy xem xéthai trạm trở nên sẵn sàng để truyền tải tại về cùng một lúc trong khitruyền dẫn khác đang tiến hành; Nếu cả hai trạm cùng một lượng thời gian trì hoãntrước khi cố gắng một lần nữa, họ sẽ đều cố gắng truyền tải tại cùng thời gian. Avấn đề với nonpersistent CSMA là dung lượng bị lãng phí bởi vì các phương tiệnnói chung sẽ vẫn còn nhàn rỗi sau khi kết thúc truyền ngay cả khi có mộthoặc thêm các trạm chờ để truyền tải.Để tránh thời gian nhàn rỗi kênh, các giao thức 1 liên tục có thể được sử dụng. Một nhà gavới mong muốn để truyền nghe các phương tiện và tuân theo các quy tắc sau:1. nếu các phương tiện là nhàn rỗi, truyền tải; Nếu không, đi tới bước 2.2. Nếu phương tiện truyền thông là bận rộn, tiếp tục lắng nghe cho đến khi các kênh là thọ cảm nhàn rỗi; sau đótruyền tải ngay lập tức.Trong khi nonpersistent đài deferential, liên tục 1 trạm là ích kỷ.Nếu hai hoặc nhiều trạm đang chờ để truyền tải, một vụ va chạm được đảm bảo. Những điềucó được sắp xếp chỉ sau khi va chạm.Một sự thỏa hiệp mà cố gắng để giảm va chạm, như nonpersistent, vàgiảm thời gian nhàn rỗi, giống như 1 lâu dài, là p liên tục. Các quy định là như sau:1. nếu các phương tiện là nhàn rỗi, truyền với xác suất p và trì hoãn một thời gian đơn vị vớixác suất đơn vị thời gian là thường tương đương với tuyên truyền tối đasự chậm trễ.2. Nếu phương tiện truyền thông là bận rộn, tiếp tục lắng nghe cho đến khi các kênh được nhàn rỗi và lặp lạiBước 1.3. nếu truyền đơn vị bị trì hoãn một lần, lặp lại bước 1.Câu hỏi đặt ra như những gì là một giá trị hiệu quả của p. Vấn đề chínhđể tránh là một sự bất ổn định dưới tải nặng. Xem xét trường hợp trong đó n trạmcó khung hình để gửi trong khi truyền đang diễn ra. Ở phần cuối của các

Kết quả (Việt) 2:

Việc sử dụng sự chậm trễ ngẫu nhiên làm giảm xác suất của collisions.To thấy điều này, hãy xem xét
hai trạm trở nên sẵn sàng để truyền vào khoảng cùng thời gian trong khi
truyền tải khác đang tiến hành; nếu cả hai trạm trì hoãn cùng một lượng thời gian
trước khi cố gắng một lần nữa, cả hai sẽ nỗ lực để truyền tại cùng một thời điểm. Một
vấn đề với nonpersistent CSMA là khả năng bị lãng phí bởi vì các phương tiện
nói chung sẽ vẫn nhàn rỗi sau khi kết thúc của một truyền ngay cả khi có một
hoặc nhiều trạm chờ đợi để truyền tải.
Để tránh thời gian kênh nhàn rỗi, các giao thức 1-dai dẳng có thể được sử dụng. Một trạm
muốn truyền nghe trung và tuân theo các quy tắc sau:
1. Nếu đường truyền rỗi, truyền; nếu không, hãy chuyển sang bước 2.
2. Nếu môi trường là bận rộn, tiếp tục lắng nghe cho đến khi kênh được cảm nhận nhàn rỗi; sau đó
chuyển ngay lập tức.
Trong khi đó, các trạm nonpersistent là tôn kính, trạm 1-persistent là ích kỷ.
Nếu hai hoặc nhiều trạm đang chờ đợi để truyền tải, một vụ va chạm được đảm bảo. Mọi thứ
được sắp xếp ra chỉ sau khi va chạm.
Một thỏa hiệp mà cố gắng để giảm va chạm, như nonpersistent, và
giảm thời gian nhàn rỗi, như 1-dai dẳng, là p-dai dẳng. Các quy định là như sau:
1. Nếu đường truyền rỗi, truyền với xác suất p, và trì hoãn một đơn vị thời gian với
khả Đơn vị thời gian là thường bằng việc tuyên truyền tối đa
sự chậm trễ.
2. Nếu môi trường là bận rộn, tiếp tục lắng nghe cho đến khi kênh rỗi và lặp lại
bước 1.
3. Nếu truyền được trì hoãn một đơn vị thời gian, lặp lại bước 1.
Câu hỏi đặt ra là một giá trị hiệu dụng của p là gì. Vấn đề chính
cần tránh là một trong những bất ổn dưới tải nặng. Hãy xem xét các trường hợp trong đó các trạm n
có khung để gửi trong khi truyền tải đang diễn ra. Vào cuối của