Our approach is to identify the pro

Our approach is to identify the properties of the index function I.,. on the basis of economic considerations. This way of proceeding is not unlike Fisher’s (1927) test approach to price indices. It is to be noted that we do not assume that the OSR and TE will increase equally. The own-sourced revenue OSR of the states and the total public sector expenditure TE can vary independently.

By definition, SNGs have full autonomy over subnational own-sourced revenues generated by their own taxes and charges. As such, the higher the subnational own- sourced revenue, the higher the degree of fiscal decentralisation. On the other hand, total public sector expenditure will provide a negative effect on the value of the index. This is because an increase in total public sector expenditure relative to subnational own-sourced revenue ensures that subnational governments become more dependent, in relative terms, on the national government for revenue, and this is likely to be determined predominately






at the national government’s discretion. As a result, it is reasonable to suppose that for a given value of TE, the index I increases with OSR; and that the index decreases with

TE when OSR is held constant. That is, I

OSR  0 and I

TE  0. Furthermore, if

OSR and TE increase by the same amount, it seems reasonable to suppose that one would just counterbalance the other, so that the value of the index I remains unchanged. This means that I (.,.) is homogenous degree of zero:

Kết quả (Việt) 1:

Cách tiếp cận của chúng tôi là để xác định các thuộc tính của các chức năng chỉ mục I.,.  trên cơ sở xem xét kinh tế. Bằng cách này của tố tụng là không giống như của Fisher (1927) thử nghiệm phương pháp tiếp cận để chỉ số giá. Nó là để lưu ý rằng chúng tôi không giả sử rằng OSR và TE sẽ tăng như nhau. Sở hữu mã nguồn doanh thu OSR của các tiểu bang và chi tiêu tất cả khu vực TE có thể khác nhau một cách độc lập.Theo định nghĩa, SNGs có đầy đủ quyền tự trị hơn những sở hữu mã nguồn doanh thu tạo ra bởi thuế và chi phí của riêng của họ. Như vậy, càng cao subnational riêng - nguồn thu nhập, cao hơn mức độ tài chính khích. Mặt khác, chi tiêu tất cả khu vực sẽ cung cấp cho một tác động tiêu cực trên giá trị của các chỉ số. Điều này là do sự gia tăng chi tiêu tất cả khu vực tương đối so với những sở hữu-nguồn thu nhập đảm bảo rằng những chính phủ trở thành phụ thuộc nhiều hơn, trong điều kiện tương đối, chính phủ quốc gia cho doanh thu, và điều này có thể được xác định chủ yếu theo quyết định của chính phủ quốc gia. Kết quả là, nó là hợp lý để giả sử rằng đối với một giá trị nhất định của TE, chỉ số tôi tăng với OSR; và chỉ số giảm theo TE khi OSR được tổ chức thường xuyên. Có nghĩa là, I OSR  0 và I TE  0. Hơn nữa, nếu OSR và TE tăng bởi cùng một số tiền, nó có vẻ hợp lý để giả sử rằng một sẽ chỉ cân khác, do đó giá trị của các chỉ số tôi vẫn không thay đổi. Điều này có nghĩa là tôi (.,.) là đồng nhất mức độ 0:

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận của chúng tôi là xác định các tính chất của hàm số I.,.  trên cơ sở cân nhắc kinh tế. Bằng cách này, các thủ tục tố tụng không phải là không giống như cách tiếp cận (1927) test Fisher đến chỉ số giá. Nó phải được lưu ý rằng chúng tôi không cho rằng các OSR và TE sẽ tăng không kém. The riêng có nguồn gốc OSR doanh thu của các bang và tổng TE chi tiêu khu vực công có thể thay đổi một cách độc lập. Theo định nghĩa, chính quyền địa phương có quyền tự chủ đầy đủ với các khoản thu riêng có nguồn gốc địa phương được tạo ra bởi các loại thuế và lệ phí riêng của họ. Như vậy, cao hơn doanh thu có nguồn gốc địa phương own-, cao hơn các mức độ phân cấp quản lý tài chính. Mặt khác, tổng chi tiêu khu vực công sẽ cung cấp một hiệu ứng tiêu cực về giá trị của các chỉ số. Điều này là do sự gia tăng trong tổng số tương đối chi tiêu khu vực công để địa phương thu riêng có nguồn gốc đảm bảo rằng chính quyền địa phương trở nên phụ thuộc nhiều hơn, trong điều kiện tương đối, đối với chính phủ quốc gia về doanh thu, và điều này có thể được xác định chủ yếu theo quyết định của chính phủ quốc gia. Kết quả là, nó là hợp lý để giả định rằng đối với một giá trị nhất định của TE, chỉ số I tăng với OSR; và chỉ số giảm với TE khi OSR được giữ không đổi. Đó là, I OSR  0 và I TE  0. Hơn nữa, nếu OSR và TE tăng cùng khối lượng, nó có vẻ hợp lý để giả định rằng một trong những chỉ sẽ đối trọng khác, do đó giá trị của chỉ số I vẫn không thay đổi. Điều này có nghĩa rằng tôi (,..) Là mức độ đồng nhất của các số không: