The Deepwater Horizon rig, owned an

The Deepwater Horizon rig, owned and operated by offshore-oil-drilling company Transocean and leased by oil company BP, was situated in the Macondo oil prospect in the Mississippi Canyon, a valley in the continental shelf. The oil well over which it was positioned was located on the seabed 4,993 feet (1,522 metres) below the surface and extended approximately 18,000 feet (5,486 metres) into the rock. On the night of April 20 a surge ofnatural gas blasted through a concrete core recently installed by contractor Halliburton in order to seal the well for later use. It later emerged through documents released by Wikileaks that a similar incident had occurred on a BP-owned rig in the Caspian Sea in September 2008. Both cores were likely too weak to withstand the pressure because they were composed of a concrete mixture that used nitrogen gas to accelerate curing.
•


Fireboat response crews battling the blazing remnants of the offshore oil rig Deepwater Horizon in …
Video courtesy of the U.S. Department of Energy
Once released by the fracture of the core, the natural gas traveled up the Deepwater rig’s riser to the platform, where it ignited, killing 11 workers and injuring 17. The rig capsized and sank on the morning of April 22, rupturing the riser, through which drilling mud had been injected in order to counteract the upward pressure of oil and natural gas. Without any opposing force, oil began to discharge into the gulf. The volume of oil escaping the damaged well—originally estimated by BP to be about 1,000 barrels per day—was thought by U.S. government officials to have peaked at more than 60,000 barrels per day.
Although BP attempted to activate the rig’s blowout preventer (BOP), a fail-safe mechanism designed to close the channel through which oil was drawn, the device malfunctioned. Forensic analysis of the BOP completed the following year determined that a set of massive blades known as blind shear rams—designed to slice through the pipe carrying oil—had malfunctioned because the pipe had bent under the pressure of the rising gas and oil. (A 2014 report by the U.S. Chemical Safety Board claimed that the blind shear rams had activated sooner than previously thought and may have actually punctured the pipe.)
•


Map depicting the effects of the Deepwater Horizon oil spill, caused by the explosion of an oil rig …
Encyclopædia Britannica, Inc.
Efforts in May to place a containment dome over the largest leak in the broken riser were thwarted by the buoyant action of gas hydrates—gas molecules in an ice matrix—formed by the reaction of natural gas and cold water. When an attempt to employ a “top kill,” whereby drilling mud was pumped into the well to stanch the flow of oil, also failed, BP in early June turned to an apparatus called the Lower Marine Riser Package (LMRP) cap. With the damaged riser shorn from the LMRP—the top segment of the BOP—the cap was lowered into place. Though fitted loosely over the BOP and allowing some oil to escape, the cap enabled BP to siphon approximately 15,000 barrels of oil per day to a tanker. The addition of an ancillary collection system comprising several devices, also tapped into the BOP, increased the collection rate to approximately 25,000 barrels of oil a day.
BRITANNICA STORIES
In early July the LMRP cap was removed for several days so that a more permanent seal could be installed; this capping stack was in place by July 12. Though the leak had slowed, it was estimated by a government-commissioned panel of scientists that 4,900,000 barrels of oil had already leaked into the gulf. Only about 800,000 barrels had been captured. On August 3 BP conducted a “static kill,” a procedure in which drilling mud was pumped into the well through the BOP. Though similar to the failed top kill, mud could be injected at much lower pressures during the static kill because of the stabilizing influence of the capping stack. The defective BOP and the capping stack were removed in early September and replaced by a functioning BOP.

TEST YOUR KNOWLEDGE

Disasters of Historic

The success of these procedures cleared the way for a “bottom kill,” considered to be the most likely means of permanently sealing the leak. This entailed pumping cement through a channel—known as a relief well—that paralleled and eventually intersected the original well. Construction of two such wells had begun in May. On September 17 the bottom kill maneuver was successfully executed through the first relief well. The second had been intended to serve as a backup and was not completed. Two days later, following a series of pressure tests, it was announced that the well was completely sealed.
Claims by several research groups that subsurface plumes of dispersed hydrocarbons had been detected in May were initially dismissed by BP and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). However, it was verified in June that the plumes were in fact from the Deepwater spill. The effect of

Kết quả (Việt) 1:

Giàn khoan Deepwater Horizon, thuộc sở hữu và vận hành bởi công ty khoan ngoài khơi-dầu Transocean và của công ty dầu BP, thuê nằm trong khách hàng tiềm năng dầu Macondo hẻm núi Mississippi, một thung lũng ở thềm lục địa. Giếng mà nó được bố trí nằm trên đáy biển 4.993 feet (1.522 mét) dưới bề mặt và mở rộng khoảng 18.000 feet (5,486 mét) vào đá. Đêm ngày 20 tháng 4 tăng ofnatural khí thổi qua một lõi bê tông mới được cài đặt bởi nhà thầu Halliburton để con dấu tốt cho sử dụng sau này. Nó sau này nổi lên thông qua tài liệu phát hành bởi Wikileaks một sự cố tương tự đã xảy ra trên một giàn khoan thuộc sở hữu của BP ở biển Caspi vào tháng 9 năm 2008. Cả hai lõi có khả năng là quá yếu để chịu được áp lực vì họ đã được bao gồm một hỗn hợp bê tông sử dụng nitơ khí để tăng tốc độ chữa bệnh.• Fireboat phản ứng đội chiến đấu với tàn dầu ngoài khơi, lòng đam mê giàn khoan Deepwater Horizon ở...Video lịch sự của bộ năng lượng Hoa KỳSau khi phát hành bởi gãy xương cốt lõi, khí tự nhiên đi lên giàn khoan Deepwater riser đến nền tảng, nơi nó đánh lửa, giết chết 11 người lao động và làm thương 17. Các giàn khoan bị lật úp và chìm vào sáng ngày 22 tháng 4, rupturing riser, qua đó dung dịch khoan đã được tiêm để chống lại áp lực trở lên của dầu và khí đốt tự nhiên. Mà không có bất kỳ lực lượng đối lập, dầu bắt đầu xả vào khu vực vịnh. Khối lượng dầu thoát khỏi việc bị hư hỏng cũng — ban đầu được ước tính của BP để là khoảng 1.000 ngày — được suy nghĩ của quan chức chính phủ Hoa Kỳ để đã đạt hơn 60.000 thùng mỗi ngày.Mặc dù BP đã cố gắng để kích hoạt các giàn khoan nổ preventer (BOP), một cơ chế không an toàn được thiết kế để đóng các kênh qua đó dầu đã được rút ra, điện thoại malfunctioned. Forensic phân tích của BOP hoàn tất sau năm xác định rằng một bộ lưỡi lớn được gọi là mù shear rams — được thiết kế để cắt qua đường ống mang dầu — đã malfunctioned vì đường ống có cong dưới áp lực của dầu và khí đốt tăng. (Báo cáo năm 2014 của ban an toàn hóa chất Hoa Kỳ tuyên bố các rams blind cắt đã được kích hoạt sớm hơn trước đây nghĩ và có thể thực sự đã thủng các đường ống.)• Bản đồ mô tả ảnh hưởng của sự cố tràn dầu Deepwater Horizon, do phát nổ một giàn khoan dầu...Encyclopædia Britannica, IncNhững nỗ lực trong ngày để đặt một mái vòm ngăn trên rò rỉ lớn trong riser bị hỏng đã cản trở bởi các hành động nổi của khí hydrat-khí phân tử trong một ma trận băng — được thành lập bởi phản ứng của khí thiên nhiên và nước lạnh. Khi cố gắng sử dụng một "đầu giết," theo đó khoan bùn được bơm vào cũng stanch dòng chảy của dầu, cũng không thành công, BP vào đầu tháng sáu đã chuyển sang một thiết bị gọi là cap thấp Marine Riser trọn gói (LMRP). Với hư hỏng riser shorn từ LMRP — hàng đầu phân khúc của BOP — cap được hạ xuống vào vị trí. Mặc dù được trang bị một cách lỏng lẻo hơn BOP, và cho phép một số dầu để thoát ra khỏi nắp bật BP siphon khoảng 15.000 thùng dầu mỗi ngày cho một tàu chở dầu. Ngoài ra một hệ thống phụ trợ bộ sưu tập bao gồm một số thiết bị, cũng khai thác vào cán cân thanh toán, tăng tỷ lệ bộ sưu tập để khoảng 25.000 thùng dầu một ngày.CÂU CHUYỆN BRITANNICAVào đầu tháng bảy LMRP cap đã được gỡ bỏ một vài ngày để cho con lâu dài hơn có thể được cài đặt; ngăn xếp suất này là tại chỗ ngày 12 tháng 7. Mặc dù sự rò rỉ đã chậm lại, nó được ước lượng bằng một bảng điều khiển chính phủ Ủy nhiệm của các nhà khoa học 4,900,000 thùng dầu có đã rò rỉ vào vịnh. Chỉ khoảng 800.000 thùng đã bị bắt. Ngày 3 tháng 8 BP thực hiện một "tĩnh giết," một thủ tục mà khoan bùn được bơm vào tốt thông qua cán cân thanh toán. Mặc dù tương tự như giết đầu thất bại, bùn có thể được tiêm ở áp suất thấp hơn nhiều trong tĩnh giết vì ảnh hưởng đến ổn định của stack suất. BOP khiếm khuyết và chồng suất đã được loại bỏ vào đầu tháng chín và được thay thế bằng một BOP hoạt động.KIỂM TRA KIẾN THỨC CỦA BẠNThảm họa của lịch sử Sự thành công của các thủ tục này sẽ xóa đường cho một "dưới giết," được coi là có khả năng nhất của các phương tiện vĩnh viễn niêm phong rò rỉ. Điều này entailed bơm xi măng thông qua một kênh — được biết đến như là một cứu trợ cũng — mà song song và dần dần giao nhau tốt ban đầu. Xây dựng hai giếng như vậy đã bắt đầu tháng năm. Ngày 17 tháng 9 cơ động giết dưới được thành công thực hiện thông qua đầu tiên cứu trợ tốt. Thứ hai đã được dự định để phục vụ như là một bản sao lưu và không được hoàn thành. Hai ngày sau đó, sau một loạt các thử nghiệm áp lực, nó đã được công bố cũng hoàn toàn kín.Tuyên bố của một vài nhóm nghiên cứu các đám khói bên dưới bề mặt của hydrocarbon phân tán đã được phát hiện trong ngày đã được ban đầu được miễn nhiệm của BP và các quốc gia đại dương và khí quyển hành chính (NOAA). Tuy nhiên, nó đã được xác nhận vào tháng sáu rằng các chùm là trong thực tế từ sự cố tràn dầu Deepwater. Tác dụng của

Kết quả (Việt) 2:

Các giàn khoan Deepwater Horizon, sở hữu và điều hành bởi công ty nước ngoài-khoan dầu Transocean và cho thuê công ty dầu khí BP, được nằm trong triển vọng dầu Macondo trong Canyon Mississippi, một thung lũng ở vùng thềm lục địa. Các giếng dầu trên mà nó được định vị nằm trên đáy biển 4.993 feet (1.522 mét) dưới mặt nước và mở rộng thêm khoảng 18.000 feet (5.486 mét) vào đá. Vào đêm 20 tháng 4 tăng vọt khí ofnatural thổi qua một lõi bê tông vừa mới cài đặt bởi nhà thầu Halliburton để niêm phong giếng để sử dụng sau. Sau đó nó nổi lên qua các tài liệu phát hành bởi Wikileaks rằng một sự cố tương tự đã xảy ra trên một giàn khoan của BP nước ở Biển Caspian trong tháng Chín năm 2008. Cả hai lõi là khả năng quá yếu để có thể chịu được áp lực bởi vì họ đã được bao gồm một hỗn hợp bê tông được sử dụng khí nitơ để tăng tốc độ đóng rắn.
•


đội phản ứng Fireboat chiến đấu với tàn dư rực của các giàn khoan dầu ngoài khơi Deepwater Horizon ở ...
video lịch sự của Bộ năng lượng Mỹ
khi phát hành bởi các đứt gãy của lõi, khí tự nhiên đi lên riser giàn khoan của Deepwater cho nền tảng này , nơi nó bắt lửa, giết chết 11 công nhân và làm bị thương 17. các giàn khoan bị lật úp và chìm vào sáng 22 tháng 4, làm vỡ các riser, thông qua đó các dung dịch khoan được bơm vào để chống lại áp lực của dầu và khí tự nhiên. Nếu không có bất kỳ lực lượng đối lập, dầu bắt đầu chảy ra vào vịnh. Khối lượng dầu thoát khỏi bị hư hỏng cũng ước tính ban đầu của BP sẽ có khoảng 1.000 thùng dầu mỗi ngày đã nghĩ của các quan chức chính phủ Mỹ đã đạt đỉnh ở mức hơn 60.000 thùng mỗi ngày.
Mặc dù BP đã cố gắng để kích hoạt ngăn ngừa blowout của giàn khoan (BOP) , một cơ chế không an toàn được thiết kế để đóng kênh mà qua đó dầu đã được rút ra, thiết bị trục trặc. Phân tích pháp y của BOP hoàn thành vào năm sau đó xác định rằng một bộ lưỡi khổng lồ được gọi là cắt mù rams được thiết kế để cắt qua các đường ống chứa dầu đã gặp trục trặc vì các đường ống đã cúi dưới áp lực của khí tăng và dầu. (Một báo cáo năm 2014 của Hội đồng An toàn hóa chất Mỹ cho rằng các rams cắt mù đã kích hoạt sớm hơn suy nghĩ trước đây và có thể thực thủng đường ống.)
•


Bản đồ mô tả những ảnh hưởng của sự cố tràn dầu Deepwater Horizon, do sự bùng nổ của một loại dầu giàn ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
nỗ lực Tháng năm để đặt một mái vòm ngăn chặn trên bị rò rỉ lớn nhất trong riser vỡ bị cản trở bởi những hành động nổi của các phân tử khí hydrat khí trong một băng ma trận hình thành bởi phản ứng của khí thiên nhiên và nước lạnh . Khi một nỗ lực để sử dụng một "giết hàng đầu", theo đó các dung dịch khoan được bơm vào giếng để ngăn chận dòng chảy của dầu, cũng thất bại, BP vào đầu tháng sáu quay sang một thiết bị được gọi là (LMRP) vốn hóa thấp hơn Marine Riser Package. Với riser hư hỏng cạo từ LMRP-đoạn đầu của BOP-nắp đã được hạ xuống vào vị trí. Mặc dù trang bị lỏng lẻo trong cán cân thanh toán và cho phép một số dầu để thoát ra, nắp kích hoạt BP để hút khoảng 15.000 thùng dầu mỗi ngày vào một tàu chở dầu. Việc bổ sung một hệ thống thu gom phụ trợ bao gồm nhiều thiết bị, cũng khai thác vào BOP, tăng tỷ lệ thu tới khoảng 25.000 thùng dầu mỗi ngày.
CÂU CHUYỆN Britannica
Trong đầu tháng Bảy, nắp LMRP đã được gỡ bỏ trong vài ngày để một con dấu lâu dài hơn có thể được cài đặt; ngăn xếp đóng nắp này đã xuất hiện trước tháng 12. Mặc dù các bị rò rỉ đã chậm lại, nó được ước tính bằng một bảng điều khiển chính phủ hạ của các nhà khoa học rằng 4.900.000 thùng dầu đã bị rò rỉ vào vịnh. Chỉ có khoảng 800.000 thùng dầu đã bị bắt. Ngày 3 tháng 8 BP tiến hành một "giết tĩnh", một thủ tục trong đó các dung dịch khoan được bơm vào giếng qua BOP. Mặc dù tương tự như kill đầu thất bại, bùn có thể được tiêm ở áp suất thấp hơn nhiều trong các kill tĩnh do ảnh hưởng ổn định của ngăn xếp đóng nắp. BOP lỗi và ngăn xếp đóng nắp đã được gỡ bỏ vào đầu tháng Chín và thay thế bằng một BOP hoạt động.

Kiểm tra kiến thức

thiên tai của lịch sử

Sự thành công của các thủ tục này đã mở đường cho một "giết dưới," được coi là phương tiện rất có thể vĩnh viễn niêm phong rò rỉ. Điều này kéo theo xi măng bơm thông qua một kênh tiếng như một cứu trợ cũng song song với và cuối cùng giao nhau tốt ban đầu. Xây dựng hai giếng đó đã bắt đầu vào tháng Năm. Ngày 17 tháng 9 giết cơ động phía dưới đã được thực hiện thành công thông qua giếng cứu trợ đầu tiên. Việc thứ hai đã được dự định để phục vụ như là một bản sao lưu và chưa hoàn tất. Hai ngày sau đó, sau một loạt các bài kiểm tra áp lực, nó đã được thông báo rằng cũng đã hoàn toàn kín.
Khiếu nại của nhiều nhóm nghiên cứu rằng đám dưới bề mặt của hydrocarbon phân tán đã được phát hiện tháng năm ban đầu đã bị sa thải bởi BP và Đại dương quốc gia và Cơ quan Khí quyển ( NOAA). Tuy nhiên, nó đã được xác nhận trong tháng Sáu rằng các đám được trong thực tế từ vụ tràn Deepwater. Ảnh hưởng của