● một tình huống công việc mà thiếu niềm tin - điều này chỉ có thể làm cho thất bại nhất định hơn, bởi vì nó
ức chế quá trình học tập, như là nhân viên rút vào phong cách đối phó phòng thủ;
● phản hồi nghèo, khuyến khích hạn chế, không đủ thảo luận về những sai lầm và thiếu
sự trao quyền, phục vụ tiếp tục làm suy yếu hiệu quả của các sáng kiến LO;
● thất bại để cung cấp cho tất cả các nhân viên chịu trách nhiệm cho việc học tập;
. ● thất bại để hiểu được mối liên hệ giữa LO và chiến lược quản lý nhân sự
Họ đề xuất một số kiến nghị trong việc hướng tới một tổ chức học tập:
● Một môi trường cởi mở và niềm tin phải được tạo ra.
● Một bầu không khí của sự chắc chắn và an ninh phải được tạo ra.
● Điều này có thể đạt được bằng cách phát triển chiến lược từ dưới lên, thông qua việc xây dựng một
tầm nhìn chung, học tập nhóm, và phát triển năng lực cốt lõi được công nhận
và đánh giá cao bởi tất cả.
● Nó là điều cần thiết để có những mục tiêu rõ ràng và tích cực có liên quan đến chiến lược quản lý nhân sự.
● Phải công nhận rằng đo lường của việc học có thể ăn tích cực hơn vào
đánh giá hiệu quả của quá trình học tập.
● Cuối cùng, nó là rất quan trọng để tạo ra một bầu không khí học tập tất cả các thành viên
của tổ chức chia sẻ.
Không có quy định dễ dàng cho việc tạo ra một tổ chức học tập; phải mất một đáng kể
thời gian để gây ra những thái độ đúng đắn và điều kiện trong quá trình thay đổi. Những
tổ chức có thể học hỏi những bài học này không chỉ đang trên đường trở thành học
tổ chức, nhưng cũng có nhiều khả năng để có những kỹ năng, năng lực và, trên tất cả,
thái độ đúng để tồn tại trong môi trường toàn cầu hóa ngày càng cạnh tranh của chúng tôi.
HRD và khuôn khổ quốc gia cho nghề
giáo dục và đào tạo
● Giới thiệu
Học tập và phát triển không chỉ các vấn đề quan tâm đối với các cá nhân và của
người lao động. Một lực lượng lao động có tay nghề và giáo dục là cần thiết cho sự hoạt động hiệu quả của
nền kinh tế, cho khả năng cạnh tranh và sự giàu có của quốc gia, và cho phúc lợi chung
của xã hội. Thật vậy, Tyson và Fell (1995) cho rằng "tương lai sẽ thấy một thế giới
của công việc dựa nhiều hơn vào kỹ năng hơn so với các tổ chức "(tr. 45). Để đảm bảo rằng một quốc gia
đạt được mức độ kỹ năng cần thiết, do đó chính phủ nước này đặt ở vị trí các nghề
giáo dục và đào tạo (VET) chính sách và hệ thống sẽ tạo điều kiện phát triển của họ.
Do đó, chiến lược quốc gia này tạo thành một phần quan trọng của bối cảnh (xem Chương 3)
của học tập cá nhân và phát triển nguồn nhân lực của tổ chức.
Khi công nghệ mới tiến triển, thay thế công việc và thay đổi yêu cầu kỹ năng, có
một nhu cầu ngày càng tăng cho một lực lượng lao động lành nghề và được đào tạo có thể đáp ứng những thay đổi
tình huống. Kỹ năng truyền thống, ví dụ như trong các ngành công nghiệp kỹ thuật và xây dựng,
thay đổi nhanh chóng và loại của nền kinh tế, trong đó một người trẻ tuổi có thể nhận được
học nghề mà có thể đứng họ thay tốt cho một sự nghiệp suốt đời đang suy giảm.
Xu hướng này là quốc tế, và đặt ra vấn đề cho Mỹ, Nhật Bản, Đức, Pháp,
Thụy Điển và các quốc gia công nghiệp phát triển khác. Tuy nhiên, so sánh với các đối thủ cạnh tranh
quốc gia chỉ ra rằng nước Anh đang bị thiếu hụt kỹ năng nghiêm trọng. Nó 'đầu tiên
đang được dịch, vui lòng đợi..
