his article examines negative publi

his article examines negative publicity and demonstrates when it has positive versus
negative effects. While popular wisdom suggests that “any publicity is good publicity,”
prior research has found only downsides to negative press. Negative movie reviews, for
example, harm consumer interest and hurt ticket sales. In contrast, the authors suggest
that because negative publicity can increase product awareness and accessibility, it can
sometimes have a positive influence on product choice and sales. Three studies support
this suggestion and demonstrate that negative reviews, or negative attention to an actor,
music artist, or other prominent figure can actually increase the success of related cultural
products (e.g., movies, albums, or books). A negative review in the New York Times, for
example, can increase book sales (Study 2). Further, consistent with the authors’
predictions, negative publicity only positively influences sales when prior product
awareness or accessibility is low

Kết quả (Việt) 1:

Bài viết của mình kiểm tra tiêu cực công khai và chứng tỏ khi đã tích cực so vớitác động tiêu cực. Trong khi sự khôn ngoan phổ biến cho thấy rằng "bất kỳ công khai công khai tốt"trước nghiên cứu đã tìm thấy chỉ có nhược điểm để báo chí tiêu cực. Tiêu cực xem lại bộ phim, choVí dụ, gây tổn hại cho người tiêu dùng quan tâm và đau bán vé. Ngược lại, đề nghị các tác giảbởi vì công khai tiêu cực có thể làm tăng nhận thức về sản phẩm và khả năng tiếp cận, có thểđôi khi có một ảnh hưởng tích cực vào sự lựa chọn sản phẩm và bán hàng. Ba nghiên cứu hỗ trợđề nghị này và chứng minh rằng negative đánh giá, hoặc chú ý tiêu cực đến một diễn viên,nghệ sĩ âm nhạc, hay nhân vật nổi bật thực sự có thể làm tăng sự thành công của liên quan đến văn hóasản phẩm (ví dụ, phim ảnh, album hoặc cuốn sách). Một tiêu cực xem lại trong tờ New York Times, choVí dụ, có thể tăng bán hàng cuốn sách (nghiên cứu 2). Hơn nữa, phù hợp với các tác giảdự đoán, công khai tiêu cực chỉ tích cực ảnh hưởng đến bán hàng khi trước khi sản phẩmnâng cao nhận thức hoặc khả năng tiếp cận là thấp

Kết quả (Việt) 2:

bài viết của ông xem xét công khai tiêu cực và chứng minh khi nó có tích cực so với
tác động tiêu cực. Trong khi trí tuệ phổ biến cho rằng "bất kỳ công khai là công khai tốt",
nghiên cứu trước đó đã chỉ tìm thấy nhược điểm để báo chí tiêu cực. Tiêu cực đánh giá bộ phim, cho
ví dụ, gây tổn hại lợi ích của người tiêu dùng và làm tổn thương bán vé. Ngược lại, các tác giả cho
rằng vì công khai tiêu cực có thể nâng cao nhận thức sản phẩm và tiếp cận, đó có thể
đôi khi có một ảnh hưởng tích cực đối với sự lựa chọn sản phẩm và bán hàng. Ba nghiên cứu hỗ trợ
đề nghị này và chứng minh rằng nhận xét tiêu cực, hoặc sự chú ý tiêu cực đến một diễn viên,
nghệ sĩ âm nhạc, hoặc nhân vật nổi bật khác có thể làm tăng sự thành công của văn hóa liên quan
sản phẩm (ví dụ như, phim, album, hoặc sách). Một đánh giá tiêu cực trong New York Times, cho
ví dụ, có thể tăng doanh số bán sách (học 2). Hơn nữa, phù hợp với các tác giả
dự đoán, công khai chỉ tiêu cực tích cực ảnh hưởng đến doanh số bán hàng khi sản phẩm trước khi
nhận thức hoặc khả năng tiếp cận là thấp