Integration Testing (K2)Test basis:

Integration Testing (K2)
Test basis:
o Software and system design
o Architecture
o Workflows
o Use cases

Typical test objects:
o Subsystems
o Database implementation
o Infrastructure
o Interfaces
o System configuration and configuration data

Integration testing tests interfaces between components, interactions with different parts of a system, such as the operating system, file system and hardware, and interfaces between systems.

There may be more than one level of integration testing and it may be carried out on test objects of varying size as follows:
1. Component integration testing tests the interactions between software components and is done after component testing
2. System integration testing tests the interactions between different systems or between hardware and software and may be done after system testing. In this case, the developing organization may control only one side of the interface. This might be considered as a risk. Business processes implemented as workflows may involve a series of systems. Cross-platform issues may be significant.

The greater the scope of integration, the more difficult it becomes to isolate defects to a specific component or system, which may lead to increased risk and additional time for troubleshooting.

Systematic integration strategies may be based on the system architecture (such as top-down and bottom-up), functional tasks, transaction processing sequences, or some other aspect of the system or components. In order to ease fault isolation and detect defects early, integration should normally be incremental rather than “big bang”.

Testing of specific non-functional characteristics (e.g., performance) may be included in integration testing as well as functional testing.

At each stage of integration, testers concentrate solely on the integration itself. For example, if they are integrating module A with module B they are interested in testing the communication between the modules, not the functionality of the individual module as that was done during component testing. Both functional and structural approaches may be used.

Ideally, testers should understand the architecture and influence integration planning. If integration tests are planned before components or systems are built, those components can be built in the order required for most efficient testing.

Kết quả (Việt) 1:

Tích hợp kiểm tra (K2)Cơ sở thử nghiệm:o thiết kế phần mềm và hệ thốngo kiến trúco quy trình công việctrường hợp sử dụng oĐiển hình thử nghiệm đối tượng:o Hệ thống cono cơ sở dữ liệu thực hiệno cơ sở hạ tầngo giao diệno Hệ thống cấu hình và dữ liệu cấu hìnhTích hợp kiểm tra kiểm tra các giao diện giữa các thành phần, tương tác với các bộ phận khác nhau của một hệ thống, chẳng hạn như hệ điều hành, tập tin hệ thống và phần cứng, và giao diện giữa hệ thống.Có thể có nhiều hơn một mức độ tích hợp thử nghiệm và nó có thể được thực hiện trên các đối tượng kiểm tra kích cỡ khác nhau như sau:1. thành phần hội nhập thử nghiệm kiểm tra sự tương tác giữa các thành phần phần mềm và được thực hiện sau khi thành phần thử nghiệm2. Hệ thống tích hợp kiểm tra kiểm tra sự tương tác giữa các hệ thống khác nhau hoặc giữa phần cứng và phần mềm và có thể được thực hiện sau khi hệ thống thử nghiệm. Trong trường hợp này, tổ chức đang phát triển có thể kiểm soát chỉ có một bên của giao diện. Điều này có thể được coi là một nguy cơ. Kinh doanh quy trình thực hiện như quy trình công việc có thể bao gồm một loạt các hệ thống. Vấn đề đa nền tảng có thể được đáng kể.Lớn hơn phạm vi của hội nhập, khó khăn hơn nó sẽ trở thành cô lập lỗi đến một thành phần cụ thể hoặc hệ thống, có thể dẫn đến nguy cơ gia tăng và thêm thời gian để gỡ rối.Có hệ thống tích hợp chiến lược có thể được dựa trên kiến trúc hệ thống (chẳng hạn như trên xuống và dưới lên), chức năng nhiệm vụ, giao dịch chế biến chuỗi, hoặc một số khía cạnh khác của hệ thống hoặc các thành phần. Để dễ dàng cô lập lỗi và phát hiện Khuyết tật sớm, hội nhập bình thường nên được gia tăng chứ không phải là "big bang".Thử nghiệm của đặc điểm không có chức năng cụ thể (ví dụ như, hiệu suất) có thể được bao gồm trong thử nghiệm cũng như thử nghiệm chức năng tích hợp.Ở từng giai đoạn hội nhập, xét nghiệm tập trung hoàn toàn vào sự tích hợp riêng của mình. Ví dụ, nếu họ tích hợp mô-đun A với mô-đun B họ đang quan tâm đến việc thử nghiệm các giao tiếp giữa các mô-đun, không phải là các chức năng của các mô-đun cá nhân như vậy đã được thực hiện trong thành phần thử nghiệm. Phương pháp tiếp cận cấu trúc và chức năng có thể được sử dụng.Lý tưởng nhất, thử nghiệm nên hiểu kiến trúc và ảnh hưởng đến kế hoạch hội nhập. Nếu xét nghiệm tích hợp được lên kế hoạch trước khi thành phần hoặc hệ thống được xây dựng, với những thành phần có thể được xây dựng theo yêu cầu để thử nghiệm hiệu quả nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Tích hợp kiểm tra (K2)
cơ sở kiểm tra:
o Phần mềm và thiết kế hệ thống
o Kiến trúc
o Workflows
o Sử dụng các trường hợp đối tượng thí nghiệm điển hình: o Các hệ thống con o Cơ sở dữ liệu thực hiện o Cơ sở hạ tầng o Giao diện o Hệ thống cấu hình và cấu hình dữ liệu tích hợp kiểm tra thử nghiệm giao diện giữa các thành phần, tương tác với các bộ phận khác nhau . của một hệ thống, chẳng hạn như hệ điều hành, hệ thống tập tin và phần cứng, và các giao diện giữa các hệ thống có thể có nhiều hơn một mức độ hội nhập thử nghiệm và nó có thể được thực hiện trên đối tượng thử nghiệm của các kích thước khác nhau như sau: 1. Thử nghiệm tích hợp thành phần kiểm tra sự tương tác giữa các thành phần phần mềm và được thực hiện sau khi thí nghiệm thành phần 2. Thử nghiệm tích hợp hệ thống kiểm tra sự tương tác giữa các hệ thống khác nhau hoặc giữa phần cứng và phần mềm và có thể được thực hiện sau khi kiểm tra hệ thống. Trong trường hợp này, các tổ chức phát triển có thể kiểm soát một bên của giao diện. Điều này có thể được coi là một nguy cơ. Quy trình kinh doanh thực hiện theo quy trình công việc có thể liên quan đến một loạt các hệ thống. Các vấn đề nền tảng có thể là đáng kể. Việc lớn hơn phạm vi của hội nhập, càng khó khăn để cô lập các khuyết tật đến một phần cụ thể hoặc hệ thống, có thể dẫn đến tăng nguy cơ và thêm thời gian để xử lý sự cố. Chiến lược hội nhập hệ thống có thể được dựa trên Kiến trúc hệ thống (chẳng hạn như từ trên xuống và từ dưới lên), chức năng nhiệm vụ, trình tự xử lý giao dịch, hoặc một số khía cạnh khác của hệ thống hoặc các thành phần. Để dễ dàng cô lập lỗi và phát hiện dị tật sớm, tích hợp thông thường nên được gia tăng hơn là "vụ nổ lớn". Thử nghiệm các đặc tính không có chức năng cụ thể (ví dụ, hiệu suất) có thể được bao gồm trong thử nghiệm hội nhập cũng như chức năng kiểm tra. Ở mỗi giai đoạn hội nhập, người thử nghiệm tập trung hoàn toàn vào việc tích hợp chính nó. Ví dụ, nếu chúng được tích hợp mô-đun A với module B họ quan tâm trong việc kiểm tra các thông tin liên lạc giữa các mô-đun, không phải là chức năng của các mô-đun cá nhân như đã được thực hiện trong quá trình kiểm tra thành phần. Cả hai phương pháp tiếp cận chức năng và cấu trúc có thể được sử dụng. Lý tưởng nhất, xét nghiệm nên hiểu rõ những kiến trúc và ảnh hưởng kế hoạch hội nhập. Nếu xét nghiệm hội nhập được lên kế hoạch trước khi các thành phần hoặc các hệ thống được xây dựng, những thành phần có thể được xây dựng theo trình tự cần thiết để thử nghiệm hiệu quả nhất.