Some recent studies have supported

Some recent studies have supported an opinion that total government spending was over-expanding, this led negative impacts on economic growth. Using a model of asymmetric adjustments of output growth to changes in growth of government spending, Wahab (2011) investigated the effects of aggregate and disaggregate government spending variables on output growth. The empirical results showed that positive growth effects of total government spending occur primarily when total spending growth was below its trend-growth. Productivity in public sector for non-OECD countries was higher than productivity in private sector when spending growth was below-trend growth. Considering components of government spending, growth effects of government consumption spending had no statistical significance, but positive growth effects of government investment spending occurred when its growth fell below its trend-growth; and this effect turned negative when government investment spending growth exceeded its trend-growth. Afonso and Furceri (2010) estimated the effects of total public revenue and expenditure on growth for OECD countries over the period 1970-2004. Each fiscal variable was measured by size as a percentage of GDP and business-cycle volatility. They came to the conclusion that total government revenue and spending both size and volatility measures had a negative effect on growth. By employing the quantile regression to analyze relationship between government size and economic growth for 24 OECD countries, Chen, Chen and Kim (2011) argued that the effect of government size on economic growth varied through the quantiles. When the economic growth was low, increasing the size of the government could stimulate economic growth and had a positive effect. However, as the economic growth rate increased highly, increasing the size of the government had a negative effect. Rajabi and Muhammad (2013) investigated the impact of government expenditure on the economic growth in ASEAN-5 countries during 1980-2006. They believed that large government expenditure had negative effects on economic growth in these countries.

Kết quả (Việt) 1:

Một số nghiên cứu gần đây đã ủng hộ một ý kiến rằng tổng số chính phủ chi tiêu là hơn-mở rộng, điều này dẫn tác động tiêu cực trên tăng trưởng kinh tế. Bằng cách sử dụng một mô hình của các điều chỉnh không đối xứng của sản lượng tăng trưởng để thay đổi trong sự phát triển của chính phủ chi tiêu, Wahab (2011) điều tra tác động của tổng hợp và disaggregate chính phủ chi tiêu biến đầu ra tăng trưởng. Kết quả thực nghiệm cho thấy rằng tăng trưởng tích cực ảnh hưởng của chi tiêu chính phủ tất cả xảy ra chủ yếu khi tổng số chi tiêu tăng trưởng là dưới phát triển xu hướng của nó. Năng suất trong khu vực công cho nước OECD là cao hơn năng suất trong khu vực tư nhân khi chi tiêu tăng trưởng là dưới đây xu hướng tăng trưởng. Xem xét các thành phần của chính phủ chi tiêu, phát triển tác động của chi tiêu tiêu thụ chính phủ đã không có ý nghĩa thống kê, nhưng tốc độ tăng trưởng tích cực ảnh hưởng của chi tiêu đầu tư của chính phủ xảy ra khi tăng trưởng của nó đã giảm dưới xu hướng, sự phát triển; và hiệu ứng này đã tiêu cực khi chính phủ đầu tư chi tiêu tăng trưởng vượt quá phát triển xu hướng của nó. Afonso và Furceri (2010) ước tính tác động của tổng doanh thu công cộng và chi tiêu về phát triển cho các nước OECD trong giai đoạn 1970-2004. Mỗi biến tài chính đã được đo theo kích thước như là một tỷ lệ phần trăm của GDP và chu kỳ kinh doanh biến động. Họ đi đến kết luận rằng chính phủ tất cả doanh thu và chi tiêu các biện pháp kích thước và bay hơi đã có một tác động tiêu cực về tăng trưởng. Bằng cách sử dụng các hồi quy quantile để phân tích các mối quan hệ giữa chính phủ kích thước và tăng trưởng kinh tế cho các nước OECD 24, Chen, Chen và Kim (2011) lập luận rằng có hiệu lực lượng chính phủ trên tăng trưởng kinh tế khác nhau thông qua các quantiles. Khi sự tăng trưởng kinh tế là thấp, tăng kích thước của chính phủ có thể kích thích tăng trưởng kinh tế và đã có một tác động tích cực. Tuy nhiên, như là sự tăng trưởng kinh tế tỷ lệ tăng cao, tăng kích thước của chính phủ đã có một tác động tiêu cực. Rajabi và Muhammad (2013) điều tra tác động của chính phủ chi tiêu về sự phát triển kinh tế các quốc gia ASEAN-5 trong thời gian 1980-2006. Họ tin rằng chi tiêu chính phủ lớn có các tác động tiêu cực trên tăng trưởng kinh tế trong những quốc gia này.

Kết quả (Việt) 2:

Một số nghiên cứu gần đây đã ủng hộ ý kiến ​​cho rằng tổng chi tiêu của chính phủ là quá mở rộng, điều này đã dẫn tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế. Sử dụng một mô hình điều chỉnh đối xứng của tăng trưởng sản lượng để thay đổi trong tốc độ tăng trưởng của chi tiêu chính phủ, Wahab (2011) nghiên cứu ảnh hưởng của các biến số chi tiêu của chính phủ tổng hợp và phân chia về tăng trưởng sản lượng. Các kết quả thực nghiệm cho thấy tác dụng tích cực tăng trưởng của tổng chi tiêu chính phủ xảy ra chủ yếu khi tổng tăng trưởng chi tiêu dưới đây là xu hướng tăng trưởng của nó. Năng suất trong khu vực công cho các nước không thuộc OECD, cao hơn năng suất trong khu vực tư nhân khi tăng trưởng chi tiêu là tăng trưởng thấp hơn xu hướng. Xem xét các thành phần của chi tiêu chính phủ, các hiệu ứng tăng chi tiêu chính phủ không có ý nghĩa thống kê, nhưng tác dụng tăng trưởng tích cực của chi tiêu chính phủ đầu tư xảy ra khi tốc độ tăng trưởng của nó giảm xuống dưới xu hướng tăng trưởng của nó; và hiệu ứng này trở nên tiêu cực khi tăng trưởng chi tiêu chính phủ đầu tư vượt xu hướng tăng trưởng của nó. Afonso và Furceri (2010) ước tính các tác động của tổng doanh thu công và chi tiêu về tăng trưởng của các nước OECD trong giai đoạn 1970-2004. Mỗi biến tài chính đã được đo bằng kích thước là một tỷ lệ phần trăm của GDP và biến động chu kỳ kinh. Họ đi đến kết luận rằng tổng doanh thu và chi tiêu cả về quy mô và biến động các biện pháp có ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của chính phủ. Bằng cách sử dụng các hồi quy quantile để phân tích mối quan hệ giữa kích thước của chính phủ và tăng trưởng kinh tế cho 24 quốc gia OECD, Chen, Chen và Kim (2011) lập luận rằng tác động của kích thước của chính phủ về tăng trưởng kinh tế đa dạng thông qua các quantiles. Khi sự tăng trưởng kinh tế còn thấp, tăng kích thước của các chính phủ có thể kích thích tăng trưởng kinh tế và đã có một tác động tích cực. Tuy nhiên, như tốc độ tăng trưởng kinh tế tăng cao, tăng kích thước của chính phủ có ảnh hưởng tiêu cực. Rajabi và Muhammad (2013) đã nghiên cứu tác động của chi tiêu chính phủ về tăng trưởng kinh tế trong ASEAN-5 quốc gia trong thời gian 1980-2006. Họ tin rằng chi tiêu chính phủ lớn đã có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế ở các nước này.