Phenotypic analysis and assessment

Phenotypic analysis and assessment of minituber yield
No morphological differences were observed among clonally propagated plants (plants derived from axillary bud
shoot plants, củ siêu nhỏ plants and cây giống) and all tubers
showed normal morphology (Fig. 2a–c). Initially, cây giống
derived plants showed uneven vegetative growth compared
to plants derived from axillary bud shoot plants and củ siêu nhỏ plants. However, over a period of 30 days, these
differences in growth pattern among the cây giống disappeared. The seedling-derived plants were variable in
growth habit and, additionally, showed delayed X owering
(Fig. 2d) and maturity compared to the other plant types
(Fig. 2a–c). No significant differences (P = 0.492) in average plant height, taken at the time of harvesting (110 days
after transplantation), were observed between any of the
four-plant groups (Table 2). Nevertheless, as compared to
seedling-derived plants, the clonally propagated plants
were more uniform and displayed less variation both within
and among individual plant groups. As expected, seedling-
derived plants were variable in height and ranged from
much shorter (88 cm) to taller (153 cm) plants with an aver-
age height of 127.3 (SE 5.1) cm at the time of haulm
destruction (110 days).
The minitubers were harvested 2 weeks after the cutting
of the haulm and data on tuber number and weight were
collected. The mean tuber number per plant was significantly different (P < 0.001) among all plant types except
củ siêu nhỏ plants versus seedling-derived plants. The axillary bud shoot plants yielded the highest average number of
tubers per plant followed by cây giống -derived plants while
the average per plant tuber number of củ siêu nhỏ plants and
seedling plants was significantly lower (Table 2). While
average tuber weight was significantly higher (P < 0.003)
in của siêu nhỏ plants and cây giống derived plants as com-
pared to axillary bud shoot plants and seedling plants, the
tuber yield per plant was significantly higher (P < 0.001) in
axillary bud shoot plants and cây giống-derived plants as

Kết quả (Việt) 1:

Kiểu hình phân tích và đánh giá về năng suất minituberKhông có sự khác biệt hình thái học đã được quan sát trong số clonally truyền thực vật (cây có nguồn gốc từ nách lá mọc chồibắn cây, củ siêu nhỏ thực vật và cây giống) và tất cả củcho thấy hình Thái bình thường (hình 2a-c). Ban đầu, cây giốngcó nguồn gốc thực vật đã cho thấy sự tăng trưởng thực vật không đồng đều sođể cây có nguồn gốc từ nách lá mọc chồi bắn thực vật và thực vật củ siêu nhỏ. Tuy nhiên, trong một khoảng thời gian 30 ngày, cácsự khác biệt trong mô hình tăng trưởng trong số các cây giống biến mất. Cây giống có nguồn gốc thực vật đã là thay đổi trongphát triển thói quen, và ngoài ra, cho thấy X owering bị trì hoãn(Hình 2d) và sự trưởng thành so với các loại thực vật khác(Hình 2a-c). Không có sự khác biệt đáng kể (P = 0.492) ở độ cao trung bình là thực vật, thực hiện tại thời điểm thu hoạch (110 ngàysau khi transplantation), đã được quan sát thấy giữa bất kỳ của cácNhóm bốn thực vật (bảng 2). Tuy nhiên, so vớicây giống có nguồn gốc thực vật, cây clonally truyềnđã thêm trang phục và hiển thị ít bị thay đổi cả hai trong vòngvà giữa các nhóm thực vật cá nhân. Như dự kiến, cây giống-có nguồn gốc thực vật đã được thay đổi chiều cao và tầm xa từnhiều ngắn hơn (88 cm) để cây trồng (153 cm) cao với một bộ-tuổi cao 127.3 (SE 5.1) cm lúc haulmhủy diệt (110 ngày).Các minitubers đã là thu hoạch 2 tuần sau khi cắthaulm và các dữ liệu trên củ số lượng và trọng lượng đãthu thập. Số có nghĩa là củ cho một cây là đáng kể khác nhau (P < 0,001) trong số tất cả các loại thực vật ngoại trừcủ siêu nhỏ cây so với cây giống có nguồn gốc thực vật. Các chồi nách lá mọc chụp cây mang lại cao nhất số trung bìnhcủ mỗi cây sau đó là cây giống-có nguồn gốc thực vật trong khiTrung bình mỗi cây củ số củ siêu nhỏ cây vàcây giống cây đáng kể thấp hơn (bảng 2). Thời giantrọng lượng trung bình củ là cao hơn đáng kể (P < 0,003)trong nhà máy của siêu nhỏ và cây giống có nguồn gốc thực vật như com-pared để chồi nách lá mọc bắn thực vật và cây giống cây trồng, cáccủ năng suất mỗi nhà máy là cao hơn đáng kể (P < 0,001) trongchồi nách lá mọc bắn thực vật và cây giống có nguồn gốc thực vật như là

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích kiểu hình và đánh giá minituber mang lại
có sự khác nhau về hình thái đã được quan sát thấy ở các loài cây clonally nhân giống (cây có nguồn gốc từ nách chồi
cây chồi, củ siêu nhỏ thực vật và cây giống) và tất cả các củ
cho thấy hình thái bình thường (Hình. 2a-c). Ban đầu, cây giống
cây trồng có nguồn gốc thực vật cho thấy tăng trưởng không đồng đều so
với các nhà máy có nguồn gốc từ thực vật chồi nách chụp và củ siêu nhỏ nhà máy. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian 30 ngày, những
khác biệt trong mô hình tăng trưởng trong những cây giong biến mất. Các loài thực vật cây giống có nguồn gốc từ những biến đổi trong
thói quen tăng trưởng và, ngoài ra, cho thấy tình trì hoãn X owering
(Hình. 2d) và trưởng thành so với các loại cây trồng khác
(Hình. 2a-c). Không có sự khác biệt đáng kể (P = 0,492) trong chiều cao cây trung bình, chụp tại thời điểm thu hoạch (110 ngày
sau khi cấy ghép), đã được quan sát giữa bất kỳ của
nhóm bốn-thực vật (Bảng 2). Tuy nhiên, so với
các nhà máy có nguồn gốc từ cây giống, cây giống clonally
là đồng đều hơn và hiển thị ít biến động cả trong
và giữa các nhóm nhà máy cá nhân. Theo dự kiến, seedling-
thực vật có nguồn gốc là biến chiều cao và dao động từ
ít hơn nhiều (88 cm) để cao hơn các nhà máy (153 cm) với bình quân
cao tuổi 127.3 (SE 5.1) cm tại thời điểm cọng
tiêu hủy (110 ngày) .
các minitubers được thu hoạch 2 tuần sau khi cắt
của cọng và dữ liệu về số lượng củ và trọng lượng đã được
thu thập. Số lượng trung bình củ mỗi nhà máy là khác nhau đáng kể (P <0,001) trong số tất cả các loại cây trồng, trừ
củ siêu nhỏ nhà máy so với cây giống, vườn giống có nguồn gốc. Các nhà máy chụp nách nụ mang lại số lượng trung bình cao nhất của
củ mỗi cây sau nhà máy -derived cây giống, trong khi
trung bình mỗi cây số củ của củ siêu nhỏ thực vật và
cây giống thấp hơn đáng kể (Bảng 2). Trong khi
trọng lượng củ trung bình cao hơn đáng kể (P <0,003)
trong of siêu nhỏ thực vật và cây giống có nguồn gốc thực vật như đồng
bị để máy chụp nách chồi và cây giống, các
năng suất củ mỗi cây cao hơn đáng kể (P <0.001) ở
nách máy chụp chồi và cây giống có nguồn gốc từ cây như