Usually the introduction of new saf

Usually the introduction of new safety regulations for food products follows the occurrence of a problem that was not anticipated, for example,the restrictions on the processing and sale of beef once the nature of BSE was appreciated (The NCBE Guide 2014). However, the regulations related to GM products (including GM foods) followed a different trend. They were, actually, developed in advance of the occurrence of any hazards to human health or to the environment.
Governments of different countries around the globe have followed different strategies and taken various approaches with regard to GE and its applications to develop GMOs and products made from them, particularly GM foods. The assessment and management of potential risks associated with application of GE techniques have been addressed in different manners. Like any other echnology, GE has also been regulated in some countries. Other countries are still in the process of developing relevant regulations. There are marked differences in the regulation of GMOs and GM foods among different countries, with some of the most marked differences observed between the United States and Europe. Table 5.2 reflects some characteristics of GM regulations in different country groups, while Table 5.3 shows GM food labeling requirements in different countries. The
main aspects taken into consideration while drafting GMOs and GM food regulations are safety to human health and the environment. One of the key issues facing GM food regulators is whether they should be labeled or not. Labeling can be mandatory or voluntary. The threshold of GM content in mandatory labeling differs among different countries. Details of these levels are discussed under sections dealing with labeling in different countries

Kết quả (Việt) 1:

Thông thường việc giới thiệu các quy định an toàn mới cho sản phẩm thực phẩm sau sự xuất hiện của một vấn đề không dự đoán, ví dụ, các hạn chế về chế biến và bán thịt bò sau khi bản chất của BSE đánh giá cao (The NCBE hướng dẫn năm 2014). Tuy nhiên, các quy định liên quan đến sản phẩm của GM (bao gồm thực phẩm GM) theo một xu hướng khác nhau. Họ là, trên thực tế, đã phát triển trước sự xuất hiện của bất kỳ mối nguy hiểm đến sức khỏe con người hoặc môi trường.Chính phủ của các quốc gia khác nhau trên khắp thế giới đã theo chiến lược khác nhau và thực hiện phương pháp tiếp cận khác nhau đối với GE và các ứng dụng để phát triển các sản phẩm làm từ chúng, đặc biệt là các loại thực phẩm GM và GMOs. Việc đánh giá và quản lý rủi ro tiềm năng liên kết với các ứng dụng của kỹ thuật GE đã được giải quyết trong cách cư xử khác nhau. Giống như bất kỳ echnology khác, GE cũng đã được quy định trong một số quốc gia. Các quốc gia khác là vẫn còn trong quá trình phát triển các quy định có liên quan. Có được đánh dấu sự khác biệt trong các quy định của GMOs và GM quan sát thực phẩm trong số các quốc gia khác nhau, với một số đặt đánh dấu sự khác biệt giữa Hoa Kỳ và châu Âu. 5.2 bảng phản ánh một số đặc điểm của GM quy định trong các nhóm quốc gia khác nhau, trong khi bảng 5.3 cho thấy GM thức ăn ghi nhãn yêu cầu các quốc gia khác nhau. Cácchính khía cạnh đưa vào xem xét trong khi soạn thảo GMOs và GM thực phẩm quy định là an toàn cho sức khỏe con người và môi trường. Một số vấn đề quan trọng đối với cơ quan quản lý thực phẩm GM là liệu họ nên được dán nhãn hay không. Ghi nhãn có thể là bắt buộc hay tự nguyện. Ngưỡng GM nội dung bắt buộc ghi nhãn khác nhau giữa các quốc gia khác nhau. Các chi tiết của các cấp được thảo luận dưới phần đối phó với nhãn mác các quốc gia khác nhau

Kết quả (Việt) 2:

Thông thường, giới thiệu các quy định mới về an toàn đối với thực phẩm sau sự xuất hiện của một vấn đề mà không được dự đoán trước, ví dụ, các hạn chế về việc chế biến và bán thịt bò khi bản chất của BSE đã được đánh giá cao (The Guide NCBE 2014). Tuy nhiên, các quy định liên quan đến sản phẩm của GM (bao gồm các loại thực phẩm biến đổi gen) theo một xu hướng khác nhau. Họ được, trên thực tế, phát triển trước sự xuất hiện của bất kỳ mối nguy hiểm đối với sức khỏe con người hoặc môi trường.
Chính phủ các quốc gia khác nhau trên khắp thế giới đã theo các chiến lược khác nhau và thực hiện phương pháp tiếp cận khác nhau đối với GE và các ứng dụng của nó để phát triển GMO và các sản phẩm làm từ từ họ, đặc biệt là thực phẩm biến đổi gen. Các đánh giá và quản lý rủi ro tiềm năng liên kết với các ứng dụng của kỹ thuật GE đã được giải quyết trong cách cư xử khác nhau. Giống như bất kỳ echnology khác, GE cũng đã được quy định tại một số nước. Các nước khác vẫn đang trong quá trình phát triển các quy định có liên quan. Có sự khác biệt rõ rệt trong việc quy định về thực phẩm biến đổi gen và GM giữa các nước khác nhau, với một số khác biệt rõ rệt nhất quan sát được giữa Hoa Kỳ và Châu Âu. Bảng 5.2 phản ánh một số đặc điểm của các quy định của GM trong nhóm nước khác nhau, trong khi bảng 5.3 cho thấy GM yêu cầu ghi nhãn thực phẩm ở các nước khác nhau. Các
khía cạnh chính được xem xét khi xây dựng dự thảo quy định thực phẩm biến đổi gen và GM là an toàn cho sức khỏe con người và môi trường. Một trong những vấn đề chính phải đối mặt với điều chỉnh thực phẩm biến đổi gen là liệu họ có nên được dán nhãn hay không. Nhãn có thể là bắt buộc hoặc tự nguyện. Ngưỡng của nội dung GM trong ghi nhãn bắt buộc khác nhau giữa các quốc gia khác nhau. Chi tiết về các mức được thảo luận theo phần đối phó với ghi nhãn ở các nước khác nhau