Parties to a contract are bound onl

Parties to a contract are bound only by its terms, not by other statements made in pre-contract talk. If inducements were promised, they can sit alongside the main contract as a “collateral contract”. Contracts will always contain different types of terms, with “conditions” being more important than “warranties”. It’s possible to have a term that excludes one party from responsibility, but the courts generally view exclusion clauses as unfair

Kết quả (Việt) 1:

Bên tham gia hợp đồng bị ràng buộc bởi các điều khoản, chứ không phải bởi câu khác được thực hiện trong hợp đồng trước khi nói chuyện. Nếu inducements được hứa, họ có thể ngồi cùng với các hợp đồng chính là một "hợp đồng thế chấp". Hợp đồng sẽ luôn luôn chứa loại khác nhau của điều khoản, với "điều kiện" là quan trọng hơn "bảo đảm". Nó có thể có một thuật ngữ đó không bao gồm một bên từ trách nhiệm, nhưng các tòa án thường xem điều khoản loại trừ là không công bằng

Kết quả (Việt) 2:

Các bên tham gia hợp đồng được chỉ bị ràng buộc bởi các điều khoản của nó, chứ không phải bằng các câu lệnh khác được thực hiện trong talk trước hợp đồng. Nếu xui khiến được hứa hẹn, họ có thể ngồi bên cạnh hợp đồng chính là một "hợp đồng thế chấp" ??. Hợp đồng sẽ luôn luôn chứa các loại khác nhau của cụm, với "điều kiện" ?? là quan trọng hơn "bảo hành" ??. Có thể có một thuật ngữ mà loại trừ một bên từ trách nhiệm, nhưng các tòa án thường xem các điều khoản loại trừ là không công bằng