In 1971, Theodor Seuss Geisel (unde

In 1971, Theodor Seuss Geisel (under the pen name Dr. Seuss) broached the issue of the
environmental impacts of mass consumption in his children's book The Lorax. The book
described how a "Once-ler" discovers bright-colored trees, which he chops down to produce
a consumer product out of their tuft (a "Fine-Something-That-All-People-Need"). The
Lorax, a creature who speaks for the trees, continually pleads his urgent message to the
greedy Once-ler to consider the environment. Despite his repetitive pleading, his warnings
are ignored. The business continues to grow into an immense industry that keeps cutting
down the trees, and contaminating the air and water by emitting smog and euents.
In the end, all the animals of the land, sea, and air have departed because their living
environments are polluted and they can nd no more food; the last tree has fallen, and
the entire ecosystem is destroyed. The conclusion reads, "Unless someone like you cares
a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not."
Today, 40 years after The Lorax was published for the rst time, the issue has lost none of
its topicality. Today we are faced with an array of environmental problems, which together
indicate a change in the ecosystem caused by human activities and challenge our present
lifestyles (Bamberg & Moser, 2007). Among others, these environmental challenges include
climate change, ozone depletion, large-scale exploitation of natural resources, and
increasing contamination of air, water, and soil. Both directly and indirectly, consumer
activities cause substantial environmental impact (see  Olander & Thgersen, 1995). For
instance, fuel and energy consumption contribute to climate change, and agricultural
production of food can lead to eutrophication (i.e., excessive nutrients from sewage or fertilizers
result in increased growth of the plants in a lake, pond, or stream, which in turn
causes the extinction of other organisms). Overall, the domains of housing, transport, and
food are responsible for about 70% of the environmental impacts (Jungbluth, Nathani,
Stucki, & Leuenberger, 2011; Tukker & Jansen, 2006). Since consumer actions strongly
aect the environment, it seems worthwhile to examine people's ability and willingness
to address this issue. Therefore, the present thesis investigates consumers' environmental
knowledge as well as their willingness to act pro- environmentally.
For several reasons, it is very dicult for consumers to actually recognize environmental
impacts (Kollmuss & Agyeman, 2002). First, many ecological problems are nonimmediate.
Due to a time-lag that frequently lies between human action and the environmental
consequences, people often perceive changes only when the impact has already
14 CHAPTER 1. GENERAL INTRODUCTION
caused damage. Furthermore, most environmental impacts, such as the ozone hole or the
accumulation of GHG, cannot be personally observed by individuals. Second, environmental
degradation often occurs very slowly and gradually, and this is extremely dicult
for most individuals to discern. Third, most environmental problems are exceptionally
complex. Laypeople are frequently unable to comprehend such multifaceted systems and
therefore tend to simplify them, which might in turn lead to an underestimation of the
problem.
For the above-mentioned reasons, environmental problems caused by human actions are
frequently not discernible to consumers. In the rst part, the present thesis therefore
examines consumers' knowledge about environmental issues and their causes. However,
environmental knowledge alone may not suce to motivate consumers to act proenvironmentally.
As is concluded in The Lorax, unless consumers care, change is very
unlikely to occur. Nevertheless, caring about the environment might not be the only
predictor of ecological consumer behavior. The second part of the thesis therefore investigates
factors that might encourage consumers to act pro-environmentally. In this
context, pro-environmental behavior can be dened as behavior that attempts to minimize
the environmental impact of one's action, or as behavior that is environmentally
benecial (Kollmuss & Agyeman, 2002; Steg & Vlek, 2009).
Taking a practical stance, Steg and Vlek (2009) recommend focusing on behaviors that
have a signicant eect on the environmental quality. Following this reasoning, this thesis
examines consumers' knowledge and propensity to act in the domains of climate change
and food consumption. Both domains are highly environmentally relevant, which will be
described in detail in the next two sections. This will be followed by a summary of the
ndings regarding the in
uence of environmental knowledge on pro-environmental behavior.
The subsequent section outlines the past research concerning consumers' willingness
to be actively involved in pro-environmental behaviors. The introduction ends with an
overview of the thesis.

Kết quả (Việt) 1:

vào năm 1971, Seuss Geisel Theodor (dưới bút danh Dr Seuss.) đề cập vấn đề của
tác động môi trường của khối lượng tiêu thụ trong cuốn sách trẻ em của mình The Lorax. cuốn sách
mô tả một "một lần-ler" phát hiện ra cây sáng màu, mà ông chặt xuống để sản xuất một sản phẩm tiêu dùng
ra khỏi chùm của họ (một "tinh một cái gì đó-mà-toàn dân-nhu cầu"). các
Lorax, một sinh vật người nói thay cho cây,liên tục cầu xin nhắn khẩn cấp của mình với
tham lam một lần ler để xem xét môi trường. mặc dù cầu xin lặp đi lặp lại của mình, cảnh báo của mình
được bỏ qua. các doanh nghiệp tiếp tục phát triển thành một ngành công nghiệp khổng lồ mà giữ cắt
xuống cây, và làm ô nhiễm không khí và nước bằng cách phát ra khói và e uents.
cuối cùng, tất cả các động vật đất, biển và không khí đã rời vì họ sống
môi trường bị ô nhiễm và họ có thể không có thứ thực phẩm hơn, cây cuối cùng đã giảm, và toàn bộ hệ sinh thái
bị phá hủy. kết luận đọc, "trừ khi ai đó như bạn quan tâm
một toàn bộ rất nhiều khủng khiếp, không có gì là sẽ nhận được tốt hơn. nó không phải."
ngày hôm nay, 40 năm sau khi The Lorax được công bố lần rẽ, vấn đề này đã mất đi chút nào
của mình thời sự.hôm nay chúng tôi đang phải đối mặt với một loạt các vấn đề môi trường, mà cùng nhau
chỉ ra một sự thay đổi trong hệ sinh thái do các hoạt động của con người và thách thức hiện nay của chúng tôi
lối sống (như bamberg ™ m Oser, 2007). số những người khác, những thách thức về môi trường bao gồm
biến đổi khí hậu, suy giảm tầng ôzôn, khai thác quy mô lớn của tài nguyên thiên nhiên, và
ô nhiễm ngày càng tăng của không khí, nước và đất.cả trực tiếp và gián tiếp, người tiêu dùng
hoạt động gây tác động môi trường đáng kể (xem olander như ™ thứ gersen, 1995). cho
dụ, nhiên liệu và tiêu thụ năng lượng đóng góp vào sự thay đổi khí hậu và nông nghiệp
sản xuất thực phẩm có thể dẫn đến hiện tượng phú dưỡng (ví dụ, các chất dinh dưỡng quá mức từ nước thải hoặc phân
dẫn đến tốc độ tăng trưởng của thực vật trong hồ, ao, hoặc dòng, mà lần lượt
gây ra sự tuyệt chủng của các sinh vật khác). tổng thể, các lĩnh vực nhà ở, giao thông, và
thực phẩm phải chịu trách nhiệm cho khoảng 70% các tác động môi trường (jungbluth, nathani,
Stucki, như ™ Leuenberger, 2011; tukker như ™ Jansen, 2006). vì hành động của người tiêu dùng mạnh mẽ
a vv môi trường, có vẻ như đáng giá để kiểm tra khả năng và sự sẵn sàng của người dân
để giải quyết vấn đề này. do đó,luận án hiện điều tra về môi trường
kiến ​​thức của người tiêu dùng cũng như sự sẵn sàng của họ để hành động ủng hộ môi trường.
vì nhiều lý do, nó là rất di sùng bái cho người tiêu dùng thực sự nhận ra môi trường tác động
(kollmuss như ™ Agyeman, 2002). đầu tiên, nhiều vấn đề sinh thái nonimmediate.
do một khoảng thời gian đó thường xuyên nằm giữa hành động của con người và những hậu quả môi trường
,người ta thường cảm nhận được những thay đổi chỉ khi tác động đã có
14 chương 1. giới thiệu chung
gây ra thiệt hại. Hơn nữa, hầu hết các tác động môi trường, chẳng hạn như lỗ thủng ôzôn hoặc
tích tụ của khí nhà kính, không thể quan sát cá nhân của cá nhân. thứ hai, môi trường suy thoái
thường xảy ra rất chậm và dần dần, và điều này là vô cùng sùng bái di
cho hầu hết các cá nhân để phân biệt. thứ ba,hầu hết các vấn đề môi trường được đặc biệt
phức tạp. giáo dân thường không thể hiểu hệ thống nhiều mặt như vậy và do đó
có xu hướng đơn giản hóa chúng, mà có thể lần lượt dẫn đến một đánh giá thấp những vấn đề
.
vì những lý do nêu trên, vấn đề môi trường do hoạt động của con người là thường xuyên
không rõ để người tiêu dùng. ở phần rẽ,do đó
luận án hiện kiểm tra kiến ​​thức của người tiêu dùng về các vấn đề môi trường và nguyên nhân của chúng. Tuy nhiên, kiến ​​thức môi trường
mình có thể không su ce để thúc đẩy người tiêu dùng hành động proenvironmentally.
như là kết luận trong The Lorax, trừ khi người tiêu dùng quan tâm, thay đổi là rất khó xảy ra
. Tuy nhiên, quan tâm đến môi trường có thể không phải chỉ
dự báo của hành vi tiêu dùng sinh thái. phần thứ hai của luận án do điều tra
yếu tố có thể khuyến khích người tiêu dùng hành động ủng hộ môi trường. trong
bối cảnh này, hành vi ủng hộ môi trường có thể được bỏ định nghĩa là hành vi cố gắng để giảm thiểu
tác động môi trường của hành động của một người, hay như hành vi đó là môi trường
bene biệt (kollmuss & Agyeman, 2002; Steg & vlek, 2009).
tham gia một lập trường thực tế, Steg và vlek (2009) đề nghị tập trung vào hành vi mà
có một signi không thể e vv về chất lượng môi trường. sau lý luận này, luận án này
kiểm tra kiến ​​thức và xu hướng của người tiêu dùng để hành động trong lĩnh vực biến đổi khí hậu
và tiêu thụ thực phẩm. cả hai lĩnh vực có liên quan nhiều với môi trường, mà sẽ được
mô tả chi tiết trong hai phần tiếp theo.điều này sẽ được theo sau bởi một bản tóm tắt của
ndings về trong
uence kiến ​​thức môi trường trên hành vi ủng hộ môi trường.
phần tiếp theo vạch ra các nghiên cứu trước đây liên quan đến sự sẵn sàng của người tiêu dùng
tham gia tích cực trong hành vi ủng hộ môi trường. giới thiệu kết thúc với một
tổng quan về các luận án.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 1971, Theodor Seuss gia (dưới bút danh Dr. Seuss) broached vấn đề các
các tác động môi trường của khối lượng tiêu thụ ở trẻ em của mình cuốn sách The Lorax. Cuốn sách
được mô tả như thế nào một "một lần-ler" phát hiện ra sáng màu cây, ông chops xuống để sản xuất
một sản phẩm tiêu dùng ra khỏi của tuft (một "Fine-Something-That-All-People-Need"). Các
Lorax, một sinh vật nói cho các cây, liên tục cầu xin thông điệp khẩn cấp của mình để các
tham lam một lần-ler để xem xét môi trường. Mặc dù cầu xin lặp đi lặp lại của mình, ông cảnh báo
được bỏ qua. Các doanh nghiệp tiếp tục phát triển thành một ngành công nghiệp bao la mà giữ cắt
xuống cây, và ô nhiễm không khí và nước bằng cách phát ra khói và e uents.
cuối cùng, tất cả các loài động vật của đất đai, biển và không khí đã rời vì cuộc sống của họ
môi trường đang bị ô nhiễm và họ có thể nd không có thêm thực phẩm; cây cuối cùng đã giảm, và
các hệ sinh thái toàn bộ bị phá hủy. Kết luận lần đọc, "trừ khi một người như bạn quan tâm
một nhiều khủng khiếp toàn bộ, không có gì là sẽ nhận được tốt hơn. Nó là không."
Hôm nay, 40 năm sau khi The Lorax đã được xuất bản trong thời gian rst, vấn đề đã mất không có
topicality của nó. Hôm nay chúng tôi đang phải đối mặt với một loạt các vấn đề môi trường, mà cùng nhau
chỉ ra một sự thay đổi trong hệ sinh thái do hoạt động của con người và thách thức hiện tại của chúng tôi
lối sống (Bamberg & M oser, 2007). Trong số những người khác, những thách thức môi trường bao gồm
biến đổi khí hậu, sự suy giảm ôzôn, quy mô lớn khai thác tài nguyên thiên nhiên, và
tăng ô nhiễm không khí, nước và đất. Cả trực tiếp và gián tiếp, người tiêu dùng
hoạt động gây tác động môi trường đáng kể (xem Olander & Th gersen, 1995). Cho
ví dụ, nhiên liệu và năng lượng tiêu thụ đóng góp để biến đổi khí hậu, và nông nghiệp
sản xuất thực phẩm có thể dẫn tới eutrophication (tức là, quá nhiều chất dinh dưỡng từ nước thải hoặc phân bón
dẫn đến tăng sự phát triển của các nhà máy trong một hồ nước, ao, hoặc dòng, mà lần lượt
gây ra sự tuyệt chủng của các sinh vật khác). Nhìn chung, các lĩnh vực nhà ở, giao thông vận tải, và
thực phẩm chịu trách nhiệm cho khoảng 70% các tác động môi trường (Jungbluth, Nathani,
Stucki, & Leuenberger, năm 2011; Tukker & Jansen, 2006). Kể từ khi người tiêu dùng hành động mạnh mẽ
mộtECT môi trường, có vẻ như đáng giá để kiểm tra khả năng và sự sẵn lòng của người
để giải quyết vấn đề này. Do đó, điều tra các luận án hiện tại của người tiêu dùng môi trường
kiến thức cũng như sẵn sàng của họ để hành động chuyên nghiệp với môi trường.
vì nhiều lý do, nó là rất di tôn giáo cho người tiêu dùng thực sự nhận ra môi trường
tác động (Kollmuss & Agyeman, 2002). Đầu tiên, nhiều vấn đề sinh thái được nonimmediate.
do một thời gian-tụt hậu thường xuyên nằm giữa con người hành động và các môi trường
hậu quả, mọi người thường nhận thấy những thay đổi chỉ khi tác động đã
14 chương 1. Giới thiệu chung
gây ra thiệt hại. Hơn nữa, hầu hết các tác động môi trường, chẳng hạn như lỗ hổng ôzôn hoặc các
tích tụ của các khí nhà kính, không thể quan sát cá nhân của cá nhân. Thứ hai, môi trường
suy thoái thường xảy ra rất chậm và dần dần, và điều này là cực kỳ sùng bái di
cho hầu hết các cá nhân để phân biệt. Thứ ba, Hầu hết các vấn đề môi trường đặc biệt
phức tạp. Laypeople là thường xuyên không thể thấu hiểu hệ thống nhiều mặt như vậy và
do đó có xu hướng để đơn giản hóa chúng, mà lần lượt có thể dẫn đến một underestimation của các
vấn đề.
vì những lý do nêu trên, vấn đề môi trường gây ra bởi con người hành động
thường xuyên không nhận thấy cho người tiêu dùng. Trong phần rst, luận án hiện nay do đó
kiểm tra kiến thức của người tiêu dùng về vấn đề môi trường và nguyên nhân của họ. Tuy nhiên,
môi trường kiến thức một mình có thể không su ce để khuyến khích người tiêu dùng để hành động proenvironmentally.
như được ký kết trong The Lorax, trừ khi người tiêu dùng quan tâm, sự thay đổi là rất
dường như không xảy ra. Tuy nhiên, chăm sóc về môi trường không có chỉ
dự báo của hành vi sinh thái người tiêu dùng. Phần thứ hai của luận án do đó điều tra
yếu tố có thể khuyến khích người tiêu dùng để hành động chuyên nghiệp với môi trường. Trong này
bối cảnh, hành vi môi trường chuyên nghiệp có thể de ned là hành vi cố gắng giảm thiểu
tác động môi trường của hành động của một, hoặc là hành vi đó là môi trường
bene cial (Kollmuss & Agyeman, 2002; Steg & Vlek, năm 2009).
Tham gia một lập trường thực tế, Steg và Vlek (2009) khuyên bạn nên tập trung vào hành vi mà
có một signi không thể eECT vào chất lượng môi trường. Sau này lý luận, luận án này
kiểm tra kiến thức của người tiêu dùng và các xu hướng để hành động trong các lĩnh vực của biến đổi khí hậu
và tiêu thụ thức ăn. Cả hai tên miền đánh giá cao môi trường có liên quan, mà sẽ
mô tả chi tiết trong các phần tiếp theo hai. Điều này sẽ được theo sau bởi một bản tóm tắt của các
ndings liên quan đến các trong
uence môi trường kiến thức về môi trường chuyên nghiệp hành vi.
phần tiếp theo phác thảo các nghiên cứu trong quá khứ liên quan đến người tiêu dùng sẵn sàng
được tích cực tham gia vào các hành vi môi trường chuyên nghiệp. Việc giới thiệu kết thúc với một
tổng quan về luận án.