Even though the F1 students came up

Even though the F1 students came up on the wrong end of the lawsuit, the judge’s ruling may be actually a blessing in disguise. The ruling has acted as one door closing, only for the prospect of another, better door opening in the near future; less than six months away, in fact.

The judge, in response to the WATW lawsuit to curtail an additional 17 months of OPT for F1 students who graduate with certain STEM degrees, and to limit it to just 12 months, ruled that the Department of Homeland Security (DHS) must vacate that rule which came into effect more than seven years ago, by February 12, 2016.

Related Story: 3 Indian Americans plead guilty to F-1 visa, financial aid fraud at colleges in New York and New Jersey

The judge determined that the 2008 DHS rule was deficient because the agency failed to publish the rule for a public notice and comment period as required by Federal rulemaking provisions, according to Seyfarth Shaw, a prominent law firm.

Acknowledging that immediately vacating the rule would be disruptive and harmful to the U.S. technology sector and force many foreign students to leave the U.S., the judge stayed it until February 12, 2016, a period during which DHS may submit the rule for proper public notice and comment to “cure the defect”.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù các sinh viên F1 hiện lên kết thúc sai trái của vụ kiện, phán quyết của thẩm phán có thể được thực sự là một phước lành trong ngụy trang. Phán quyết này đã hành động như một đóng cửa, chỉ cho các khách hàng tiềm năng của người khác, tốt hơn mở cửa trong tương lai gần; ít hơn sáu tháng nữa, trong thực tế. Các thẩm phán, để đáp ứng với các vụ kiện WATW để hạn thêm 17 tháng của OPT cho sinh viên F1 người tốt nghiệp với bằng cấp STEM nhất định, và để hạn chế nó để chỉ 12 tháng, phán quyết rằng Sở An ninh Nội địa (DHS) phải dọn ra rằng quy luật có hiệu lực từ hơn bảy năm trước đây, bởi ngày 12 tháng 2, 2016. liên quan Story: 3 người Mỹ Ấn Độ nhận tội để F-1 visa, gian lận viện trợ tài chính tại các trường cao đẳng ở New York và New Jersey Các thẩm phán xác định rằng các quy tắc DHS 2008 là thiếu vì cơ quan này không công bố các quy tắc cho một thông báo và bình luận thời gian nào theo yêu cầu của quy định làm luật liên bang, theo SEYFARTH Shaw, một hãng luật nổi bật. Nhận thức rằng, ngay lập tức dọn nguyên tắc có thể được gây rối và có hại cho ngành công nghệ của Mỹ và buộc nhiều sinh viên nước ngoài phải rời khỏi Mỹ, thẩm phán ở lại đó cho đến ngày 12 Tháng 2 năm 2016, một thời gian mà DHS có thể nộp các quy tắc cho thông báo công khai đúng và bình luận để "chữa các khiếm khuyết".