The importance of the first questio

The importance of the first question is immediately clear: if a proposal can be qualified as an offer, it means that a binding contract comes into being upon th mere acceptance of the offer by the offeree. This is exactly the reason why an offer can only exist if it reflects the intention to be legally bound and is sufficiently clear about the contents of the resulting contract.
lf Gary sends an email to Caroline in which he offers his car for sale, it needs to define at least the price and the main characteristics of the car(such as the type, the year in which it was built, the state it is in, etc) before it can be seen as an offer that is definite enough unless Caroline knows exactly what car and price Gary is referring to because of the previous contact between themselves. If the offer is not definite enough For sale: an interesting book it would at best be an invitation to enter into negotiations about a contract.
Not all jurisdictions make the distinction between offers and mere invitations to enter into negotiations in the same way
An advertisement in a newspaper in which goods are offered for sale would usually not be seen as a binding offer under English or Polish law. but it would be under French law, The display of goods in a shop is seen as an offer in French and Swiss law. but as a mere invitation lo treat in English law
Much more important than what the law in a specific jurisdiction says, however, is the need to recognize the policy reasons behind it. To consider an advertisement or display of goods in a shop as an offer means that the seller cannot go back on her intention. This is clearly in the interest of the prospective buyer, who may have been tempted to respond to the advertisement or enter the seller's shop, because of the attractiveness of the product being offered. He should not be confronted with a eller who can withdraw her proposal. It would, on the other hand, be unfair on the seller if she were forced to sell the product to anyone and everyone that i interested, even if the product is out of stock.
It seems that Art. 2:201 s. 3 PECL, fares a middle way between these two interests by supply goods or services at stated prices made by a profes stipulating that a proposal to sional supplier in a public advertisement or a catalogue, or by a display of goods. i ell or supply at that price until the stock of goods, or the presumed to be ao offer to supplier's capacity to provide the service, is exhausted.

Kết quả (Việt) 1:

Tầm quan trọng của các câu hỏi đầu tiên là ngay lập tức rõ ràng: nếu một đề xuất có thể có đủ điều kiện như là một cung cấp, nó có nghĩa là một hợp đồng ràng buộc đi vào là khi th chỉ chấp nhận cung cấp bởi offeree. Đây chính là lý do tại sao một cung cấp chỉ có thể tồn tại nếu nó phản ánh ý định để bị ràng buộc về mặt pháp lý và là đủ rõ ràng về các nội dung của hợp đồng kết quả. Nếu Gary sẽ gửi một email đến Caroline trong đó ông cung cấp cho chiếc xe của mình để bán, nó cần phải xác định ít giá cả và những đặc điểm chính của xe (chẳng hạn như các loại, năm mà nó được xây dựng, nhà nước, nó ở, vv) trước khi nó có thể được coi là một giao dịch là xác định đủ trừ khi Caroline biết chính xác những gì xe và giá Gary là đề cập đến vì tiếp xúc trước đây giữa mình. Nếu việc cung cấp không phải là nhất định, đủ để bán: một cuốn sách thú vị nó sẽ tốt nhất là một lời mời để tham gia vào cuộc đàm phán về một hợp đồng. Không phải tất cả các nước làm cho sự khác biệt giữa các lời mời chỉ để tham gia vào cuộc đàm phán trong cùng một cách và cung cấp Một quảng cáo trong một tờ báo trong đó hàng hóa được cung cấp để bán sẽ thường không được coi là một cung cấp ràng buộc theo luật pháp Ba Lan hoặc tiếng Anh. nhưng nó sẽ theo luật pháp, Hiển thị các hàng hóa ở một cửa hàng được coi là cung cấp một trong luật pháp và Thụy sĩ. nhưng như chỉ mời lo điều trị trong luật pháp Anh Quan trọng hơn nhiều so với những gì luật trong một thẩm quyền cụ thể nói, Tuy nhiên, là sự cần thiết để nhận ra những lý do chính sách đằng sau nó. Để xem xét một quảng cáo hoặc hiển thị các hàng hóa ở một cửa hàng như cung cấp một có nghĩa là người bán không thể quay về ý định của mình. Điều này rõ ràng là sự quan tâm của người mua tiềm năng, những người có thể bị cám dỗ để đáp ứng với các quảng cáo hoặc nhập vào cửa hàng của người bán, bởi vì sự hấp dẫn của sản phẩm đang được cung cấp. Ông không nên đối đầu với một eller người có thể rút đề xuất của mình. Mặt khác, sẽ không công bằng về người bán nếu cô bị buộc phải bán sản phẩm cho bất cứ ai và tất cả mọi người mà tôi quan tâm, thậm chí nếu sản phẩm là ra khỏi chứng khoán. Có vẻ như rằng nghệ thuật. 2:201 s. PECL 3, giá vé một cách trung bình giữa hai lợi ích bằng cách cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ với giá cả đã nêu được thực hiện bởi một profes ước có một đề nghị để sional nhà cung cấp trong một quảng cáo công cộng hay một danh mục, hoặc bởi một màn hình của hàng hoá. Tôi ell hay cung cấp ở mức giá đó cho đến khi các cổ phiếu của hàng hóa, hoặc giả là ao cung cấp cho công suất của nhà cung cấp cung cấp dịch vụ, là kiệt sức.

Kết quả (Việt) 2:

Tầm quan trọng của câu hỏi đầu tiên là ngay lập tức rõ ràng: nếu một đề nghị có thể bị coi là một đề nghị, nó có nghĩa là một hợp đồng ràng buộc đã được hình thành khi chỉ chấp nhận thứ của cung cấp bởi bên được đề nghị. Đây chính là lý do tại sao một đề nghị chỉ có thể tồn tại nếu nó phản ánh ý bị ràng buộc về mặt pháp lý và đủ rõ ràng về nội dung của hợp đồng kết quả.
Lf Gary sẽ gửi một email đến Caroline trong đó ông đưa chiếc xe của mình để bán, nó cần để xác định ít nhất giá cả và các đặc điểm chính của xe (chẳng hạn như các loại, các năm, trong đó nó được xây dựng, các nhà nước đó là trong, vv) trước khi nó có thể được coi là một đề nghị đó là đủ xác định trừ khi Caroline biết chính xác những gì xe và giá cả Gary là đề cập đến vì sự liên hệ trước với nhau. Nếu phiếu mua hàng không đủ định bán:. Một cuốn sách thú vị đó tốt nhất sẽ là một lời mời để tham gia vào các cuộc đàm phán về một hợp đồng
Không phải tất cả khu vực pháp lý làm cho sự phân biệt giữa cung cấp và chỉ mời để tham gia vào các cuộc đàm phán trong cùng một cách
Một quảng cáo trong một tờ báo, trong đó hàng hóa được cung cấp để bán sẽ thường không được coi là một đề nghị liên kết dưới tiếng Anh hoặc pháp luật Ba Lan. nhưng nó sẽ là theo luật của Pháp, Màn hình hiển thị của hàng hóa trong cửa hàng được xem như là một lời đề nghị trong luật của Pháp và Thụy Sĩ. nhưng như một lời mời lo điều trị đơn thuần trong luật pháp Anh
Nhiều hơn nữa quan trọng hơn những gì mà pháp luật trong phạm vi quyền hạn cụ thể nói, tuy nhiên, là sự cần thiết để nhận ra lý do chính sách đằng sau nó. Để xem xét một quảng cáo, trưng bày hàng hoá trong một cửa hàng như một lời đề nghị có nghĩa là người bán không thể quay trở về ý định của mình. Đây rõ ràng là vì lợi ích của người mua tiềm năng, những người có thể bị cám dỗ để đáp ứng với các quảng cáo hoặc vào cửa hàng của người bán, vì sự hấp dẫn của sản phẩm được cung cấp. Ông không cần phải đối mặt với một eller người có thể rút đề nghị của cô. Nó sẽ, mặt khác, là không công bằng về người bán nếu cô bị buộc phải bán sản phẩm cho bất cứ ai và tất cả mọi người mà tôi quan tâm, ngay cả khi sản phẩm ra khỏi cổ phiếu.
Dường như nghệ thuật. 2: 201 s. 3 PECL, giá vé một cách trung gian giữa hai lợi ích này bằng hàng hóa hoặc cung ứng dịch vụ với giá ghi thực hiện bởi một profes quy định rằng một đề nghị để sional nhà cung cấp trong một quảng cáo công cộng hoặc một danh mục, hoặc bởi một trưng bày hàng hoá. i ell hoặc cung cấp với giá đó cho đến khi các cổ phiếu hàng hóa, hoặc cho là ao phục vụ cho công suất của nhà cung cấp để cung cấp các dịch vụ, là hết.