The lubricity theory is attributed

The lubricity theory is attributed to Kirkpatrick,5 to Clark,6 and to Houwink7 among others
but, as mentioned above, some concepts common to the lubricity and to the gel theory
appear in their works.
Kirkpatrick5 established that plasticization can result from:
• solvent action
• simple lubrication of the plastic micellae
• combination of these two actions.
For Kirkpatrick every plasticizer functions as the third type; some portion of the
plasticizer molecule is attached, more or less strongly to some portion of the polymer mol
ecule, thereby tending toward solvent action, and the unattached portions act as lubricants
between the polymer molecules. For the plasticization to occur Kirkpatrick suggested the
following factors as being of importance:
1. presence of groups that afford points of mutual attraction in both, plasticizer and
polymer
2. proper location of these groups in relation to each other so as to permit the attractive
forces to function
3. proper shape of the plasticizer molecule so as to give it the necessary physical char
acteristics to produce the exact results desired.
According to Clark6 satisfactory plasticizing involves the filling, by some means, the
large voids in the molecular space lattice, this leading to the formation of planes of easy
glide. The plasticizer fills the voids between the gliding planes, acting as a lubricant, so
that on the application of a force the planes glide over one another. Clark understood the
plasticized plastic as parallel layers of base resin and plasticizer. Plasticizer layers and
resin layers alternate. These were the basic ideas supporting the lubricity theory. The
polarities of the polymer base and the plasticizer were for first time considered most use
ful in assisting the correct choice of prospective plasticizers. It is the case of like dissolv
ing alike.
Houwink7 emphasized the concept of the gliding planes, which had been introduced
years before by Clark, and the importance of the plasticizer and polymer polarities. Hou-

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết lubricity được cho là do Kirkpatrick, 5 Clark, 6 và Houwink7 trong số những người khácTuy nhiên, như đã đề cập ở trên, một số khái niệm phổ biến để lubricity và lý thuyết gelxuất hiện trong các tác phẩm của họ.Kirkpatrick5 thành lập plasticization đó có thể là kết quả của:• hành động dung môi• bôi trơn đơn giản của micellae nhựa• Các kết hợp của hai hành động này.Kirkpatrick plasticizer mỗi chức năng là loại thứ ba; một số phần của cácdẻo phân tử được gắn vào, nhiều hay ít mạnh mẽ một số phần của polymer molecule, do đó xu hướng về phía hành động dung môi, và các phần tự do hoạt động như chất bôi trơngiữa các phân tử polymer. Cho plasticization xảy ra Kirkpatrick gợi ý cácCác yếu tố sau đây như là quan trọng:1. sự hiện diện của các nhóm có khả năng điểm thu hút lẫn nhau trong cả hai, dẻo vàpolymer2. đúng vị trí của các nhóm liên quan đến mỗi khác để cho phép các hấp dẫnlực lượng chức năng3. thích hợp hình dạng của phân tử dẻo để cung cấp cho nó char vật chất cần thiếtacteristics để sản xuất các kết quả chính xác mong muốn.Theo Clark6 plasticizing đạt yêu cầu liên quan đến việc điền, bằng một số phương tiện, cáccác khoảng trống lớn trong không gian phân tử lattice, này dẫn đến sự hình thành của các máy bay dễ dànglướt. Các plasticizer lấp đầy khoảng trống giữa những chiếc máy bay trượt, hoạt động như một chất bôi trơn, như vậyrằng trên các ứng dụng của một lực lượng máy bay lướt qua nhau. Clark hiểu cácnhựa dẻo như song song các lớp cơ sở nhựa và dẻo. Plasticizer lớp vànhựa lớp thay thế. Đây là ý tưởng cơ bản hỗ trợ lý thuyết của lubricity. Cáccực của polymer cơ sở và các plasticizer đã lần đầu tiên được coi là sử dụng hầu hếtful trong việc hỗ trợ sự lựa chọn đúng của tiềm năng dẻo. Đó là trường hợp của như dissolving như nhau.Houwink7 nhấn mạnh các khái niệm về máy bay trượt đã được giới thiệunăm trước bởi Clark, và tầm quan trọng cực dẻo và polymer. Hou-

Kết quả (Việt) 2:

Các lý thuyết bôi trơn là do Kirkpatrick, 5 đến Clark, 6 và Houwink7 số những người khác
, nhưng, như đã đề cập ở trên, một số khái niệm chung cho bôi trơn và lý thuyết gel
xuất hiện trong các tác phẩm của họ.
Kirkpatrick5 lập plasticization rằng có thể là do:
• dung môi hành động
• bôi trơn đơn giản của nhựa micellae
• kết hợp của hai hành động này.
Đối với Kirkpatrick mỗi chức năng dẻo như loại thứ ba; một số phần của
phân tử dẻo được đính kèm, nhiều hơn hoặc ít mạnh mẽ đối với một số phần của polyme mol
ecule, do đó xu hướng hành động dung môi, và phần tự do hoạt động như chất bôi trơn
giữa các phân tử polymer. Đối với các plasticization xảy ra Kirkpatrick đề nghị các
yếu tố sau đây như là tầm quan trọng:
1. sự hiện diện của các nhóm đó đủ khả năng điểm thu hút lẫn nhau trong cả hai, dẻo và
polyme
2. vị trí đúng đắn của các nhóm liên quan với nhau để cho phép hấp dẫn
các lực lượng chức năng
3. hình dạng thích hợp của phân tử dẻo để cho nó char vật lý cần thiết
acteristics để sản xuất các kết quả chính xác mong muốn.
Theo Clark6 dẻo đạt yêu cầu liên quan đến việc điền, bởi một số phương tiện, những
khoảng trống lớn trong mạng không gian phân tử, điều này dẫn đến sự hình thành máy bay của dễ dàng
lướt. Các chất làm dẻo lấp đầy các khoảng trống giữa các máy bay lượn, hoạt động như một chất bôi trơn, do
đó việc áp dụng một lực lượng máy bay lướt qua nhau. Clark hiểu các
nhựa dẻo như các lớp song song của nhựa cơ sở và dẻo. Lớp dẻo và
lớp nhựa thay thế. Đây là những ý tưởng cơ bản hỗ trợ lý thuyết bôi trơn. Các
cực của các cơ sở polymer và dẻo là lần đầu tiên xem xét hầu hết sử dụng
ful trong việc hỗ trợ sự lựa chọn đúng của dẻo tiềm năng. Đó là trường hợp của như dissolv
ing như nhau.
Houwink7 nhấn mạnh các khái niệm về những chiếc máy bay lượn, vốn đã được giới thiệu
năm trước bởi Clark, và tầm quan trọng của các chất làm dẻo và polyme phân cực. Hou-