The [buyer's] contestation of the e

The [buyer's] contestation of the evidence is directed against the finding of the Court of First Instance that Andreas Schwabe did not guarantee the [buyer] that the flowers would bloom through the entire summer. The [buyer] desires the finding that Schwabe did issue it such a guarantee. According to the [buyer], this is proven by the [buyer]'s and [buyer]'s wife's testimony and, indirectly, the confirmation of the witness Helmut Lerchner. [Buyer] submits that the only contradicting testimony, given by the witness Schwabe, was unsure; Schwabe had solely stated that he believed not to have given a guarantee.

It is correct that the [buyer] and its wife Maria Frick testified that Andreas Schwabe guaranteed them that the flower bloomed through the entire summer. The witness Helmut Lerchner confirmed that the [buyer] told [seller] that [buyer] had been assured this quality.

The witness Schwabe on the other hand initially clearly testified that at no point in time did he guarantee the [buyer] that the plant would bloom the entire summer; respectively, that it was incorrect that he assured the [buyer] that the plants would bloom until the fall, continue to produce new buds and constantly bloom. Insofar as Schwabe stated some sentences later that neither he nor the gardeners (whom he had visited with the [buyer]) had said something to that effect, Schwabe's uncertainty clearly seems to refer to what the gardeners said (otherwise the confidence of the two earlier statements cited would not be understandable).

Kết quả (Việt) 1:

Người [Mua] contestation của các bằng chứng đạo diễn chống lại việc tìm kiếm các tòa án sơ thẩm mà Andreas Schwabe đã không đảm bảo người mua mà những bông hoa sẽ nở thông qua toàn bộ mùa hè. [Mua] mong muốn tìm kiếm Schwabe đã phát hành nó một đảm bảo. Theo [Mua], điều này được chứng minh bởi của [Mua] và [người mua] của vợ của lời khai và, gián tiếp, xác nhận của các nhân chứng Helmut Lerchner. [Mua] nộp những lời khai contradicting duy nhất, được đưa ra bởi các nhân chứng Schwabe, đã không chắc chắn; Schwabe đã chỉ tuyên bố rằng ông tin rằng không phải để có được một bảo lãnh.Nó là đúng rằng người mua và vợ Maria Frick làm chứng rằng Andreas Schwabe đảm bảo cho họ rằng Hoa nở rộ thông qua toàn bộ mùa hè. Nhân chứng Helmut Lerchner xác nhận rằng người mua nói với [bán] [Mua] đã được đảm bảo chất lượng này.Nhân chứng Schwabe mặt khác ban đầu rõ ràng nói rằng tại thời điểm không có đã làm ông đảm bảo người mua rằng nhà máy sẽ nở mùa hè toàn bộ; tương ứng, mà nó là không chính xác rằng ông bảo đảm với người mua các nhà máy sẽ nở cho đến khi sự sụp đổ, tiếp tục sản xuất mới chồi và liên tục nở. Phạm vi như Schwabe đã nêu một số câu sau đó rằng ông không làm vườn (người mà ông đã đến thăm với người mua) đã nói một cái gì đó để có hiệu lực, những sự không chắc chắn của Schwabe-rõ ràng-đã có vẻ đề cập đến những gì các câu nói (nếu không sự tự tin của hai báo cáo trước đó trích dẫn sẽ không được dễ hiểu).

Kết quả (Việt) 2:

Các [của người mua] tranh luận về các bằng chứng là nhằm chống lại sự phát hiện của các Tòa án cấp sơ thẩm mà Andreas Schwabe đã không đảm bảo [mua] rằng những bông hoa sẽ nở thông qua cả mùa hè. Các [mua] mong muốn phát hiện rằng Schwabe đã phát hành nó một đảm bảo như vậy. Theo [mua], điều này được chứng minh bởi các [mua] 's và [mua]' s vợ của lời khai và gián tiếp là xác nhận của người làm chứng Helmut Lerchner. [Người mua] trình rằng chứng chỉ mâu thuẫn, được đưa ra bởi các nhân chứng Schwabe, đã không chắc chắn; Schwabe đã chỉ nói rằng ông không tin là đã được một đảm bảo. Đó là chính xác mà các [mua] và vợ của mình Maria Frick làm chứng rằng Andreas Schwabe đảm bảo với họ rằng những bông hoa nở rộ qua cả mùa hè. Các nhân chứng Helmut Lerchner khẳng định rằng [mua] nói với [bán] mà [mua] đã được đảm bảo chất lượng này. Các nhân chứng Schwabe Mặt khác chứng ban đầu rõ ràng rằng tại không có điểm trong thời gian ông đã đảm bảo [mua] rằng nhà máy sẽ nở cả mùa hè; tương ứng, đó là không chính xác mà ông đảm bảo với các [mua] rằng cây sẽ nở hoa cho đến mùa thu, tiếp tục sản xuất chồi mới và không ngừng nở. Trong chừng mực Schwabe đã nêu một số câu sau ông cũng như những người làm vườn (người mà ông đã đến thăm với [mua]) đã nói điều gì về việc đó, không chắc chắn Schwabe dường như rõ ràng để chỉ những gì những người làm vườn nói (nếu không tự tin của hai đầu báo cáo trích dẫn sẽ không thể hiểu được).