Tuy nhiên, các loại này không phân biệt trong Prudential và không xem xét đến vấn các phương pháp thay thế mà ý định của các bên có thể được tôn trọng mà không vi phạm giáo lý của bất động sản. Ghi chú và câu hỏi 17,2 đọc Prudential Assurance Co. Ltd v London còn dư Body [1992] 2 AC 386, hoặc là toàn bộ hay như chiết xuất ở www.cambridge.org/propertylaw/, và cân nhắc những điều sau đây:. 1 Trong một thuê nhà định kỳ, là hoãn chấp hành đúng để phục vụ ý để bỏ thuốc lá cho 99 năm có giá trị hoặc giá trị? 624 tài sản Luật Downloaded từ Cambridge sách trực tuyến của IP 137.132.123.69 on Sat 30 Tháng 8 04:36:47 BST 2014.
đang được dịch, vui lòng đợi..
