A real-life example: Because humans

A real-life example:
Because humans are at the top of the food chain, they are particularly vulnerable to the effects of nondegradable pollutants. This was clearly illustrated in the 1950s and 1960s when residents living near Minamata Bay, Japan, developed nervous disorders, tremors, and paralysis in a mysterious epidemic. More than 400 people died before authorities discovered that a local industry had released mercury into Minamata Bay. This highly toxic element accumulated in the bodies of local fish and eventually in the bodies of people who consumed the fish.

Pollution also has a dramatic effect on natural resources. Ecosystems such as forests, wetlands, coral reefs, and rivers perform many important services for Earth’s environment. They enhance water and air quality, provide habitat for plants and animals, and provide food and medicines. Any or all of these ecosystem functions may be impaired or destroyed by pollution. Moreover, because of the complex relationships among the many types of organisms and ecosystems, environmental contamination may have far-reaching consequences that are not immediately obvious or that are difficult to predict. For instance, scientists can only speculate on some of the potential impacts of the depletion of the ozone layer, the protective layer in the atmosphere that shields Earth from the Sun’s harmful ultraviolet rays.

Another major effect of pollution is the tremendous cost of pollution cleanup and prevention. The global effort to control emissions of carbon dioxide, a gas produced from the combustion of fossil fuels such as coal or oil, or of other organic materials like wood, is one such example. The cost of maintaining annual national carbon dioxide emissions at 1990 levels is estimated to be 2 percent of the gross domestic product for developed countries.

In addition to its effects on the economy, health, and natural resources, pollution has social implications. Research has shown that low-income populations and minorities do not receive the same protection from environmental contamination as do higher-income communities. Toxic waste incinerators, chemical plants, and solid waste dumps are often located in low-income communities because of a lack of organized, informed community involvement in municipal decision-making processes.

Kết quả (Việt) 1:

Một ví dụ thực tế: Bởi vì con người ở trên cùng của chuỗi thức ăn, họ là đặc biệt dễ bị các tác dụng của các chất ô nhiễm nondegradable. Điều này được minh họa rõ ràng trong thập niên 1950 và thập niên 1960 khi người dân sống gần Vịnh Minamata, Nhật bản, phát triển rối loạn thần kinh, chấn động và tê liệt trong một dịch bệnh bí ẩn. Hơn 400 người chết trước khi nhà chức trách phát hiện ra một ngành công nghiệp địa phương đã phát hành thủy ngân vào vịnh Minamata. Nguyên tố này có độc tính cao tích lũy trong cơ thể của cá địa phương, và cuối cùng trong cơ thể của những người tiêu thụ cá. Ô nhiễm cũng có một tác động đáng kể về tài nguyên thiên nhiên. Hệ sinh thái như rừng, đất ngập nước, rạn san hô, sông và thực hiện nhiều dịch vụ quan trọng cho môi trường của trái đất. Họ nâng cao chất lượng nước và không khí, cung cấp môi trường sống cho các loài thực vật và động vật, và cung cấp thực phẩm và thuốc men. Bất kỳ hoặc tất cả các chức năng hệ sinh thái này có thể bị suy giảm hoặc bị phá hủy bởi ô nhiễm. Hơn nữa, bởi vì các mối quan hệ phức tạp giữa nhiều loại sinh vật và hệ sinh thái, môi trường ô nhiễm có thể có hậu quả sâu rộng mà không rõ ràng ngay lập tức hoặc là khó dự đoán. Ví dụ, các nhà khoa học chỉ có thể suy đoán về một số những tác động tiềm năng của sự suy giảm của tầng ôzôn, lớp bảo vệ trong khí quyển khiên trái đất từ tia cực tím có hại của mặt trời. Một ảnh hưởng lớn của ô nhiễm là to lớn của chi phí dọn dẹp ô nhiễm và ngăn ngừa. Những nỗ lực toàn cầu để kiểm soát lượng khí thải carbon dioxide, một loại khí được sản xuất từ đốt cháy nhiên liệu hóa thạch như than đá hoặc dầu, hoặc các vật liệu hữu cơ khác như gỗ, là một ví dụ. Chi phí của việc duy trì hàng năm tỷ lượng khí carbon dioxide thải tại mức năm 1990 ước tính 2 phần trăm tổng sản phẩm trong nước cho các nước đang phát triển. Ngoài các hiệu ứng của nó trên nền kinh tế, sức khỏe và tài nguyên thiên nhiên, ô nhiễm có ý nghĩa xã hội. Nghiên cứu cho thấy rằng dân cư thu nhập thấp và các dân tộc thiểu số không nhận được bảo vệ tương tự từ ô nhiễm môi trường như làm cao hơn thu nhập cộng đồng. Lò đốt chất thải độc hại, nhà máy hóa chất và các bãi rác thải rắn thường nằm trong các cộng đồng có thu nhập thấp vì thiếu sự tham gia của cộng đồng tổ chức và thông báo trong municipal các quá trình ra quyết định.

Kết quả (Việt) 2:

Một ví dụ thực tế cuộc sống:
Bởi vì con người là ở đầu của chuỗi thức ăn, họ đặc biệt dễ bị tác động của các chất ô nhiễm nondegradable. Điều này rõ ràng đã được minh họa trong những năm 1950 và 1960 khi người dân sống gần Minamata Bay, Nhật Bản, rối loạn thần kinh phát triển, run, và tê liệt trong một trận dịch bí ẩn. Hơn 400 người đã thiệt mạng trước khi chính quyền phát hiện ra rằng một ngành công nghiệp địa phương đã phát hành thủy ngân vào Minamata Bay. Đây tố rất độc tích lũy trong cơ thể của các cá địa phương và cuối cùng trong cơ thể của những người tiêu thụ cá. Ô nhiễm cũng có ảnh hưởng lớn đến tài nguyên thiên nhiên. Các hệ sinh thái như rừng, đất ngập nước, rạn san hô, và các con sông thực hiện nhiều dịch vụ quan trọng đối với môi trường của Trái đất. Họ tăng cường nước và chất lượng không khí, cung cấp môi trường sống cho thực vật và động vật, và cung cấp thực phẩm và thuốc men. Bất kỳ hoặc tất cả các chức năng của hệ sinh thái có thể bị suy yếu hoặc bị phá hủy bởi ô nhiễm. Hơn nữa, do các mối quan hệ phức tạp giữa nhiều loại sinh vật và hệ sinh thái, ô nhiễm môi trường có thể có hậu quả sâu rộng mà không phải là ngay lập tức rõ ràng hoặc rất khó để dự đoán. Ví dụ, các nhà khoa học chỉ có thể suy đoán về một số các tác động tiềm tàng của sự suy giảm của tầng ozone, lớp bảo vệ trong bầu không khí đó khiên trái đất khỏi tia cực tím có hại của mặt trời. Một tác chính gây ô nhiễm là những chi phí rất lớn của dọn dẹp ô nhiễm và Phòng ngừa. Các nỗ lực toàn cầu để kiểm soát lượng khí thải carbon dioxide, một loại khí được sản xuất từ quá trình đốt cháy các nhiên liệu hóa thạch như than đá, dầu, hoặc các vật liệu hữu cơ khác như gỗ, là một ví dụ như vậy. Các chi phí duy trì lượng khí thải carbon dioxide quốc gia hàng năm ở mức của năm 1990 được ước tính là 2 phần trăm của tổng sản phẩm nội địa cho các nước đang phát triển. Ngoài việc ảnh hưởng của nó đến nền kinh tế, y tế, và các nguồn tài nguyên thiên nhiên, ô nhiễm có ý nghĩa xã hội. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng các quần thể có thu nhập thấp và người thiểu số không nhận được sự bảo vệ giống từ ô nhiễm môi trường cũng như các cộng đồng cao hơn thu nhập. Lò đốt chất thải độc hại, nhà máy hóa chất, và các bãi chất thải rắn thường nằm trong các cộng đồng thu nhập thấp vì thiếu tổ chức, cộng đồng tham gia thông báo trong quá trình ra quyết định của thành phố.