The sense of touch has sometimes be

The sense of touch has sometimes been described as week too , but this view is probably mistaken.Trainers of captive dolphins and small whales often remark on their animals’ responsiveness to being touched or rubbed, and both captive and freeranging cetacean individuals of all species (particularly adults and calves, or members of the same subgroup) appear to make frequent contact. This contact may help to maintain order within a group, and stroking or touching are part of the courtship ritual in most species. The area around the blowhole is also particularly sensitive and captive animals often object strongly to being touched there.

The sense of vision is developed to different degrees in different species. Baleen species studied at close quarters underwater – specifically a grey whale calf in captivity for a year, and free-ranging right whales and humpback whales studied and filmed off Argentina and Hawaii – have obviously tracked objects with vision underwater, and they can apparently see moderately well both in water and in air. However, the position of the eyes so restricts the field of vision in baleen whales that they probably do not have stereoscopic vision.

On the other hand, the position of the eyes in most dolphins and porpoises suggests that they have stereoscopic vision forward and downward. Eye position in freshwater dolphins, which often swim on their side or upside down while feeding, suggests that what vision they have is stereoscopic forward and upward. By comparison, the bottlenose dolphin has extremely keen vision in water. Judging from the way it watches and tracks airborne flying fish, it can apparently see fairly well through the air–water interface as well. And although preliminary experimental evidence suggests that their in-air vision is poor, the accuracy with which dolphins leap high to take small fish out of a trainer’s hand provides anecdotal evidence to the contrary.

Such variation can no doubt be explained with reference to the habitats in which individual species have developed. For example, vision is obviously more useful to species inhabiting clear open waters than to those living in turbid rivers and flooded plains. The South American boutu and Chinese beiji, for instance, appear to have very limited vision, and the Indian susus are blind, their eyes reduced to slits that probably allow them to sense only the direction and intensity of light.

Although the senses of taste and smell appear to have deteriorated, and vision in water appears to be uncertain, such weaknesses are more than compensated for by cetaceans’ well-developed acoustic sense. Most species are highly vocal, although they vary in the range of sounds they produce, and many forage for food using echolocation. Large baleen whales primarily use the lower frequencies and are often limited in their repertoire. Notable exceptions are the nearly song-like choruses of bowhead whales in summer and the complex, haunting utterances of the humpback whales. Toothed species in general employ more of the frequency spectrum, and produce a wider variety of sounds, than baleen species (though the sperm whale apparently produces a monotonous series of high-energy clicks and little else). Some of the more complicated sounds are clearly communicative, although what role they may play in the social life and ‘culture’ of cetaceans has been more the subject of wild speculation than of solid science.

Kết quả (Việt) 2:

Cả cảm ứng đôi khi được mô tả như tuần quá, nhưng quan điểm này có lẽ là mistaken.Trainers của cá heo bị giam cầm và cá voi nhỏ thường nhận xét ​​về phản ứng động vật của họ để được chạm vào hoặc cọ xát, và cả các cá nhân cá kình bị giam cầm và freeranging của tất cả các loài ( đặc biệt là người lớn và bê, hoặc các thành viên của các nhóm con cùng) xuất hiện để liên lạc thường xuyên. Liên hệ này có thể giúp duy trì trật tự trong một nhóm, và vuốt ve hay cảm động là một phần của nghi lễ tán tỉnh trong hầu hết các loài. Khu vực xung quanh lỗ phun nước cũng đặc biệt nhạy cảm và động vật nuôi nhốt thường phản đối mạnh mẽ để được chạm vào đó. Cảm giác của tầm nhìn được phát triển với mức độ khác nhau ở các loài khác nhau. Loài sừng hàm nghiên cứu ở khu gần dưới nước - đặc biệt là một con bê con cá voi xám bị giam cầm trong một năm, và tự do khác nhau, cá voi và cá voi lưng gù nghiên cứu và quay off Argentina và Hawaii - đối tượng đã rõ ràng là theo dõi với tầm nhìn dưới nước, và họ dường như có thể nhìn thấy vừa phải tốt cả trong nước và trên không. Tuy nhiên, vị trí của mắt để hạn chế các lĩnh vực của tầm nhìn trong cá voi tấm sừng hàm rằng họ có thể không có tầm nhìn lập thể. Mặt khác, vị trí của mắt trong hầu hết cá heo và cá heo cho thấy rằng họ có tầm nhìn lập thể về phía trước và đi xuống. Vị trí mắt của cá heo nước ngọt, mà thường bơi về phía họ hoặc lộn ngược trong khi cho ăn, cho thấy rằng những gì họ có tầm nhìn là lập thể về phía trước và lên trên. Bằng cách so sánh, cá heo bottlenose có tầm nhìn cực kỳ quan tâm trong nước. Đánh giá từ cách đó, đồng hồ và theo dõi cá bay trong không khí, nó dường như có thể thấy khá tốt thông qua giao diện máy nước là tốt. Và mặc dù bằng chứng thực nghiệm sơ bộ cho thấy tầm nhìn trong không khí của họ là người nghèo, chính xác mà cá heo nhảy cao để đưa con cá nhỏ ra khỏi bàn tay của một huấn luyện viên cung cấp bằng chứng ngược lại. Biến thể như vậy không có nghi ngờ có thể được giải thích với tham chiếu đến các môi trường sống trong đó các loài cá đã phát triển. Ví dụ, tầm nhìn rõ ràng là hữu ích hơn đối với các loài sống ở vùng biển rõ ràng mở hơn cho những người sống ở các sông đục và vùng đồng bằng bị ngập lụt. Các boutu và Trung Quốc Beiji Nam Mỹ, ví dụ, có vẻ như có tầm nhìn rất hạn chế, và susus Ấn Độ đang mù, đôi mắt của họ giảm xuống khe mà có lẽ cho phép họ cảm nhận được chỉ hướng và cường độ của ánh sáng. Mặc dù các giác quan của hương vị và mùi xuất hiện đã xuống cấp, và tầm nhìn trong nước dường như là không chắc chắn, điểm yếu như vậy là không thể bù bằng cách phát triển tốt cảm giác âm vật biển có vú ". Hầu hết các loài được đánh giá cao giọng hát, mặc dù họ khác nhau trong loạt các âm thanh mà họ sản xuất, và nhiều thức ăn thô xanh cho thực phẩm sử dụng vị bằng tiếng vang. Cá voi lớn chủ yếu sử dụng các tần số thấp hơn và thường được giới hạn trong tiết mục của họ. Trường hợp ngoại lệ đáng chú ý là bài ​​hát hợp xướng như gần cá voi bowhead trong mùa hè và phức tạp, ám ảnh câu nói của những con cá voi lưng gù. Loài có răng nói chung sử dụng nhiều phổ tần số, và sản xuất đa dạng hơn về âm thanh, so với các loài sừng hàm (mặc dù những con cá voi tinh trùng dường như tạo ra một loạt đơn điệu của nhấp chuột năng lượng cao và ít người nào khác). Một số trong những âm thanh phức tạp hơn là rõ ràng giao tiếp, mặc dù vai trò gì họ có thể chơi trong đời sống xã hội và "văn hóa" của các loài thú biển đã được nhiều hơn các đối tượng đầu cơ hoang dã hơn là khoa học vững chắc.