What Can Different Manufacturers Le

What Can Different Manufacturers Learn From Each Other?
If you could pick one area where your phone’s creator performs well in and have others take notice, which would it be?

Hundreds of smartphones are released every year, of varying size, expense and quality, but only very few manage to gain appeal across a wide audience, and even the most successful handsets have flaws. Some of us are lucky enough to have used models from differing manufacturers but for others, brand loyalty is very much a factor when purchasing. So with that in mind, here’s a brief rundown of what a few of the largest companies do best, and why others should be learning from them.



HTC

HTC are an odd company, having once been the most successful Android manufacturer, consistently at the peak of their game and standing as an example to their competitors. Nowadays the story couldn’t be more different; the Taiwanese company seems to repeatedly report losses in earnings year-on-year, and despite some compelling smartphones, now seem to be playing catch-up and fading into obscurity. There are still some die-hard fans of their handsets however, and there are good reasons for this.

htc_one_x_photos_1
In short, the design and build quality of HTC’s efforts should stand as the benchmark for every other manufacturer around. Even their earlier models, dating back to the metal-clad Sensation and Desire S proved that they couldn’t be beaten on aesthetics even when competing in the mid-range market. The One X series are still some of the most attractive phones ever in this writer’s humble opinion, and the One series that followed improved upon that. Two of those handsets (M7 & M8) won numerous design awards after being released, and were even praised for being respective phones of the year by some, due in no small part to the attention to detail clearly evident in the physical design. The M8 and M9 have continued in that tradition, while even including useful additions like Micro SD slots in their unibody designs, putting other manufacturer’s ‘premium’ builds to shame.

Samsung

Samsung are the biggest name in Android, bar none, and have proved this 6 times over, with their flagship Galaxy S and Note ranges. Despite some reports of falling sales, Samsung still dominate this arena, not least because they’re a large company who create consumer electronics in every field and therefore have the budget to spend on research and development, and marketing. This means that the technology that go into their smartphones is some of the most advanced in the world, and that’s a highlight that others should be paying attention to.

P1050090

For Samsung, it’s not just about the headline features that adorn the first few slides in the press conference, but for the many smaller pieces of hardware that go into making the experience better once you start to live with the phone. Each new high-end device is packed full of sensors that competitors seem to forget, assisting with health-focussed apps that can measure and process all sorts of data to enable more accurate results. The AMOLED screens that the Korean company popularised, win display contests year upon year, demonstrating more powerful colors and deeper contrast than any other. Even the RAM (TouchWiz aside) and storage used in recent models is quicker than rivals’, and when packaged with their in-house Exynos processors, you get intelligent design choices that benefit the user long after the gimmicks wear thin.

Motorola

Motorola invented the mobile phone. That might need some time to sink in considering their current position in the market, where their acquisition by Lenovo has left a number of analysts worried about their future. They also helped Android itself become recognised in the first place, having the good sense to jump on the bandwagon with the original Droid back in 2009 instead of attempting to design their own OS. And that’s what others should take from Motorola – its attitude towards software.

MotoXAssist

Since it was bought by Google, Motorola have chosen to leave the Android experience on all of their phones very vanilla. This means that instead of touting a myriad of software features that provide questionable worth to the user and clog up the system, they choose to provide a few additions, and leave the rest as Google intended. This approach makes for fast, smooth smartphones that feel clean and ordered, with no doubled-up apps or bundled bloatware (ignoring carrier versions…), and makes other flagship smartphones look obese and sluggish in comparison. The few apps that are included tend to be minimal and genuinely useful; Motorola Assist attempts to recognize when you’re driving, or sleeping, and alters the device’s behaviour to suit. Moto Voice on the other hand, ensures that your phone is always listening to you, so that you can ask it to perform tasks without ever touching the display. This delicate approach is what helps Motorola stand out, and wider adoption would help competing phones to feel a little more nimble.

Apple

A bad word in most Android circles, but you cannot deny what Apple has done for the smartphone industry, or how it has changed due to their presence. Each year, thousands gather to try to be the first to get their hands on the new iPhone, and this cult status takes a lot of work to create and then sustain. One thing that strikes me about its approach which I believe goes a long way towards explaining its success is that it’s a very patient one, which is extremely rare in a company of its size.

"...great artists steal..."
“…great artists steal…”
Yes, if more Android manufacturers demonstrated the kind of restraint that Apple do each year, I believe that there’s a good chance that fewer handsets (and companies) would fail due to rushed or incomplete concepts. Apple are renowned by this point for tending to copy ideas, improve or refine them, describe them as ground-breaking and then use them as some of the most visible marketing thrusts of each new device. However, it’s exactly this approach that others should be echoing, by opting to spend more time ensuring that their new feature is necessary or actually works every time instead of simply trying to rush it market and boast that they had it first. Initiatives like Apple Pay, or ideas like the Apple Pencil are not new, and, in fact, can be very derivative conceptually, but they do well (or will do well) because they tend to be some of the best examples of their type, or because they’re specifically tuned to what a specific type of user will appreciate, usually based on industry. Of course, you can’t lead a market by copying, so this attitude can’t be used constantly, but if more OEMs took more time over their creations and directed them at targeted demographics, I can’t help but image that the results could be far better.

LG

LG are another huge brand when it comes to consumer electronics, successful and well known around the globe, and whose mobile phones have been used by millions. Again, this gives them a considerable advantage when it comes to manufacturing parts and researching new concepts, and it shows, with their G-range of flagships being highly anticipated every year. Going toe-to-toe with Samsung is not an easy task but LG have repeatedly managed it to relative success, creating some of the most impressive pieces of kit in the meantime. One thing that sets the Korean manufacturer apart is its propensity for iterative upgrades whilst maintaining a sense of balance overall.

lg-g4-leak38

This might seem like an unimportant detail when looking for a new smartphone, but the fact that so few of LG’s handsets have critical failings is huge. LG design some of the best all-rounders, where regardless of whether the best features stand out amongst the crowd, or whether they’re the most powerful examples of technology available, the lack of significant drawbacks mean that they remain distinctly appealing. This year’s G4 for example, has one of the best cameras on the market, but also includes a great display, quick processor, ample RAM, satisfying build quality, and a few extra features like a Micro-SD slot, wireless charging support (through additional backs), and a long-lasting, removable battery. It doesn’t excel in many of these areas, but it impresses nonetheless, and this lack of compromise means that LG phones can continue to be great to use, long after competitors begin to develop niggling weak spots.

It’s clear that no one manufacturer is perfect, even when you look at some of the most popular examples mentioned above. In something that can be as personal as a smartphone, ‘perfect’ isn’t going to be a word that means the same to everyone, so having a multitude of different options is an inherently positive thing. Differentiation and competition are key in this game, and although each company strives to stand apart from the others and be considered in their own right, looking at where others succeed and fail is extremely important. Doing proper research is key, and I really do believe that there’s still room for a new kid on the block, as long as they can manage to properly identify the reasons why each manufacturer succeeds in their own area and find a way to integrate them all together. It’s a tough task, but it isn’t impossible, and it’s about time someone shook things up a bit.

Kết quả (Việt) 1:

Những gì các nhà sản xuất khác nhau có thể học hỏi lẫn nhau?Nếu bạn có thể chọn một khu vực nơi người sáng tạo của bạn điện thoại thực hiện tốt trong và có những người khác có thông báo, mà sẽ?Hàng trăm điện thoại thông minh được phát hành mỗi năm, kích cỡ khác nhau, chi phí và chất lượng, nhưng chỉ rất ít quản lý để đạt được kháng cáo trên một đối tượng rộng, và thậm chí là các thiết bị cầm tay thành công nhất có sai sót. Một số người trong chúng ta được may mắn, đủ để có sử dụng các mô hình từ các nhà sản xuất khác nhau nhưng đối với những người khác, lòng trung thành của thương hiệu là rất nhiều là một yếu tố khi mua. Vì vậy, với ý nghĩ đó, đây là một tóm tắt ngắn gọn về những gì một vài trong số các công ty lớn nhất làm tốt nhất, và lý do tại sao những người khác nên học hỏi từ họ. HTCHTC là một công ty kỳ lạ, một khi đã là nhà sản xuất thành công nhất trong Android, luôn ở đỉnh cao của trò chơi và đứng như là một ví dụ để đối thủ cạnh tranh của họ. Ngày nay những câu chuyện không thể tiết khác nhau; bây giờ công ty Đài Loan có vẻ nhiều lần báo cáo tổn thất thu nhập năm vào năm nay, và mặc dù một số điện thoại thông minh hấp dẫn, có vẻ để được chơi catch-up và Phai vào tối tăm. Vẫn còn một số người hâm mộ chết cứng của điện thoại di động của họ Tuy nhiên, và có những lý do tốt cho việc này.htc_one_x_photos_1Trong ngắn hạn, thiết kế và xây dựng chất lượng của những nỗ lực của HTC nên đứng như là điểm chuẩn cho mỗi nhà sản xuất khác xung quanh. Ngay cả các mô hình trước đó, hẹn hò trở lại để các kim loại-clad cảm giác và mong muốn S đã chứng minh rằng họ không thể được đánh vào thẩm Mỹ thậm chí khi cạnh tranh trong thị trường tầm trung. Các dòng X một vẫn còn có một số điện thoại hấp dẫn nhất bao giờ hết trong ý kiến khiêm nhường của nhà văn này, và một loạt cải tiến tiếp theo sau khi mà. Hai trong số những điện thoại di động (M7 & M8) giành được nhiều giải thưởng thiết kế sau khi được phát hành, và thậm chí đã ca ngợi cho là các điện thoại tương ứng của năm cho một số, do một phần không nhỏ đến sự chú ý đến từng chi tiết rõ ràng hiển nhiên trong việc thiết kế vật lý. M8 và M9 có tiếp tục truyền thống, trong khi ngay cả bao gồm các bổ sung hữu ích như Micro SD khe trong thiết kế unibody của họ, đưa nhà sản xuất 'bảo hiểm' xây dựng để xấu hổ.SamsungSamsung là tên lớn nhất trong Android, bar không, và đã chứng minh điều này 6 lần, với soái hạm của Galaxy S và lưu ý. Mặc dù một số báo cáo của bán hàng rơi xuống, Samsung vẫn thống trị đấu trường này, không kém bởi vì họ là một công ty lớn những người tạo ra điện tử tiêu dùng trong mọi lĩnh vực và do đó có ngân sách để chi tiêu về nghiên cứu và phát triển và tiếp thị. Điều này có nghĩa là công nghệ mà đi vào điện thoại thông minh của họ một số trong những tiên tiến trên thế giới, và đó là một điểm nổi bật mà những người khác nên trả tiền chú ý đến.P1050090Cho Samsung, nó không phải là chỉ là về các tính năng tiêu đề mà adorn các trang trình bày vài đầu tiên trong cuộc họp báo, nhưng đối với nhiều nhỏ hơn phần của phần cứng mà đi vào làm cho những kinh nghiệm tốt hơn khi bạn bắt đầu để sống với điện thoại. Mỗi thiết bị cao cấp mới được đóng gói đầy đủ các cảm biến mà đối thủ cạnh tranh dường như quên, hỗ trợ với các ứng dụng tập trung sức khỏe mà có thể đo lường và xử lý tất cả các loại dữ liệu để kích hoạt kết quả chính xác hơn. Các màn hình AMOLED công ty Hàn Quốc biến, giành chiến thắng Hiển thị các cuộc thi năm sau khi năm, thể hiện mạnh hơn màu sắc và độ tương phản sâu hơn so với bất kỳ khác. Ngay cả các RAM (TouchWiz dành) và lưu trữ được sử dụng trong mô hình gần đây là nhanh hơn so với đối thủ, và khi đóng gói với bộ xử lý Exynos trong nhà của họ, bạn sẽ có được sự lựa chọn thông minh thiết kế đem lại lợi ích người sử dụng lâu dài sau khi các mánh lới quảng cáo mặc mỏng.MotorolaMotorola phát minh ra điện thoại di động. Mà có thể cần một số thời gian để chìm trong xem xét vị trí hiện tại của họ trên thị trường, nơi mua lại của họ do Lenovo đã để lại một số nhà phân tích lo lắng về tương lai của họ. Họ cũng giúp Android chính nó trở thành công nhận tại địa điểm đầu tiên, có ý thức tốt để nhảy vào các bandwagon với bản gốc Droid trở lại trong năm 2009 thay vì cố gắng để thiết kế riêng của họ hệ điều hành. Và đó là những gì người khác nên từ Motorola-Thái độ của nó đối với phần mềm.MotoXAssistKể từ khi nó được mua bởi Google, Motorola đã chọn để lại Android kinh nghiệm trên tất cả điện thoại của họ rất vani. Điều này có nghĩa rằng thay vì touting một vô số các tính năng phần mềm mà cung cấp có vấn đề có giá trị cho người dùng và làm tắc nghẽn lập hệ thống, họ chọn để cung cấp một vài bổ sung, và để phần còn lại như Google dự định. Cách tiếp cận này làm cho nhanh chóng, mịn điện thoại thông minh cảm thấy sạch sẽ và đã ra lệnh, với không có ứng dụng tăng gấp đôi lên hoặc kèm bloatware (bỏ qua phiên bản vận chuyển...), và làm cho các điện thoại thông minh hàng đầu trông béo phì và chậm chạp trong so sánh. Vài ứng dụng được cung cấp có xu hướng được tối thiểu và thực sự hữu ích; Motorola hỗ trợ nỗ lực để nhận ra khi bạn đang lái xe, hoặc ngủ, và làm thay đổi hành vi của thiết bị để phù hợp với. Moto giọng nói trên mặt khác, đảm bảo rằng điện thoại của bạn luôn luôn lắng nghe bạn, do đó bạn có thể yêu cầu nó để thực hiện tác vụ mà không bao giờ chạm vào màn hình. Cách tiếp cận tinh tế này là những gì giúp Motorola nổi bật, và rộng hơn nhận con nuôi sẽ giúp cạnh tranh điện thoại để cảm thấy một chút nhanh nhẹn.AppleMột từ xấu trong đặt Android vòng kết nối, nhưng bạn không thể từ chối những gì Apple đã làm cho ngành công nghiệp điện thoại thông minh, hoặc làm thế nào nó đã thay đổi do sự hiện diện của họ. Mỗi năm, hàng ngàn thu thập để cố gắng là người đầu tiên để có được bàn tay của họ trên iPhone mới, và tình trạng tôn giáo này mất rất nhiều công việc để tạo ra và sau đó duy trì. Một điều mà cuộc đình tôi về tiếp cận của nó mà tôi tin rằng đi một chặng đường dài hướng tới giải thích thành công của nó là nó là một bệnh nhân rất một, đó là cực kỳ hiếm ở một công ty của kích thước của nó.".. nghệ sĩ lớn ăn cắp..."".. nghệ sĩ lớn ăn cắp..."Vâng, nếu nhà sản xuất thêm Android đã chứng minh các loại hạn chế đó do Apple mỗi năm, tôi tin là có một cơ hội tốt mà điện thoại di động ít hơn (và các công ty) sẽ thất bại do khái niệm vội vàng hoặc không đầy đủ. Apple được nổi tiếng bởi thời điểm này cho chăm sóc để sao chép những ý tưởng, cải thiện hoặc tinh chỉnh chúng, mô tả họ như là phá vỡ mặt đất và sau đó sử dụng chúng như một số các lao vào tiếp thị dễ thấy nhất của mỗi thiết bị mới. Tuy nhiên, nó là chính xác này cách tiếp cận mà những người khác nên lặp lại, bằng cách chọn để chi tiêu thêm thời gian đảm bảo rằng tính năng mới là cần thiết hoặc thực sự làm việc mỗi khi thay vì chỉ đơn giản là cố gắng để vội vàng đô thị trường và tự hào rằng họ đã có nó đầu tiên. Sáng kiến như Apple trả, hoặc ý tưởng như bút chì Apple không mới, và, trong thực tế, có thể bắt nguồn từ rất khái niệm, nhưng họ làm tốt (hoặc sẽ làm tốt) bởi vì họ có xu hướng là một số trong những ví dụ tốt nhất của loại hình của họ, hoặc vì họ đặc biệt điều chỉnh để những gì là một loại hình cụ thể của người sử dụng sẽ đánh giá cao, thường dựa vào ngành công nghiệp. Tất nhiên, bạn không thể dẫn một thị trường bằng cách sao chép, do đó, Thái độ này không thể được sử dụng liên tục, nhưng nếu thêm OEM chiếm nhiều thời gian sáng tạo của họ và hướng họ vào mục tiêu nhân khẩu học, tôi không thể giúp đỡ, nhưng hình ảnh kết quả có thể là tốt hơn nhiều.LGLG là một thương hiệu lớn khi nói đến điện tử tiêu dùng, thành công và nổi tiếng toàn cầu, và điện thoại di động mà đã được sử dụng bởi hàng triệu. Một lần nữa, điều này mang lại cho họ một lợi thế đáng kể khi nói đến bộ phận sản xuất và nghiên cứu các khái niệm mới, và nó cho thấy, với của G-phạm vi của soái được dự đoán cao hàng năm. Đi toe to toe với Samsung không phải là một nhiệm vụ dễ dàng nhưng LG đã liên tục quản lý nó để thành công tương đối, tạo ra một số trong những phần ấn tượng nhất của bộ trong khi chờ đợi. Một điều mà các nhà sản xuất Hàn Quốc đặt ra ngoài là xu hướng của nó để nâng cấp lặp đi lặp lại trong khi duy trì một cảm giác của sự cân bằng tổng thể.LG-g4-leak38Điều này có vẻ như một chi tiết không quan trọng khi tìm kiếm một điện thoại thông minh mới, nhưng thực tế là như vậy ít của LG điện thoại di động có thiếu sót quan trọng là rất lớn. LG thiết kế một số all-rounders tốt nhất, nơi bất kể cho dù các tính năng tốt nhất nổi bật trong đám đông, hoặc cho dù họ là những ví dụ mạnh mẽ nhất của công nghệ có sẵn, thiếu nhược điểm đáng kể có nghĩa là họ vẫn còn rõ rệt hấp dẫn. Năm nay G4 ví dụ, có một trong những máy ảnh tốt nhất trên thị trường, nhưng cũng bao gồm một tuyệt vời Hiển thị, bộ xử lý nhanh chóng, RAM phong phú, đáp ứng chất lượng xây dựng, và một vài tính năng bổ sung như một Micro SD khe, không dây sạc hỗ trợ (thông qua bổ sung lưng) và một pin lâu dài, di động. Nó không vượt trội trong nhiều người trong số các khu vực này, nhưng nó gây ấn tượng Tuy nhiên, và điều này thiếu sự thỏa hiệp có nghĩa là rằng LG điện thoại có thể tiếp tục được tuyệt vời để sử dụng, lâu sau khi đối thủ cạnh tranh bắt đầu phát triển niggling điểm yếu.It’s clear that no one manufacturer is perfect, even when you look at some of the most popular examples mentioned above. In something that can be as personal as a smartphone, ‘perfect’ isn’t going to be a word that means the same to everyone, so having a multitude of different options is an inherently positive thing. Differentiation and competition are key in this game, and although each company strives to stand apart from the others and be considered in their own right, looking at where others succeed and fail is extremely important. Doing proper research is key, and I really do believe that there’s still room for a new kid on the block, as long as they can manage to properly identify the reasons why each manufacturer succeeds in their own area and find a way to integrate them all together. It’s a tough task, but it isn’t impossible, and it’s about time someone shook things up a bit.

Kết quả (Việt) 2:

Những gì các nhà sản xuất khác nhau có thể học hỏi lẫn nhau?
Nếu bạn có thể chọn một trong những khu vực mà người tạo ra điện thoại của bạn hoạt động tốt và có những người khác chú ý, mà nó sẽ là gì? Hàng trăm điện thoại thông minh được phát hành mỗi năm, các kích thước khác nhau, chi phí và chất lượng, nhưng chỉ rất ít quản lý để đạt được sức hấp dẫn qua một đối tượng rộng, và thậm chí các thiết bị cầm tay thành công nhất có sai sót. Một số người trong chúng ta đủ may mắn để có các mô hình được sử dụng từ các nhà sản xuất khác nhau nhưng đối với những người khác, lòng trung thành thương hiệu là rất nhiều yếu tố khi mua. Vì vậy, với ý nghĩ đó, đây là một tóm tắt ngắn gọn về những gì một vài trong số những công ty lớn nhất làm tốt nhất, và lý do tại sao những người khác nên học hỏi từ họ. HTC HTC là một công ty kỳ lạ, đã một lần được các nhà sản xuất Android thành công nhất, luôn ở đỉnh cao các trò chơi của họ và đứng như một ví dụ để đối thủ cạnh tranh của họ. Ngày nay những câu chuyện không thể khác nhau nhiều hơn; các công ty Đài Loan dường như liên tục báo cáo thua lỗ trong các khoản thu nhập trong năm, năm, và mặc dù có một số điện thoại thông minh hấp dẫn, bây giờ dường như được chơi catch-up và mờ dần vào quên lãng. Hiện vẫn còn một số người hâm mộ chết cứng của thiết bị cầm tay của họ tuy nhiên, và có những lý do tốt cho việc này. Htc_one_x_photos_1 Trong ngắn hạn, việc thiết kế và xây dựng chất lượng của những nỗ lực của HTC nên đứng như là điểm chuẩn cho tất cả các nhà sản xuất khác xung quanh. Ngay cả mô hình trước đó của họ, có niên đại từ kim loại mạ Sensation và Desire S đã chứng minh rằng họ không thể bị đánh bại vào thẩm mỹ ngay cả khi cạnh tranh trong thị trường tầm trung. Series One X vẫn là một số trong những điện thoại hấp dẫn nhất chưa từng có trong quan điểm khiêm tốn của nhà văn này, và Một loạt mà theo sau được cải thiện về điều đó. Hai trong số những thiết bị cầm tay (M7 & M8) đã giành được nhiều giải thưởng thiết kế sau khi được phát hành, và thậm chí còn ca ngợi vì điện thoại tương ứng của năm do một số người, do một phần không nhỏ đến sự chú ý đến từng chi tiết rõ ràng trong thiết kế vật lý. M8 và M9 đã tiếp tục truyền thống đó, trong khi thậm chí bao gồm cả bổ sung hữu ích như Micro khe cắm SD trong các thiết kế unibody của họ, đưa nhà sản xuất khác 'cao cấp' xây dựng để xấu hổ. Samsung Samsung là những tên tuổi lớn trong Android, bar không có, và đã chứng minh điều này 6 lần so với hạm của họ Galaxy S và Note dãy. Mặc dù một số báo cáo về doanh số bán hàng giảm, Samsung vẫn thống trị đấu trường này, nhất là vì họ là một công ty lớn những người tạo ra điện tử tiêu dùng trong mọi lĩnh vực và do đó có ngân sách để chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển, và tiếp thị. Điều này có nghĩa rằng các công nghệ mà đi vào điện thoại thông minh của họ là một trong những tiên tiến nhất trên thế giới, và đó là một điểm nổi bật mà những người khác cần được chú ý đến. P1050090 Đối với Samsung, nó không chỉ là về các tính năng tiêu đề mà tô điểm cho vài slide đầu tiên trong các cuộc họp báo, nhưng đối với các mảnh nhỏ hơn nhiều của phần cứng mà đi vào làm cho các kinh nghiệm tốt hơn khi bạn bắt đầu sống với điện thoại. Mỗi thiết bị cao cấp mới được đóng gói đầy đủ các cảm biến mà đối thủ cạnh tranh dường như quên, hỗ trợ với các ứng dụng y tế tập trung mà có thể đo và xử lý tất cả các loại dữ liệu để cho phép kết quả chính xác hơn. Các màn hình AMOLED rằng công ty Hàn Quốc phổ biến rộng rãi, giành chiến thắng cuộc thi màn năm theo năm, thể hiện màu sắc mạnh mẽ hơn và độ tương phản sâu hơn bất kỳ khác. Ngay cả các RAM (TouchWiz sang một bên) và lưu trữ được sử dụng trong mô hình gần đây là nhanh hơn so với các đối thủ khác, và khi đóng gói với trong nhà vi xử lý Exynos của họ, bạn sẽ có được sự lựa chọn thiết kế thông minh có lợi cho người sử dụng lâu sau khi các mánh lới quảng cáo mặc mỏng. Motorola Motorola đã phát minh ra điện thoại di động. Điều đó có thể cần một thời gian để chìm trong việc xem xét vị trí hiện tại của họ trên thị trường, nơi mà họ mua lại bởi Lenovo đã để lại một số nhà phân tích lo lắng về tương lai của họ. Họ cũng giúp Android chính nó trở thành công nhận ở nơi đầu tiên, có ý thức tốt để nhảy vào cuộc với Droid ban đầu trở lại trong năm 2009 thay vì cố gắng để thiết kế hệ điều hành riêng của họ. Và đó là những gì người khác nên có từ Motorola - thái độ của nó đối với phần mềm. MotoXAssist Kể từ khi được mua lại bởi Google, Motorola đã chọn để lại những trải nghiệm Android trên tất cả các điện thoại của họ rất ngọt ngào. Điều này có nghĩa là thay vì mời chào vô số các tính năng phần mềm cung cấp đáng ngờ đối với những người sử dụng và làm tắc nghẽn hệ thống, họ chọn để cung cấp cho một số bổ sung, và để phần còn lại như Google dự định. Phương pháp này làm cho nhanh, smartphone mượt mà cảm thấy sạch sẽ và ra lệnh, không có ứng dụng tăng gấp đôi-up hoặc bloatware đi kèm (bỏ qua các phiên bản tàu sân bay ...), và làm cho điện thoại thông minh hàng đầu khác trông béo phì và chậm chạp trong so sánh. Các vài ứng dụng được bao gồm có xu hướng được tối thiểu và thực sự hữu ích; Motorola hỗ trợ những nỗ lực để nhận ra khi bạn đang lái xe, hoặc đang ngủ, và thay đổi hành vi của thiết bị cho phù hợp. Moto Voice trên Mặt khác, đảm bảo rằng điện thoại của bạn luôn luôn lắng nghe bạn, để bạn có thể yêu cầu nó để thực hiện nhiệm vụ mà không bao giờ chạm vào màn hình. Cách tiếp cận tinh tế này là những gì giúp Motorola nổi bật, và áp dụng rộng rãi sẽ giúp điện thoại cạnh tranh để cảm thấy một chút nhanh nhẹn hơn. Của Apple Một từ xấu trong hầu hết các vòng tròn Android, nhưng bạn không thể phủ nhận những gì Apple đã làm cho ngành công nghiệp điện thoại thông minh, hoặc làm thế nào nó có thay đổi do sự hiện diện của họ. Mỗi năm, hàng ngàn tập hợp để cố gắng để là người đầu tiên để có được bàn tay của họ trên iPhone mới, và tình trạng tôn giáo này phải mất rất nhiều công việc để tạo ra và sau đó duy trì. Một điều mà cuộc đình tôi về cách tiếp cận của nó mà tôi tin rằng đi một chặng đường dài hướng tới việc giải thích sự thành công của nó là nó là một trong rất kiên nhẫn, mà là cực kỳ hiếm hoi trong một công ty quy mô của nó. "... Những nghệ sĩ lớn ăn cắp ..." " ... nghệ sĩ lớn ăn cắp ... "Vâng, nếu có nhiều nhà sản xuất Android đã chứng minh loại kiềm chế mà Apple làm mỗi năm, tôi tin rằng có một cơ hội tốt mà ít thiết bị cầm tay (và các công ty) sẽ thất bại do khái niệm vội vã hoặc không đầy đủ. Apple đang nổi tiếng bởi thời điểm này để chăm sóc để sao chép ý tưởng, cải thiện hoặc tinh chỉnh chúng, mô tả chúng như là đột phá và sau đó sử dụng chúng như một số các động lực tiếp thị dễ thấy nhất của mỗi thiết bị mới. Tuy nhiên, nó chính xác phương pháp này mà những người khác nên được lặp lại, bằng cách chọn để dành nhiều thời gian đảm bảo rằng tính năng mới của họ là cần thiết hoặc thực sự hoạt động mỗi lần thay vì chỉ đơn giản là cố gắng vội vàng, mọi thị trường và tự hào rằng họ đã có nó đầu tiên. Các sáng kiến như Apple phải trả tiền, hoặc những ý tưởng giống như Apple Bút chì không phải là mới, và, trên thực tế, có thể rất hàm khái niệm, nhưng họ làm tốt (hoặc sẽ làm) bởi vì họ có xu hướng để có một số trong những ví dụ tốt nhất của các loại của họ, hoặc bởi vì họ đang đặc biệt để điều chỉnh những gì một loại hình cụ thể của người sử dụng sẽ đánh giá cao, thường là dựa vào công nghiệp. Tất nhiên, bạn không thể dẫn dắt thị trường bằng cách sao chép, vì vậy thái độ này không thể được sử dụng liên tục, nhưng nếu có nhiều nhà sản xuất OEM mất nhiều thời gian hơn so với những sáng tạo của họ và hướng dẫn họ vào nhân khẩu học mục tiêu, tôi không thể giúp đỡ, nhưng hình ảnh mà các kết quả có thể được tốt hơn. LG LG là một thương hiệu rất lớn khi nói đến thiết bị điện tử tiêu dùng, thành công và nổi tiếng trên toàn thế giới, và có điện thoại di động đã được sử dụng bởi hàng triệu người. Một lần nữa, điều này mang lại cho họ một lợi thế đáng kể khi nói đến sản xuất các bộ phận và nghiên cứu các khái niệm mới, và nó cho thấy, với G-range của flagships được dự đoán cao hàng năm của họ. Đi toe-to-toe với Samsung không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng LG đã liên tục quản lý nó để tương đối thành công, tạo ra một số các mảnh ấn tượng nhất của kit trong khi chờ đợi. Một điều mà bộ các nhà sản xuất Hàn Quốc ngoài là xu hướng của nó để nâng cấp lặp đi lặp lại trong khi duy trì một cảm giác cân bằng tổng thể. Lg-g4-leak38 Điều này có vẻ như là một chi tiết không quan trọng khi tìm kiếm một điện thoại thông minh mới, nhưng thực tế là rất ít thiết bị cầm tay của LG có thiếu sót quan trọng là rất lớn. LG thiết kế một số tốt nhất tất cả-rounders, nơi bất kể các tính năng tốt nhất nổi bật giữa đám đông, hoặc cho dù họ là những ví dụ mạnh mẽ nhất của công nghệ sẵn có, việc thiếu các hạn chế đáng kể có nghĩa là họ vẫn còn hấp dẫn rõ ràng. G4 năm nay ví dụ, có một trong những máy ảnh tốt nhất trên thị trường, nhưng cũng bao gồm một màn hình hiển thị tuyệt vời, bộ xử lý nhanh chóng, RAM dồi dào, đáp ứng chất lượng xây dựng, và một vài tính năng bổ sung như một khe cắm Micro-SD, hỗ trợ sạc không dây (qua lưng bổ sung), và một pin rời lâu dài. Nó không nổi trội trong nhiều lĩnh vực, nhưng nó gây ấn tượng dù sao, và sự thiếu thỏa hiệp có nghĩa là điện thoại LG có thể tiếp tục là tuyệt vời để sử dụng, rất lâu sau khi đối thủ cạnh tranh bắt đầu phát triển không ra gì điểm yếu. Rõ ràng là không có một nhà sản xuất là hoàn hảo, ngay cả khi bạn nhìn vào một trong những ví dụ nổi tiếng nhất đề cập ở trên. Trong một cái gì đó mà có thể được như cá nhân như là một điện thoại thông minh, "hoàn hảo" sẽ không có một từ có nghĩa giống nhau để tất cả mọi người, do đó, có rất nhiều lựa chọn khác nhau là một điều vốn đã tích cực. Sự khác biệt và cạnh tranh là chìa khóa trong trò chơi này, và mặc dù mỗi công ty phấn đấu để đứng ngoài những người khác và được xem xét trong quyền riêng của họ, nhìn vào nơi người khác thành công và thất bại là vô cùng quan trọng. Làm nghiên cứu thích hợp là quan trọng, và tôi thực sự tin rằng vẫn có chỗ cho một đứa trẻ mới về khối, miễn là họ có thể quản lý để xác định đúng nguyên nhân tại sao mỗi nhà sản xuất đã thành công trong lĩnh vực riêng của họ và tìm thấy một cách để tích hợp tất cả chúng với nhau. Đó là một nhiệm vụ khó khăn, nhưng nó không phải là không thể, và đó là khoảng thời gian ai đó lắc mọi thứ lên một chút.