- Văn bản
- Lịch sử
with these official bodies allowed
with these official bodies allowed Sobrevivencia to take part in drafting the pertinent legislation, to lobby for effective implementation, to press for the formation of new working groups, to make joint field trips, and to exchange information from investigations. Sobrevivencia also exposed illegal forest exploitation and other forms of malpractice, filed complaints, and stood up for affected local communities.
7 The balance of this chapter presents an executive summary of the report The Many
Faces of Deforestation in Paraguay, the Paraguay case study in the Chase for Quick Profits project. The original report was written by Sobrevivencia’s project coordinator, and the preliminary editing was carried out by the FoEI Secretariat in Amsterdam. The preceding introduction was prepared by FoEI.
INVOLVEMENT IN THE LEGISLATIVE PROCESS As a result of discussion sessions involving the working institutions and Sobrevivencia, several laws and bilateral agreements have been developed and approved by Parliament. In addition, attention has been focused on improving the implementation of previously approved legislation and agreements. Particularly relevant to the present project are laws 422 (Forest Law), 515 (prohibiting export and trafficking of logs and beams), 716 (establishing penalties for offences against the environment), 751 (approving Paraguay’s agreement with Brazil to cooperate to combat illegal timber traffic), and 816 (adopting measures for the defence of natural resources). Law 515 outlaws log-processing industries within 20 km of the northeastern border with Brazil. Law 816 declares all forests in a zone along the northeastern border with Brazil to be of social and environmental interest and bans deforestation and new agricultural colonization.
THE ALTO PARAGUAY CASE The Alto Paraguay forest, in the northernmost part of Paraguay, was once a safe refuge for a number of rare and endangered species of fauna and flora because of its isolation and difficult access. But when the Paraguayan government began to promote the Hidrovía project (a massive waterway scheme in the Paraguay–Paraná Basin), the Alto Paraguay forest fell victim to land speculation. Speculators bought land from the government through intermediaries who could legally purchase government land. The land was then resold to Brazilian entrepreneurs, which is illegal, as land purchased from the government cannot be sold for 10 years. The forests were cleared by illegal Brazilian immigrants, using heavy machinery illegally brought into the country. The speculators arrived by President Wasmosy’s private plane, accompanied by the president’s bodyguards. According to one source, a person directly involved in the purchase of a large tract of land was one of the President’s sons. This illegal colonization scheme, known as Colonización San Gabriel, covers around 1 million ha. The total area so far deforested has been estimated to be in excess of 30 000 ha. However, a Chamacoco indigenous community near Puerto Caballo had secured legal rights on a 13 500-ha tract within the area chosen for development by the Brazilians. In 1994, as a result of intimidation and suspected bribing of indigenous leaders, the leaders of this community signed a letter to the Instituto Paraguayo del Indígena (INDI, national institute of indigenous affairs). The letter declared that they had no desire to remain on their land and wanted to move to another site, downstream from Puerto Caballo. INDI then bought a 1 200-ha piece of land for them; however, the Paraguay River floods this land for long periods every year. In July 1996, during a Floating Seminar organized by Sobrevivencia along the Paraguay River from Corumbá (Brazil) to Asunción, it became clear that all traces of the Chamacoco settlements at Puerto Caballo had been erased. It was confirmed that members of another Chamacoco community had been employed to extract karanda’y palm trees (Copernicia alba) from the abandoned land at Puerto Caballo for a recently established plant for palm-heart processing. In November 1995, the leaders of the Chamacoco community from Puerto Caballo asked Sobrevivencia for assistance in recovering their lands. This case was under way at the time of the research, despite continuing pressure from INDI and local branches of the ruling political party. The case of Puerto Caballo was also presented to a panel in the Brazilian Pantanal in July 1996. The deforestation process in the area resulting from the illegal colonization in Alto Paraguay breaches law 422 (Forest Law), law 716 (establishing penalties for environmental offences), the law of the National System of Protected Areas, and landsales regulations. At the time of writing, a legal suit was being prepared. This case may have serious implications for high government officials, including, according to information not yet fully confirmed, the President of Paraguay. Activities planned for the future include attempts to secure indigenous territories in the area and to stop illegal deforestation. Sobrevivencia will also support the joint implementation of indigenous and protected areas by Paraguay and Bolivia.
ILLEGAL LOG TRAFFICKING INTO BRAZIL The last remaining tracts of the Paraná subtropical humid forest in northeastern Paraguay are severely affected by illegal log trafficking to Brazil. In May 1996, Sobrevivencia was able to help an Ache indigenous community in Canindeyu province defend itself against the threat of an invasion by a group of landless farmers. The invasion was instigated by Brazilian timber entrepreneurs operating in the border region. The leaders of this community have since asked Sobrevivencia to help develop sustainable land-use plans for their forest. An important event was the public debate on laws 515, 716, and 751, held in Canindeyu in May 1996. In addition to Sobrevivencia, participants included the Governor of Canindeyu, the Mayor, other local authorities, owners and employees of wood-processing firms in the area, officials from Asunción, and some 300 community members from both countries. The meeting concluded with an urgent appeal to the government to create development alternatives for the area. Participants recommended tax incentives for “economic reconversion” to replace the timber industry, and they also called for public education to make the local population aware of the importance of forests. On 26 June 1996, the Minister of Agriculture and Livestock signed Resolution 403, to suspend the National Forest Service’s control of log transports for 15 days. This decree, illegal because it contravened the Forest Law, resulted in a huge increase in illegal log trafficking. Implicated officials were from the National Forest Service and from the ViceMinistry of the Environment, the Vice-Minister of the Environment, and the Minister of Agriculture and Livestock. Partially as a result of Sobrevivencia lobbying, this illegal action was made the subject of meetings of the National Commission and sessions with the presidents of the National Congress and the Supreme Court of Justice. The Minister of Agriculture and Livestock, the Vice-Minister of the Environment, and the Director of the National Forest Service were all summoned to a hearing in Parliament, where they were strongly criticized. An ad hoc commission was appointed to follow up on deforestation and log-trafficking convictions; members of this committee include the presidents of both the National Congress and the Supreme Court of Justice and a Sobrevivencia representative. Lobbying by Sobrevivencia for a political trial against the Minister of Agriculture and Livestock was not successful. Prosecution of officials of the Ministry of Agriculture and Livestock for illegal log trafficking was still pending at the time of writing. Arrest orders had been issued for two officials, who were fugitives from justice.
RECOMMENDATIONS Based on the findings of this project, Sobrevivencia will campaign for the following actions to address illegal forest exploitation:
• Institutional reform and capacity-building;
• Development of the necessary legal instruments;
• Efforts to raise awareness among those responsible for implementing these instruments;
• The initiation of pilot court cases to establish jurisprudence; and
• Public education. More specifically, Sobrevivencia recommends the following actions: 1. Create a new
7 The balance of this chapter presents an executive summary of the report The Many
Faces of Deforestation in Paraguay, the Paraguay case study in the Chase for Quick Profits project. The original report was written by Sobrevivencia’s project coordinator, and the preliminary editing was carried out by the FoEI Secretariat in Amsterdam. The preceding introduction was prepared by FoEI.
INVOLVEMENT IN THE LEGISLATIVE PROCESS As a result of discussion sessions involving the working institutions and Sobrevivencia, several laws and bilateral agreements have been developed and approved by Parliament. In addition, attention has been focused on improving the implementation of previously approved legislation and agreements. Particularly relevant to the present project are laws 422 (Forest Law), 515 (prohibiting export and trafficking of logs and beams), 716 (establishing penalties for offences against the environment), 751 (approving Paraguay’s agreement with Brazil to cooperate to combat illegal timber traffic), and 816 (adopting measures for the defence of natural resources). Law 515 outlaws log-processing industries within 20 km of the northeastern border with Brazil. Law 816 declares all forests in a zone along the northeastern border with Brazil to be of social and environmental interest and bans deforestation and new agricultural colonization.
THE ALTO PARAGUAY CASE The Alto Paraguay forest, in the northernmost part of Paraguay, was once a safe refuge for a number of rare and endangered species of fauna and flora because of its isolation and difficult access. But when the Paraguayan government began to promote the Hidrovía project (a massive waterway scheme in the Paraguay–Paraná Basin), the Alto Paraguay forest fell victim to land speculation. Speculators bought land from the government through intermediaries who could legally purchase government land. The land was then resold to Brazilian entrepreneurs, which is illegal, as land purchased from the government cannot be sold for 10 years. The forests were cleared by illegal Brazilian immigrants, using heavy machinery illegally brought into the country. The speculators arrived by President Wasmosy’s private plane, accompanied by the president’s bodyguards. According to one source, a person directly involved in the purchase of a large tract of land was one of the President’s sons. This illegal colonization scheme, known as Colonización San Gabriel, covers around 1 million ha. The total area so far deforested has been estimated to be in excess of 30 000 ha. However, a Chamacoco indigenous community near Puerto Caballo had secured legal rights on a 13 500-ha tract within the area chosen for development by the Brazilians. In 1994, as a result of intimidation and suspected bribing of indigenous leaders, the leaders of this community signed a letter to the Instituto Paraguayo del Indígena (INDI, national institute of indigenous affairs). The letter declared that they had no desire to remain on their land and wanted to move to another site, downstream from Puerto Caballo. INDI then bought a 1 200-ha piece of land for them; however, the Paraguay River floods this land for long periods every year. In July 1996, during a Floating Seminar organized by Sobrevivencia along the Paraguay River from Corumbá (Brazil) to Asunción, it became clear that all traces of the Chamacoco settlements at Puerto Caballo had been erased. It was confirmed that members of another Chamacoco community had been employed to extract karanda’y palm trees (Copernicia alba) from the abandoned land at Puerto Caballo for a recently established plant for palm-heart processing. In November 1995, the leaders of the Chamacoco community from Puerto Caballo asked Sobrevivencia for assistance in recovering their lands. This case was under way at the time of the research, despite continuing pressure from INDI and local branches of the ruling political party. The case of Puerto Caballo was also presented to a panel in the Brazilian Pantanal in July 1996. The deforestation process in the area resulting from the illegal colonization in Alto Paraguay breaches law 422 (Forest Law), law 716 (establishing penalties for environmental offences), the law of the National System of Protected Areas, and landsales regulations. At the time of writing, a legal suit was being prepared. This case may have serious implications for high government officials, including, according to information not yet fully confirmed, the President of Paraguay. Activities planned for the future include attempts to secure indigenous territories in the area and to stop illegal deforestation. Sobrevivencia will also support the joint implementation of indigenous and protected areas by Paraguay and Bolivia.
ILLEGAL LOG TRAFFICKING INTO BRAZIL The last remaining tracts of the Paraná subtropical humid forest in northeastern Paraguay are severely affected by illegal log trafficking to Brazil. In May 1996, Sobrevivencia was able to help an Ache indigenous community in Canindeyu province defend itself against the threat of an invasion by a group of landless farmers. The invasion was instigated by Brazilian timber entrepreneurs operating in the border region. The leaders of this community have since asked Sobrevivencia to help develop sustainable land-use plans for their forest. An important event was the public debate on laws 515, 716, and 751, held in Canindeyu in May 1996. In addition to Sobrevivencia, participants included the Governor of Canindeyu, the Mayor, other local authorities, owners and employees of wood-processing firms in the area, officials from Asunción, and some 300 community members from both countries. The meeting concluded with an urgent appeal to the government to create development alternatives for the area. Participants recommended tax incentives for “economic reconversion” to replace the timber industry, and they also called for public education to make the local population aware of the importance of forests. On 26 June 1996, the Minister of Agriculture and Livestock signed Resolution 403, to suspend the National Forest Service’s control of log transports for 15 days. This decree, illegal because it contravened the Forest Law, resulted in a huge increase in illegal log trafficking. Implicated officials were from the National Forest Service and from the ViceMinistry of the Environment, the Vice-Minister of the Environment, and the Minister of Agriculture and Livestock. Partially as a result of Sobrevivencia lobbying, this illegal action was made the subject of meetings of the National Commission and sessions with the presidents of the National Congress and the Supreme Court of Justice. The Minister of Agriculture and Livestock, the Vice-Minister of the Environment, and the Director of the National Forest Service were all summoned to a hearing in Parliament, where they were strongly criticized. An ad hoc commission was appointed to follow up on deforestation and log-trafficking convictions; members of this committee include the presidents of both the National Congress and the Supreme Court of Justice and a Sobrevivencia representative. Lobbying by Sobrevivencia for a political trial against the Minister of Agriculture and Livestock was not successful. Prosecution of officials of the Ministry of Agriculture and Livestock for illegal log trafficking was still pending at the time of writing. Arrest orders had been issued for two officials, who were fugitives from justice.
RECOMMENDATIONS Based on the findings of this project, Sobrevivencia will campaign for the following actions to address illegal forest exploitation:
• Institutional reform and capacity-building;
• Development of the necessary legal instruments;
• Efforts to raise awareness among those responsible for implementing these instruments;
• The initiation of pilot court cases to establish jurisprudence; and
• Public education. More specifically, Sobrevivencia recommends the following actions: 1. Create a new
0/5000
with these official bodies allowed Sobrevivencia to take part in drafting the pertinent legislation, to lobby for effective implementation, to press for the formation of new working groups, to make joint field trips, and to exchange information from investigations. Sobrevivencia also exposed illegal forest exploitation and other forms of malpractice, filed complaints, and stood up for affected local communities.7 The balance of this chapter presents an executive summary of the report The ManyFaces of Deforestation in Paraguay, the Paraguay case study in the Chase for Quick Profits project. The original report was written by Sobrevivencia’s project coordinator, and the preliminary editing was carried out by the FoEI Secretariat in Amsterdam. The preceding introduction was prepared by FoEI.INVOLVEMENT IN THE LEGISLATIVE PROCESS As a result of discussion sessions involving the working institutions and Sobrevivencia, several laws and bilateral agreements have been developed and approved by Parliament. In addition, attention has been focused on improving the implementation of previously approved legislation and agreements. Particularly relevant to the present project are laws 422 (Forest Law), 515 (prohibiting export and trafficking of logs and beams), 716 (establishing penalties for offences against the environment), 751 (approving Paraguay’s agreement with Brazil to cooperate to combat illegal timber traffic), and 816 (adopting measures for the defence of natural resources). Law 515 outlaws log-processing industries within 20 km of the northeastern border with Brazil. Law 816 declares all forests in a zone along the northeastern border with Brazil to be of social and environmental interest and bans deforestation and new agricultural colonization.THE ALTO PARAGUAY CASE The Alto Paraguay forest, in the northernmost part of Paraguay, was once a safe refuge for a number of rare and endangered species of fauna and flora because of its isolation and difficult access. But when the Paraguayan government began to promote the Hidrovía project (a massive waterway scheme in the Paraguay–Paraná Basin), the Alto Paraguay forest fell victim to land speculation. Speculators bought land from the government through intermediaries who could legally purchase government land. The land was then resold to Brazilian entrepreneurs, which is illegal, as land purchased from the government cannot be sold for 10 years. The forests were cleared by illegal Brazilian immigrants, using heavy machinery illegally brought into the country. The speculators arrived by President Wasmosy’s private plane, accompanied by the president’s bodyguards. According to one source, a person directly involved in the purchase of a large tract of land was one of the President’s sons. This illegal colonization scheme, known as Colonización San Gabriel, covers around 1 million ha. The total area so far deforested has been estimated to be in excess of 30 000 ha. However, a Chamacoco indigenous community near Puerto Caballo had secured legal rights on a 13 500-ha tract within the area chosen for development by the Brazilians. In 1994, as a result of intimidation and suspected bribing of indigenous leaders, the leaders of this community signed a letter to the Instituto Paraguayo del Indígena (INDI, national institute of indigenous affairs). The letter declared that they had no desire to remain on their land and wanted to move to another site, downstream from Puerto Caballo. INDI then bought a 1 200-ha piece of land for them; however, the Paraguay River floods this land for long periods every year. In July 1996, during a Floating Seminar organized by Sobrevivencia along the Paraguay River from Corumbá (Brazil) to Asunción, it became clear that all traces of the Chamacoco settlements at Puerto Caballo had been erased. It was confirmed that members of another Chamacoco community had been employed to extract karanda’y palm trees (Copernicia alba) from the abandoned land at Puerto Caballo for a recently established plant for palm-heart processing. In November 1995, the leaders of the Chamacoco community from Puerto Caballo asked Sobrevivencia for assistance in recovering their lands. This case was under way at the time of the research, despite continuing pressure from INDI and local branches of the ruling political party. The case of Puerto Caballo was also presented to a panel in the Brazilian Pantanal in July 1996. The deforestation process in the area resulting from the illegal colonization in Alto Paraguay breaches law 422 (Forest Law), law 716 (establishing penalties for environmental offences), the law of the National System of Protected Areas, and landsales regulations. At the time of writing, a legal suit was being prepared. This case may have serious implications for high government officials, including, according to information not yet fully confirmed, the President of Paraguay. Activities planned for the future include attempts to secure indigenous territories in the area and to stop illegal deforestation. Sobrevivencia will also support the joint implementation of indigenous and protected areas by Paraguay and Bolivia.ILLEGAL LOG TRAFFICKING INTO BRAZIL The last remaining tracts of the Paraná subtropical humid forest in northeastern Paraguay are severely affected by illegal log trafficking to Brazil. In May 1996, Sobrevivencia was able to help an Ache indigenous community in Canindeyu province defend itself against the threat of an invasion by a group of landless farmers. The invasion was instigated by Brazilian timber entrepreneurs operating in the border region. The leaders of this community have since asked Sobrevivencia to help develop sustainable land-use plans for their forest. An important event was the public debate on laws 515, 716, and 751, held in Canindeyu in May 1996. In addition to Sobrevivencia, participants included the Governor of Canindeyu, the Mayor, other local authorities, owners and employees of wood-processing firms in the area, officials from Asunción, and some 300 community members from both countries. The meeting concluded with an urgent appeal to the government to create development alternatives for the area. Participants recommended tax incentives for “economic reconversion” to replace the timber industry, and they also called for public education to make the local population aware of the importance of forests. On 26 June 1996, the Minister of Agriculture and Livestock signed Resolution 403, to suspend the National Forest Service’s control of log transports for 15 days. This decree, illegal because it contravened the Forest Law, resulted in a huge increase in illegal log trafficking. Implicated officials were from the National Forest Service and from the ViceMinistry of the Environment, the Vice-Minister of the Environment, and the Minister of Agriculture and Livestock. Partially as a result of Sobrevivencia lobbying, this illegal action was made the subject of meetings of the National Commission and sessions with the presidents of the National Congress and the Supreme Court of Justice. The Minister of Agriculture and Livestock, the Vice-Minister of the Environment, and the Director of the National Forest Service were all summoned to a hearing in Parliament, where they were strongly criticized. An ad hoc commission was appointed to follow up on deforestation and log-trafficking convictions; members of this committee include the presidents of both the National Congress and the Supreme Court of Justice and a Sobrevivencia representative. Lobbying by Sobrevivencia for a political trial against the Minister of Agriculture and Livestock was not successful. Prosecution of officials of the Ministry of Agriculture and Livestock for illegal log trafficking was still pending at the time of writing. Arrest orders had been issued for two officials, who were fugitives from justice.RECOMMENDATIONS Based on the findings of this project, Sobrevivencia will campaign for the following actions to address illegal forest exploitation:
• Institutional reform and capacity-building;
• Development of the necessary legal instruments;
• Efforts to raise awareness among those responsible for implementing these instruments;
• The initiation of pilot court cases to establish jurisprudence; and
• Public education. More specifically, Sobrevivencia recommends the following actions: 1. Create a new
• Institutional reform and capacity-building;
• Development of the necessary legal instruments;
• Efforts to raise awareness among those responsible for implementing these instruments;
• The initiation of pilot court cases to establish jurisprudence; and
• Public education. More specifically, Sobrevivencia recommends the following actions: 1. Create a new
đang được dịch, vui lòng đợi..
với các cơ quan chính thức cho phép Sobrevivencia để tham gia soạn thảo các luật liên quan, để vận động cho việc thực hiện có hiệu quả, ép cho sự hình thành của các nhóm làm việc mới, để làm cho các chuyến đi thực địa, và để trao đổi thông tin từ cuộc điều tra. Sobrevivencia cũng tiếp xúc với khai thác rừng bất hợp pháp và các hình thức khác của sơ suất, đã đệ đơn khiếu nại, và đứng lên cho cộng đồng địa phương bị ảnh hưởng.
7 Sự cân bằng của chương này trình bày một bản tóm tắt của báo cáo Các Nhiều
Faces của phá rừng ở Paraguay, nghiên cứu trường hợp Paraguay trong Chase cho dự án lợi nhuận nhanh. Các báo cáo ban đầu được viết bởi điều phối viên dự Sobrevivencia, và chỉnh sửa sơ bộ được thực hiện bởi Ban Thư ký FoEI ở Amsterdam. Việc giới thiệu trước đó đã được chuẩn bị bởi FoEI.
THAM GIA TRONG QUÁ TRÌNH LẬP PHÁP Như một kết quả của các buổi thảo luận liên quan đến việc tổ chức làm việc và Sobrevivencia, một số luật và các hiệp định song phương đã được phát triển và được chấp thuận bởi Quốc hội. Ngoài ra, sự chú ý được tập trung vào việc cải thiện việc thực hiện pháp luật và các hiệp định đã được phê duyệt trước đó. Đặc biệt có liên quan đến các dự án hiện nay là luật 422 (Luật Rừng), 515 (cấm xuất khẩu và buôn bán gỗ và dầm), 716 (thiết lập hình phạt đối với tội phạm đối với môi trường), 751 (phê duyệt thỏa thuận của Paraguay với Brazil hợp tác để chống gỗ bất hợp pháp giao thông), và 816 (áp dụng các biện pháp để bảo vệ các nguồn tài nguyên thiên nhiên). Luật 515 ngoài vòng pháp luật log-công nghiệp chế biến trong vòng 20 km của biên giới phía đông bắc với Brazil. Luật 816 khai báo tất cả các khu rừng ở vùng dọc theo biên giới phía đông bắc với Brazil được các lợi ích xã hội và môi trường và cấm phá rừng và thuộc địa hóa nông nghiệp mới.
Rừng THE ALTO PARAGUAY TRƯỜNG HỢP Các Alto Paraguay, ở phía bắc của Paraguay, đã từng là một nơi ẩn náu an toàn đối với một số loài quý hiếm và đang bị đe dọa của hệ động thực vật do cô lập của nó và khó tiếp cận. Nhưng khi chính phủ Paraguay đã bắt đầu để thúc đẩy các dự án Hidrovía (một chương trình đường thủy lớn ở lưu vực sông Paraguay-Paraná), rừng Alto Paraguay đã là nạn nhân đầu cơ đất. Các nhà đầu cơ mua đất của chính phủ thông qua trung gian một cách hợp pháp có thể mua đất của chính phủ. Đất sau đó được bán lại cho các doanh nhân người Brazil, đó là bất hợp pháp, là đất mua từ chính phủ không có thể được bán cho 10 năm. Những cánh rừng bị tàn phá bởi những người nhập cư bất hợp pháp Brazil, sử dụng máy móc hạng nặng mang trái phép vào nước này. Các nhà đầu cơ đến bằng máy bay riêng của Tổng thống Wasmosy, đi kèm với vệ sĩ của tổng thống. Theo một nguồn tin, một người trực tiếp tham gia vào việc mua một vùng đất rộng lớn là một trong những người con trai của Tổng thống. Đây án chế độ thực dân bất hợp pháp, được gọi là Colonización San Gabriel, có diện tích khoảng 1.000.000 ha. Tổng diện tích rừng bị phá cho đến nay đã được ước tính là hơn 30 000 ha. Tuy nhiên, một cộng đồng bản địa Chamacoco gần Puerto Caballo đã bảo đảm quyền lợi hợp pháp trên 13 500 ha đường trong khu vực được lựa chọn để phát triển bởi người Brazil. Trong năm 1994, như là kết quả của sự hăm dọa và bị nghi ngờ hối lộ của lãnh đạo bản địa, các nhà lãnh đạo của cộng đồng này đã ký một bức thư cho Instituto Paraguayo del Indígena (indi, Viện quốc gia về các vấn đề bản địa). Bức thư tuyên bố rằng họ không có ý muốn ở lại trên đất của họ và muốn chuyển tới một trang web khác, hạ lưu từ Puerto Caballo. Indi sau đó đã mua một mảnh 1 200 ha đất cho họ; Tuy nhiên, các sông Paraguay lũ lụt vùng đất này trong thời gian dài hàng năm. Vào tháng Bảy năm 1996, trong một Hội thảo nổi bởi Sobrevivencia tổ chức dọc theo sông Paraguay từ Corumba (Brazil) để Asunción, nó trở nên rõ ràng rằng tất cả các dấu vết của các khu định cư Chamacoco tại Puerto Caballo đã bị xóa. Nó đã được xác nhận rằng các thành viên của một cộng đồng Chamacoco đã được sử dụng để trích xuất karanda'y cây cọ (Copernicia alba) từ đất bị bỏ rơi ở Puerto Caballo cho một nhà máy mới thành lập để xử lý cọ tim. Trong tháng 11 năm 1995, các nhà lãnh đạo của cộng đồng Chamacoco từ Puerto Caballo hỏi Sobrevivencia để được hỗ trợ trong việc khôi phục các vùng đất của họ. Trường hợp này đang được tiến hành tại thời điểm nghiên cứu, bất chấp sức ép liên tục từ Indi và các chi nhánh địa phương của các đảng chính trị cầm quyền. Trường hợp của Puerto Caballo cũng đã được trình bày với một bảng điều khiển ở Brazil Pantanal vào tháng năm 1996. Quá trình phá rừng ở khu vực do thực dân bất hợp pháp ở Alto Paraguay vi phạm pháp luật 422 (Luật Rừng), luật 716 (thiết lập hình phạt đối với tội phạm về môi trường) , pháp luật của các hệ thống quốc gia của khu bảo tồn, và các quy định landsales. Tại thời điểm viết bài, một bộ đồ pháp lý đã được chuẩn bị. Trường hợp này có thể có tác động nghiêm trọng cho quan chức chính phủ cao, bao gồm, theo thông tin chưa đầy đủ khẳng định, Tổng thống Paraguay. Hoạt động dự kiến cho tương lai bao gồm các nỗ lực để bảo đảm vùng lãnh thổ bản địa ở khu vực này và để ngăn chặn nạn phá rừng bất hợp pháp. Sobrevivencia cũng sẽ hỗ trợ thực hiện chung của khu vực bản địa và được bảo vệ bởi Paraguay và Bolivia.
LOG TRÁI PHÉP BUÔN BÁN VÀO BRAZIL Các vùng còn lại cuối cùng của rừng ẩm nhiệt đới Paraná ở đông bắc Paraguay đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi nạn buôn bán bất hợp pháp để đăng nhập Brazil. Trong tháng 5 năm 1996, Sobrevivencia đã có thể giúp một cộng đồng bản địa ở tỉnh Ache Canindeyu tự vệ trước các mối đe dọa của một cuộc xâm lược bởi một nhóm nông dân không có đất. Cuộc xâm lược đã xúi giục của các doanh nghiệp gỗ Brazil hoạt động trong khu vực biên giới. Các nhà lãnh đạo của cộng đồng này kể từ đó đã hỏi Sobrevivencia để giúp phát triển các kế hoạch sử dụng đất bền vững cho rừng của họ. Một sự kiện quan trọng là các cuộc tranh luận công khai về luật 515, 716, và 751, được tổ chức tại Canindeyu tháng năm 1996. Ngoài Sobrevivencia, người tham gia bao gồm Thống đốc Canindeyu, Thị trưởng, chính quyền địa phương khác, chủ sở hữu và nhân viên của các công ty chế biến gỗ trong khu vực, các quan chức từ Asunción, và khoảng 300 thành viên cộng đồng của cả hai nước. Cuộc họp kết thúc với một lời kêu gọi khẩn cấp cho chính phủ để tạo ra giải pháp thay thế phát triển của khu vực. Những người tham gia được đề nghị ưu đãi thuế cho "reconversion kinh tế" để thay thế các ngành công nghiệp gỗ, và họ cũng gọi cho giáo dục công để làm cho người dân địa phương nhận thức được tầm quan trọng của rừng. Ngày 26 tháng sáu 1996, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi đã ký Nghị quyết 403, đình chỉ kiểm soát các dịch vụ của rừng quốc gia của log vận chuyển trong 15 ngày. Nghị định này, bất hợp pháp vì nó là trái Luật Lâm nghiệp, dẫn đến một sự gia tăng rất lớn trong buôn bán bất hợp pháp đăng nhập. Các quan chức liên quan là từ Rừng quốc gia và từ ViceMinistry Môi trường, các Thứ trưởng Bộ Môi trường và Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi. Một phần là kết quả của Sobrevivencia vận động hành lang, hành động bất hợp pháp này đã được thực hiện chủ đề của các cuộc họp của Ủy ban Quốc gia và phiên với Chủ tịch Quốc hội và Tòa án tối cao của Tư pháp. Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi, các Thứ trưởng Bộ Môi trường và Giám đốc của Rừng quốc gia đều được triệu tập đến phiên điều trần tại Quốc hội, nơi họ đã bị chỉ trích mạnh mẽ. Một ủy ban hoc được bổ nhiệm theo dõi về nạn phá rừng và đăng nhập buôn tiền án; các thành viên của ủy ban này bao gồm Chủ tịch của cả Quốc hội và Tòa án tối cao của Tư pháp và một đại diện Sobrevivencia. Vận động hành lang của Sobrevivencia cho một thử nghiệm chính trị chống lại Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi đã không thành công. Truy tố các quan chức của Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi cho nạn buôn bán bất hợp pháp được đăng nhập vẫn còn đang chờ ở thời điểm viết bài. Lệnh bắt giữ đã được phát hành cho hai quan chức, những người đào tẩu từ công lý.
NGHỊ Dựa trên các kết quả của dự án này, Sobrevivencia sẽ vận động cho các hành động sau đây để giải quyết vấn đề khai thác rừng trái phép:
• Cải cách thể chế và xây dựng năng lực;
• Phát triển cần thiết văn bản pháp luật;
• Những nỗ lực để nâng cao nhận thức trong số những người chịu trách nhiệm thực hiện các văn bản đó;
• Việc khởi trường hợp tòa án thí điểm thành lập luật học; và
• giáo dục công cộng. Cụ thể hơn, Sobrevivencia khuyến cáo các hành động sau đây: 1. Tạo mới
7 Sự cân bằng của chương này trình bày một bản tóm tắt của báo cáo Các Nhiều
Faces của phá rừng ở Paraguay, nghiên cứu trường hợp Paraguay trong Chase cho dự án lợi nhuận nhanh. Các báo cáo ban đầu được viết bởi điều phối viên dự Sobrevivencia, và chỉnh sửa sơ bộ được thực hiện bởi Ban Thư ký FoEI ở Amsterdam. Việc giới thiệu trước đó đã được chuẩn bị bởi FoEI.
THAM GIA TRONG QUÁ TRÌNH LẬP PHÁP Như một kết quả của các buổi thảo luận liên quan đến việc tổ chức làm việc và Sobrevivencia, một số luật và các hiệp định song phương đã được phát triển và được chấp thuận bởi Quốc hội. Ngoài ra, sự chú ý được tập trung vào việc cải thiện việc thực hiện pháp luật và các hiệp định đã được phê duyệt trước đó. Đặc biệt có liên quan đến các dự án hiện nay là luật 422 (Luật Rừng), 515 (cấm xuất khẩu và buôn bán gỗ và dầm), 716 (thiết lập hình phạt đối với tội phạm đối với môi trường), 751 (phê duyệt thỏa thuận của Paraguay với Brazil hợp tác để chống gỗ bất hợp pháp giao thông), và 816 (áp dụng các biện pháp để bảo vệ các nguồn tài nguyên thiên nhiên). Luật 515 ngoài vòng pháp luật log-công nghiệp chế biến trong vòng 20 km của biên giới phía đông bắc với Brazil. Luật 816 khai báo tất cả các khu rừng ở vùng dọc theo biên giới phía đông bắc với Brazil được các lợi ích xã hội và môi trường và cấm phá rừng và thuộc địa hóa nông nghiệp mới.
Rừng THE ALTO PARAGUAY TRƯỜNG HỢP Các Alto Paraguay, ở phía bắc của Paraguay, đã từng là một nơi ẩn náu an toàn đối với một số loài quý hiếm và đang bị đe dọa của hệ động thực vật do cô lập của nó và khó tiếp cận. Nhưng khi chính phủ Paraguay đã bắt đầu để thúc đẩy các dự án Hidrovía (một chương trình đường thủy lớn ở lưu vực sông Paraguay-Paraná), rừng Alto Paraguay đã là nạn nhân đầu cơ đất. Các nhà đầu cơ mua đất của chính phủ thông qua trung gian một cách hợp pháp có thể mua đất của chính phủ. Đất sau đó được bán lại cho các doanh nhân người Brazil, đó là bất hợp pháp, là đất mua từ chính phủ không có thể được bán cho 10 năm. Những cánh rừng bị tàn phá bởi những người nhập cư bất hợp pháp Brazil, sử dụng máy móc hạng nặng mang trái phép vào nước này. Các nhà đầu cơ đến bằng máy bay riêng của Tổng thống Wasmosy, đi kèm với vệ sĩ của tổng thống. Theo một nguồn tin, một người trực tiếp tham gia vào việc mua một vùng đất rộng lớn là một trong những người con trai của Tổng thống. Đây án chế độ thực dân bất hợp pháp, được gọi là Colonización San Gabriel, có diện tích khoảng 1.000.000 ha. Tổng diện tích rừng bị phá cho đến nay đã được ước tính là hơn 30 000 ha. Tuy nhiên, một cộng đồng bản địa Chamacoco gần Puerto Caballo đã bảo đảm quyền lợi hợp pháp trên 13 500 ha đường trong khu vực được lựa chọn để phát triển bởi người Brazil. Trong năm 1994, như là kết quả của sự hăm dọa và bị nghi ngờ hối lộ của lãnh đạo bản địa, các nhà lãnh đạo của cộng đồng này đã ký một bức thư cho Instituto Paraguayo del Indígena (indi, Viện quốc gia về các vấn đề bản địa). Bức thư tuyên bố rằng họ không có ý muốn ở lại trên đất của họ và muốn chuyển tới một trang web khác, hạ lưu từ Puerto Caballo. Indi sau đó đã mua một mảnh 1 200 ha đất cho họ; Tuy nhiên, các sông Paraguay lũ lụt vùng đất này trong thời gian dài hàng năm. Vào tháng Bảy năm 1996, trong một Hội thảo nổi bởi Sobrevivencia tổ chức dọc theo sông Paraguay từ Corumba (Brazil) để Asunción, nó trở nên rõ ràng rằng tất cả các dấu vết của các khu định cư Chamacoco tại Puerto Caballo đã bị xóa. Nó đã được xác nhận rằng các thành viên của một cộng đồng Chamacoco đã được sử dụng để trích xuất karanda'y cây cọ (Copernicia alba) từ đất bị bỏ rơi ở Puerto Caballo cho một nhà máy mới thành lập để xử lý cọ tim. Trong tháng 11 năm 1995, các nhà lãnh đạo của cộng đồng Chamacoco từ Puerto Caballo hỏi Sobrevivencia để được hỗ trợ trong việc khôi phục các vùng đất của họ. Trường hợp này đang được tiến hành tại thời điểm nghiên cứu, bất chấp sức ép liên tục từ Indi và các chi nhánh địa phương của các đảng chính trị cầm quyền. Trường hợp của Puerto Caballo cũng đã được trình bày với một bảng điều khiển ở Brazil Pantanal vào tháng năm 1996. Quá trình phá rừng ở khu vực do thực dân bất hợp pháp ở Alto Paraguay vi phạm pháp luật 422 (Luật Rừng), luật 716 (thiết lập hình phạt đối với tội phạm về môi trường) , pháp luật của các hệ thống quốc gia của khu bảo tồn, và các quy định landsales. Tại thời điểm viết bài, một bộ đồ pháp lý đã được chuẩn bị. Trường hợp này có thể có tác động nghiêm trọng cho quan chức chính phủ cao, bao gồm, theo thông tin chưa đầy đủ khẳng định, Tổng thống Paraguay. Hoạt động dự kiến cho tương lai bao gồm các nỗ lực để bảo đảm vùng lãnh thổ bản địa ở khu vực này và để ngăn chặn nạn phá rừng bất hợp pháp. Sobrevivencia cũng sẽ hỗ trợ thực hiện chung của khu vực bản địa và được bảo vệ bởi Paraguay và Bolivia.
LOG TRÁI PHÉP BUÔN BÁN VÀO BRAZIL Các vùng còn lại cuối cùng của rừng ẩm nhiệt đới Paraná ở đông bắc Paraguay đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi nạn buôn bán bất hợp pháp để đăng nhập Brazil. Trong tháng 5 năm 1996, Sobrevivencia đã có thể giúp một cộng đồng bản địa ở tỉnh Ache Canindeyu tự vệ trước các mối đe dọa của một cuộc xâm lược bởi một nhóm nông dân không có đất. Cuộc xâm lược đã xúi giục của các doanh nghiệp gỗ Brazil hoạt động trong khu vực biên giới. Các nhà lãnh đạo của cộng đồng này kể từ đó đã hỏi Sobrevivencia để giúp phát triển các kế hoạch sử dụng đất bền vững cho rừng của họ. Một sự kiện quan trọng là các cuộc tranh luận công khai về luật 515, 716, và 751, được tổ chức tại Canindeyu tháng năm 1996. Ngoài Sobrevivencia, người tham gia bao gồm Thống đốc Canindeyu, Thị trưởng, chính quyền địa phương khác, chủ sở hữu và nhân viên của các công ty chế biến gỗ trong khu vực, các quan chức từ Asunción, và khoảng 300 thành viên cộng đồng của cả hai nước. Cuộc họp kết thúc với một lời kêu gọi khẩn cấp cho chính phủ để tạo ra giải pháp thay thế phát triển của khu vực. Những người tham gia được đề nghị ưu đãi thuế cho "reconversion kinh tế" để thay thế các ngành công nghiệp gỗ, và họ cũng gọi cho giáo dục công để làm cho người dân địa phương nhận thức được tầm quan trọng của rừng. Ngày 26 tháng sáu 1996, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi đã ký Nghị quyết 403, đình chỉ kiểm soát các dịch vụ của rừng quốc gia của log vận chuyển trong 15 ngày. Nghị định này, bất hợp pháp vì nó là trái Luật Lâm nghiệp, dẫn đến một sự gia tăng rất lớn trong buôn bán bất hợp pháp đăng nhập. Các quan chức liên quan là từ Rừng quốc gia và từ ViceMinistry Môi trường, các Thứ trưởng Bộ Môi trường và Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi. Một phần là kết quả của Sobrevivencia vận động hành lang, hành động bất hợp pháp này đã được thực hiện chủ đề của các cuộc họp của Ủy ban Quốc gia và phiên với Chủ tịch Quốc hội và Tòa án tối cao của Tư pháp. Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi, các Thứ trưởng Bộ Môi trường và Giám đốc của Rừng quốc gia đều được triệu tập đến phiên điều trần tại Quốc hội, nơi họ đã bị chỉ trích mạnh mẽ. Một ủy ban hoc được bổ nhiệm theo dõi về nạn phá rừng và đăng nhập buôn tiền án; các thành viên của ủy ban này bao gồm Chủ tịch của cả Quốc hội và Tòa án tối cao của Tư pháp và một đại diện Sobrevivencia. Vận động hành lang của Sobrevivencia cho một thử nghiệm chính trị chống lại Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi đã không thành công. Truy tố các quan chức của Bộ Nông nghiệp và Chăn nuôi cho nạn buôn bán bất hợp pháp được đăng nhập vẫn còn đang chờ ở thời điểm viết bài. Lệnh bắt giữ đã được phát hành cho hai quan chức, những người đào tẩu từ công lý.
NGHỊ Dựa trên các kết quả của dự án này, Sobrevivencia sẽ vận động cho các hành động sau đây để giải quyết vấn đề khai thác rừng trái phép:
• Cải cách thể chế và xây dựng năng lực;
• Phát triển cần thiết văn bản pháp luật;
• Những nỗ lực để nâng cao nhận thức trong số những người chịu trách nhiệm thực hiện các văn bản đó;
• Việc khởi trường hợp tòa án thí điểm thành lập luật học; và
• giáo dục công cộng. Cụ thể hơn, Sobrevivencia khuyến cáo các hành động sau đây: 1. Tạo mới
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- When i home i send you msg
- one of your key objectives
- chúng tôi sẽ xem xét việc tăng mức chiết
- đó là nơi chúng ta học những điều cơ bản
- o Reinforce the mandates and resources o
- TRAFFIC international document on illega
- nghề giáo viên thật cao thượng
- nhân dịp sinh nhật của bạntôi tặng bạn ấ
- independence hall
- TRAFFIC international document on illega
- tôi hy vọng là họ vui
- parisian
- Wish
- Serving of meat , which inclufe milk and
- Your daily nutritional needs will vary a
- Fuck you
- foreigners (21% of sample) and not allow
- hạnh phúc
- Check out the TimeShot subreddit today!
- tôi có một trải nghiệm
- ướp thịt với các gia vị
- Chân của bạn thì mỏi mệt, mắt của tôi cũ
- foreigners (21% of sample) and not allow
- bạn có thể nói cho chúng tôi biết cảm nh
