Như các bằng chứng thực nghiệm là mâu thuẫn, chúng tôi cố gắng để có được
câu trả lời từ lý thuyết. Trong nghiên cứu này, chúng tôi sử dụng cổ điển
mô hình của căn bệnh Hà Lan từ giấy chuyên đề của Corden và
Neary (1982). Họ xem xét các lý thuyết về căn bệnh Hà Lan từ
quan điểm của một thất bại thị trường xảy ra khi nguồn tài nguyên quá mức
gây hại cho nền kinh tế chứ không phải là mở nó lên để những cơ hội mới
để phát triển.
Chúng tôi khuyến khích lựa chọn các mô hình bởi thực tế là nó cung cấp một
khuôn khổ chung mà có thể được điều chỉnh với thực tế của một cụ thể
nền kinh tế bằng cách thay đổi các thiết lập của các giả định về sự di chuyển
của các nguồn tài nguyên và intensiveness vốn. Mặc dù có
một thực tế là lý thuyết ngày trở lại vào năm 1980, nó đã được áp dụng trong một
số bài báo gần đây, chẳng hạn như những bằng Dülger et al. (2013) cho
việc phân tích các tác động của giá dầu thực tế và lao động tương đối
năng suất trong sản xuất và dịch vụ ở Nga trên thực tế
tỷ giá hối đoái và cơ cấu kinh tế, GODERIS và Malone (2011)
về ảnh hưởng của giá bùng nổ tài nguyên về bất bình đẳng, Rajan và
Subramanian (2009) về tác động của viện trợ nước ngoài vào sản xuất
ngành, Brahmbhatt et al. (2010) về việc khám phá ra
các kênh thông qua đó căn bệnh Hà Lan ảnh hưởng đến kinh tế
cấu trúc, và Beine et al. (2012) về việc phân tích việc giảm nhẹ
tác động của di cư đối với Canada. Ismail (2010) đã phát triển một giống
mô hình tĩnh và sử dụng nó để phát hiện cấu trúc của Hà Lan
bệnh ở các nước xuất khẩu dầu lửa. Các mô hình cốt lõi của Corden và
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""