Các tiêu chí để đánh giá đề xuấtAFA nghiên cứu GrantPhát triển bởi các giám đốc nghiên cứu của AFA, NCGR, và ISARĐể cung cấp cho việc lựa chọn công bằng và đề nghị nghiên cứu đặt lần, [Astro Org]đã thông qua các tiêu chí để họ xem xét và đánh giá. Các tiêu chí này sẽ được áp dụng cho mọi đề nghị trong mộtcân bằng và khôn ngoan cách bởi một ủy ban các đề xuất giá của khách.Nói chung, dự án nghiên cứu nên bắt đầu với một tiền đề, đánh giá các dữ liệu, và kết thúc với viếtkết quả. Biểu đồ dữ liệu nên được có nguồn gốc và tất cả các bảng xếp hạng tính toán với một sự kiện chính xác và cụ thể hoặcthời gian sinh. Độ dài của bài nghiên cứu nên là 5, 000‐8, 000 từ và có thể bao gồm các bảng xếp hạng,đồ thị, hoặc bảng. Mỗi giấy nên giới thiệu với một tóm tắt từ 250‐300, chứa các ghi chú chotrích dẫn của nguồn, và một tài liệu tham khảo.Ba tiêu chí chính để lựa chọn được liệt kê dưới đây, cùng với các yếu tố cấu thành mỗitiêu chí.I: rõ ràng của đề nghị Có đề nghị có một câu hỏi nghiên cứu rõ ràng và cụ thể?Các vấn đề hoặc các chủ đề phải được giải quyết nên được rõ ràng được xác định và vạch ra. Ví dụ,một câu hỏi nghiên cứu có thể là: có một sự tương quan giữa Sun conjunct sao Hỏa vàtinh thần kinh doanh trong kinh doanh người Mỹ? Đó là, là các cá nhân với khía cạnh này thống kênhiều khả năng để bắt đầu một công ty và cung cấp một sản phẩm sáng tạo, quá trình hoặc dịch vụ tha
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""