of TRS are different for different

of TRS are different for different cellulose/ILs solution. The cellulose regenerated from [BMIM]Cl by deionized water gives slightly
higher TRS yield than by methanol and ethanol after enzymatic
hydrolysis for 8 h. But both of the TRS yields from [EMIM][OAc] and
[EMIM][HCOO], especially from the [EMIM][HCOO], have apparent declines by different anti-solvents. So, although ILs could be
reclaimed easily from the organic solvents, such as MeOH or EtOH
for their low boiling points, H2O is a better choice to be used as the
anti-solvent because of its economical and environmental friendly
property and the final high yield of TRS.

Kết quả (Việt) 1:

của TRS là khác nhau cho các giải pháp khác nhau cellulose/ILs. Cellulose tái sinh từ [BMIM] Cl deionized nước cung cấp cho một chútcao TRS sản lượng hơn bởi methanol và ethanol sau enzymthủy phân cho 8 h. Nhưng cả hai TRS sản lượng từ [EMIM] [OAc] và[EMIM] [HCOO], đặc biệt là từ [EMIM] [HCOO], có rõ ràng từ chối bởi chống các dung môi khác nhau. Như vậy, mặc dù ILs mới có thểgiành lại dễ dàng từ các dung môi hữu cơ, chẳng hạn như MeOH hoặc EtOHĐối với các điểm sôi thấp, H2O là một sự lựa chọn tốt hơn sẽ được sử dụng như là cácCác dung môi chống vì của nó thân thiện với môi trường và kinh tếbất động sản và năng suất cao cuối cùng của TRS.

Kết quả (Việt) 2:

của TRS là khác nhau cho cellulose giải pháp / ILS khác nhau. Các cellulose tái sinh từ [BMIM] Cl bằng nước khử ion cho hơi
năng suất cao hơn so với TRS của methanol và ethanol sau khi enzyme
thủy phân cho 8 h. Nhưng cả hai TRS sản lượng từ [EMIM] [OAC] và
[EMIM] [HCOO], đặc biệt là từ [EMIM] [HCOO], có sự sụt giảm rõ rệt bởi anti-dung môi khác nhau. Vì vậy, mặc dù ILS có thể được
khai hoang một cách dễ dàng từ các dung môi hữu cơ, chẳng hạn như MeOH hoặc EtOH
cho điểm sôi thấp của họ, H2O là một lựa chọn tốt hơn để được sử dụng như là
chống dung môi vì thân thiện kinh tế và môi trường của nó
tài sản và năng suất cao thức của TRS.