Những gì được nghe? Theo Nichols (1948), lắng nghe là một tập tin đính kèm ý nghĩa cho các biểu tượng bằng miệng. Ông có nghĩa là lắng nghe yêu cầu thính giả nghĩ để hiểu, phân tích và tôn trọng những ý nghĩa và massage từ loa hoặc massage không lời. "Nghe là quá trình hoàn thành mà ngôn ngữ nói thông qua một số nguồn được nhận, phê phán và mục đích tham dự, được công nhận, và giải thích (hoặc thấu hiểu) về những kinh nghiệm trong quá khứ và kỳ vọng tương lai " (Petrie 1961, p. 16) Chastain (1971) đã nêu mục tiêu của nghe hiểu là có thể hiểu được lời nói bản địa ở tốc độ bình thường trong một tình huống không có cấu trúc. Sharing này điểm, Weaver (1972), nghe được định nghĩa là quá trình mà cơ thể con người tiếp nhận thông tin bằng lời nói và chọn cấu trúc của thông tin này để nhớ. Người nghe sẽ chú ý đến các từ khóa hoặc một số điều quan tâm rằng họ đang thu hút những lời này trong một thời gian dài. Sau đó, người nghe có thể xem xét là những gì mà họ có được một cách nhanh chóng. Từ quan điểm của Morley (1972), nghe bao gồm không chỉ phân biệt đối xử thính giác cơ bản và ngữ pháp aural, nhưng cũng là giảng đường, chiết xuất thông tin quan trọng, ghi nhớ nó, và liên hệ nó với tất cả mọi thứ có liên quan đến xử lý hoặc trung gian giữa các âm thanh và xây dựng ý nghĩa. Goss (1982) cho rằng lắng nghe là một quá trình lấy những gì bạn nghe và sắp xếp hình thành các đơn vị bằng lời nói mà bạn có thể áp dụng ý nghĩa. Áp dụng để xử lý tiếng nói, lắng nghe yêu cầu bạn cấu trúc các âm thanh mà bạn nghe và sắp xếp chúng thành các từ, cụm từ, câu, hoặc các đơn vị ngôn ngữ khác. Nhìn chung, lắng nghe là một hoạt động nghe và đáp ứng những gì chúng ta đã được nghe. Sau đó, chúng ta có thể đặt hàng và tổ chức thông tin này. Sau đó, chúng ta có thể có một câu trả lời phản hồi cho người khác một cách thích hợp. 2. Significances các kỹ năng nghe Gilbert (1988) lưu ý rằng học sinh từ mẫu giáo đến trung học dành nhiều thời gian để thông tin liên lạc của họ cho nghe. Nghiên cứu của ông đã chỉ ra rằng 65-90% thời gian sinh viên dành để giao tiếp với những người khác trong một ngày. Theo Wolvin và Coakley (1988), trong và ngoài lớp học, nghe tiêu thụ nhiều thời gian giao tiếp hàng ngày so với các hình thức khác của giao tiếp bằng lời . Học sinh cần phải giao tiếp với những người khác trong lớp học để nâng cao kỹ năng nghe của họ. Họ cũng cần phải giao tiếp với mọi người trong cộng đồng để trải nghiệm về một cái gì đó rất lạ. Rost (1991) đã xác định tầm quan trọng của kỹ năng lắng nghe rất cụ thể. Đầu tiên, anh nghe coi là quan trọng trong các lớp học ngôn ngữ vì nó cung cấp đầu vào cho người học. Nếu không có sự hiểu biết đầu vào ở mức độ đúng, bất kỳ học chỉ đơn giản là không thể bắt đầu. Thứ hai, ông nhấn mạnh rằng ngôn ngữ nói đích thực là một thách thức cho người học để hiểu ngôn ngữ như người bản ngữ thực sự sử dụng nó. Và cuối cùng, ông khẳng định Nghe bài tập giáo viên cung cấp một phương tiện để hút sự chú ý của người học với các hình thức mới (từ vựng, ngữ pháp, mô hình tương tác mới) trong ngôn ngữ. Như vậy lắng nghe là rất cần thiết cho người dân giao tiếp, đặc biệt là sinh viên. 3. Quy trình .Listening Perception Theo Kline (1996), "nghe là nhận thức của âm thanh" và "điều trần là một cảm quan cần thiết cho việc nghe và một thành phần quan trọng của quá trình lắng nghe". Tai xác định rằng những âm thanh này là rõ ràng. Khiếm thính sẽ cản trở quá trình lắng nghe. Bước này là sự phản ánh vật lý mà mọi người có thể nhận biết và phân biệt các sóng âm thanh quanh tai gọi là nghe. Nghe là một hành động tự phát. Lắng nghe, ngược lại, là một cái gì đó bạn chọn để làm. Nghe đòi hỏi bạn không chỉ nghe những gì đã được nói mà còn phải hiểu là tốt. Mặc dù, phần đầu tiên của quá trình lắng nghe, cảm nhận, là về tiếp nhận, khi chúng tôi đang tập trung vào những gì chúng ta có thể làm gì để được nghe tốt hơn bước này là tốt nhất hiện như là một quá trình nhận thức, sự quan tâm tích cực. Tham dự Theo Farrow (1963) xác định sự quan tâm như trạng thái tinh thần, trong đó có một hướng tự nguyện mãnh liệt và nồng độ của ý thức khi một đối tượng. Ông cho rằng sự chú ý đòi hỏi nỗ lực và tập trung, một môn học nào đó. Kết quả là, chúng tôi phát triển một sự rõ ràng gia tăng nhận thức. Tương tự như vậy, Kaiz & Mernult (1994), tham dự được dành sự chú ý về thể chất và tâm lý của bạn cho người khác trong một tình huống giao tiếp. Hiệu quả tham dự truyền đạt không bằng lời nói rằng bạn quan tâm và đang chú ý cẩn thận để được khác. Ba bộ phận đó làm cho tham dự quan trọng trong việc nghe được thiết lập, nghe những câu chuyện, và đáp ứng một cách chính xác và cẩn thận và tôn trọng. Hiểu biết định nghĩa từ Wiggins & McTighe (2011) cho rằng sự hiểu biết tiết lộ khi học sinh tự chủ làm cho cảm giác và chuyển việc học của mình thông qua xác thực hiệu suất. Hai nhà nghiên cứu đã được công nhận sáu khía cạnh của sự hiểu biết như khả năng giải thích, giải thích, áp dụng, thay đổi góc nhìn, cảm thông, và tự đánh giá có thể phục vụ như là các chỉ số của sự hiểu biết. Tuy nhiên, họ nói rằng không cần phải sử dụng sáu mặt cùng một lúc bởi vì chúng ta có thể sử dụng một trong số họ để đánh giá trong tình huống thích hợp. Ví dụ, một đánh giá trong toán học có thể yêu cầu học sinh áp dụng kiến thức của họ về một thuật toán cho một vấn đề thực tế và giải thích lý do của họ. Trong lịch sử, chúng ta có thể yêu cầu học sinh giải thích một sự kiện lịch sử từ những quan điểm khác nhau. Tóm lại, chúng tôi đề nghị rằng giáo viên chỉ sử dụng các khía cạnh hoặc các khía cạnh đó sẽ cung cấp bằng chứng thích hợp của sự hiểu biết mục tiêu. Remembering Remembering không phải là tái kích thích của các dấu vết vô số cố định, không có sự sống và rời rạc. Nó là một trí tưởng tượng tái thiết, xây dựng, được xây dựng trong các mối quan hệ của thái độ của chúng ta đối một loạt toàn bộ hoạt động của các phản ứng trong quá khứ hay kinh nghiệm tổ chức, và một ít chi tiết nổi bật mà thường xuất hiện trong hình ảnh hoặc ở dạng ngôn ngữ. (Barleti 1993, p. 213) Chia sẻ quan điểm này, Wagoner (2013), người tuyên bố rằng ghi nhớ là tái tạo vì nó liên quan đến sự tổng quát về kinh nghiệm vào các hình thức thông thường mà còn bởi quy tụ kinh nghiệm đến từ nhiều nguồn khác nhau trong một hành động ghi nhớ. Hưởng ứng Steil, Barker và Watson (1983 ) được xác định là đáp ứng là quá trình phản ứng với các tín hiệu bằng lời hay các tin nhắn. Cá nhân đánh giá khả năng nghe của người khác bằng cách phản ứng của họ. Như vậy, đáp ứng theo những cách thức phù hợp với xã hội có thể làm tăng lưu lượng truyền thông, cho dù đáp ứng trong một cách thích hợp là có thể ảnh hưởng xấu đến truyền thông. Tất cả mọi người sẽ có cảm nghĩ khi chúng ta có một phản ứng cho thấy sự tôn trọng của chúng tôi và nghe nói về họ.
đang được dịch, vui lòng đợi..