The present day is the age of contr

The present day is the age of contradictions of opinions, inventions, and actions. As if to exemplify, the civilized man pampers the wilderness while devouring it. But this paradox is practically inevitable since we exploit the wild for sustenance and, hence, we must sustain it for our continued future. So, regardless of economics or societal factors, wild life must be preserved at any and all times. We must conserve, and cohabit with, the wild which, in fact, will preserve it in the long run.

It is true that for us to survive we must exploit the environment and all life in it. So preservationist campaigns that suggest leaving the wilderness alone or becoming a part of it has not been so popular and viable. A wiser approach is conservation, using the God sent resources sparingly like fiscal savings. Being wasteful, in any facet of life, is reproachable, and same goes for wild life. If we exploit nature only so economically that we obtain our nourishment while keeping her so sound that she continues bearing fruit, we will be best off, as not only us, but also generations to come will have sustained this way. Being wasteful and destructive will only usurp the natural resources catastrophically faster which may cause the untimely demise of all humans.

Also, if we keep the spirit of harmony and learn to cohabit with wild life, all may live. This planet is in fact big enough for sustaining all life. So, being destructive to that which does not fight back is foolish, especially when the non-aggressor is our sole source.

To conclude, here, we should never be scrutinizing whether it is the right time for preserving wild life because any time is a good time, and, practically, the only time, for guaranteeing that nature sustains so that she withholds us and others with nurturing care.

Kết quả (Việt) 1:

Ngày nay là độ tuổi các mâu thuẫn của các ý kiến, sáng chế, và hành động. Nếu như để sao lục, người đàn ông văn minh pampers vùng hoang dã trong khi devouring nó. Nhưng nghịch lý này là thực tế không thể tránh khỏi kể từ khi chúng tôi khai thác tự nhiên cho đồ ăn, và do đó, chúng ta phải duy trì nó cho tương lai của chúng tôi tiếp tục. Vì vậy, bất kể kinh tế hoặc các yếu tố xã hội, đời sống hoang dã phải được bảo quản tại mọi thời điểm. Chúng ta phải bảo tồn và cohabit với, hoang dã đó, trong thực tế, sẽ giữ gìn nó trong thời gian dài.Nó là đúng là để chúng ta tồn tại chúng ta phải khai thác các môi trường và tất cả cuộc sống trong đó. Vì vậy preservationist các chiến dịch đề nghị để lại một mình nơi hoang dã hoặc trở thành một phần của nó đã không như vậy phổ biến và khả thi. Một cách tiếp cận khôn ngoan là bảo tồn, sử dụng Thiên Chúa đã gửi các nguồn tài nguyên ít như tiết kiệm tài chính. Là lãng phí, trong bất kỳ khía cạnh của cuộc sống, là reproachable, và cùng đi cho cuộc sống hoang dã. Nếu chúng ta khai thác thiên nhiên chỉ như vậy về mặt kinh tế mà chúng tôi có được chúng tôi nuôi dưỡng trong khi vẫn giữ cô ấy như vậy âm thanh mà cô vẫn tiếp tục mang trái cây, chúng tôi sẽ là tốt nhất, vì không chỉ cho chúng tôi, nhưng cũng thế hệ đi sẽ có duy trì theo cách này. Được lãng phí và tiêu cực sẽ chỉ chiếm đoạt các tài nguyên thiên nhiên hại nhanh hơn mà có thể gây ra sự sụp đổ không kịp thời của tất cả mọi người.Ngoài ra, nếu chúng ta giữ tinh thần hòa hợp và tìm hiểu để cohabit với cuộc sống hoang dã, tất cả có thể sống. Hành tinh này là trong thực tế đủ lớn để duy trì cuộc sống tất cả. Vì vậy, là phá hoại đó mà không chiến đấu trở lại là điên cuồng, đặc biệt là khi không kẻ xâm lược là nguồn duy nhất của chúng tôi.Để kết luận, ở đây, chúng tôi sẽ không bao giờ rà soát cho dù đó là đúng thời gian cho việc bảo tồn cuộc sống hoang dã bởi vì bất kỳ thời gian một thời gian, và thực tế, thời điểm duy nhất, để đảm bảo rằng bản chất duy trì vì vậy mà cô withholds chúng tôi và những người khác với nuôi dưỡng chăm sóc.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày nay là thời đại của những mâu thuẫn của các ý kiến, sáng chế, và hành động. Như để minh họa, người đàn ông văn minh này chăm sóc vùng hoang dã trong khi nuốt nó. Nhưng nghịch lý này là thực tế không thể tránh khỏi khi chúng ta khai thác tự nhiên cho sự nuôi dưỡng và, do đó, chúng ta phải duy trì nó cho tương lai tiếp tục của chúng tôi. Vì vậy, bất kể kinh tế hoặc các yếu tố xã hội, cuộc sống hoang dã phải được bảo quản tại bất kỳ và tất cả các lần. Chúng ta phải bảo tồn, và sống chung với, tự nhiên mà, trên thực tế, sẽ giữ gìn nó trong thời gian dài.

Đó là sự thật đó cho chúng ta để tồn tại chúng ta phải khai thác môi trường và tất cả cuộc sống trong đó. Vì vậy, chiến dịch preservationist rằng đề nghị bỏ hoang một mình hoặc trở thành một phần của nó đã không được nên phổ biến và khả thi. Một cách tiếp cận khôn ngoan hơn là bảo tồn, sử dụng các nguồn tài nguyên Thiên Chúa đã sai một cách tiết kiệm như tiết kiệm tài chính. Là lãng phí, trong bất kỳ khía cạnh của cuộc sống, là reproachable, và cùng đi cho cuộc sống hoang dã. Nếu chúng ta khai thác thiên nhiên chỉ nên kinh tế mà chúng ta có được nuôi dưỡng của chúng tôi trong khi vẫn giữ cô vì vậy âm thanh mà cô tiếp tục mang trái cây, chúng tôi sẽ giảm giá tốt nhất, vì không chỉ chúng ta, mà còn các thế hệ tới sẽ duy trì theo cách này. Là lãng phí và phá hoại sẽ chỉ chiếm đoạt tài nguyên thiên nhiên hư hại nhanh hơn mà có thể gây ra sự sụp đổ bất ngờ của tất cả mọi người.

Ngoài ra, nếu chúng ta giữ cho tinh thần hòa hợp và học cách sống chung với cuộc sống hoang dã, tất cả có thể sống. Hành tinh này là trong thực tế đủ lớn để duy trì sự sống. Vì vậy, là phá hoại đó mà không chiến đấu trở lại là ngu ngốc, đặc biệt là khi không kẻ xâm lược là nguồn duy nhất của chúng tôi.

Để kết luận, ở đây, chúng ta không bao giờ nên được xem xét kĩ lưỡng cho dù đó là thời điểm thích hợp để bảo vệ sự sống hoang dã vì bất cứ lúc nào là một thời điểm tốt, và, thực tế, thời gian duy nhất, để bảo đảm tính chất nâng đỡ để cô giữ lại cho chúng tôi và những người khác với nuôi dưỡng chăm sóc.