3.1. Income effects and substitutes

3.1. Income effects and substitutes
The most obvious explanation for a WTA–
WTP disparity, at least to an economist, is the
income, or wealth, effect. It is observed when
payment to obtain a good is constrained by income, but compensation demanded to give up the
good is not. When the good is sufficiently desirable—technically, when the income elasticity of
demand is large enough—that income significantly constrains ability to pay, WTA may exceed
WTP. The magnitude of an income effect depends
on the availability and price of substitutes, because an owner’s WTA will not exceed the price
at which a perfect substitute can be purchased.
Thus, to the extent that perfect substitutes are
lacking, the opportunities for a disparity are enhanced (see Bockstael and McConnell, 1980;
Hanemann, 1991). It is important to note, however, that a lack of substitutes would tend to
increase both WTA and WTP. Thus, as Hane-
mann shows, a lack of substitutes is not, in and of
itself, a cause of the disparity. The income effect is
unlikely to play a large role in the WTA– WTP
disparity observed for relatively inexpensive market goods with ample substitutes, except for individuals with little disposable income, such as
some student participants in WTA–WTP experiments. However, the income effect is a likely
contributor to the disparity observed for more
unique and valuable goods such as environmental
conditions.

Kết quả (Việt) 1:

3.1. phần thu nhập tác dụng và thay thế Những lời giải thích rõ ràng nhất cho một WTA-Chênh lệch WTP, ít để một nhà kinh tế học, là cácthu nhập, hoặc sự giàu có, có hiệu lực. Nó được quan sát thấy khithanh toán để có được một tốt đã được cố định bởi thu nhập, nhưng yêu cầu bồi thường để từ bỏ cáctốt là không. Khi tốt là sufficiently mong muốn-kỹ thuật, khi thu nhập tính đàn hồi củanhu cầu là đủ lớn — rằng thu nhập significantly buộc khả năng chi trả, WTA có thể vượt quáWTP. Tầm quan trọng của tác dụng thu nhập phụ thuộcvề tính khả dụng và giá cả của sản phẩm thay thế, bởi vì một chủ sở hữu WTA sẽ không vượt quá mức giálúc mà một thay thế hoàn hảo có thể được mua.Vì vậy, đến mức mà sản phẩm thay thế hoàn hảothiếu, cơ hội cho một sự khác biệt được tăng cường (xem Bockstael và McConnell, 1980;Hanemann, 1991). Điều quan trọng cần lưu ý, Tuy nhiên, một thiếu chất thay thế sẽ có xu hướng để làtăng WTA lẫn WTP. Vì vậy, như là Hane-Mann cho thấy, một thiếu chất thay thế là không phải, trong và củachính nó, một nguyên nhân của sự chênh lệch. Hiệu quả thu nhập làdường như không đóng một vai trò lớn trong WTA-WTPchênh lệch quan sát đối với hàng hoá tương đối rẻ tiền thị trường với sản phẩm thay thế phong phú, ngoại trừ các cá nhân có thu nhập dùng một lần nhỏ, chẳng hạn nhưmột số người tham gia sinh viên trong các thí nghiệm WTA-WTP. Tuy nhiên, hiệu quả thu nhập là một khả năngđóng góp cho sự chênh lệch về quan sát để biết thêmđộc đáo và có giá trị hàng hoá như môi trườngđiều kiện.

Kết quả (Việt) 2:

3.1. Hiệu ứng thu nhập và thay thế
các lời giải thích rõ ràng nhất cho một WTA-
chênh lệch WTP, ít nhất là để một nhà kinh tế, là
thu nhập, hay sự giàu có, có hiệu lực. Nó được quan sát thấy khi
thanh toán để có được một tốt được hạn chế bởi thu nhập, nhưng bồi thường yêu cầu từ bỏ
không phải là tốt. Khi tốt là fi rừng đặc dụng ciently mong muốn-kỹ thuật, khi co giãn thu nhập của
nhu cầu là đủ lớn, mà thu nhập trong yếu fi đáng ngại cho khả năng chi trả, WTA có thể vượt quá
WTP. Độ lớn của một hiệu ứng thu nhập phụ thuộc
vào sự sẵn có và giá cả của các sản phẩm thay thế, vì WTA của chủ sở hữu sẽ không vượt quá giá
mà tại đó một thay thế hoàn hảo có thể được mua.
Như vậy, đến mức thay thế hoàn hảo đang
thiếu, những cơ hội cho một sự khác biệt là tăng cường (xem Bockstael và McConnell, 1980;
Hanemann, 1991). Điều quan trọng cần lưu ý, tuy nhiên, có một thiếu sản phẩm thay thế sẽ có xu hướng
tăng cả WTA và WTP. Vì vậy, như Hane-
mann cho thấy, thiếu sản phẩm thay thế không phải là, trong và của
chính nó, một nguyên nhân của sự chênh lệch. Các tác động thu nhập là
không thể đóng một vai trò lớn trong WTA- WTP
chênh lệch quan sát đối với hàng hóa thị trường tương đối rẻ tiền với sản phẩm thay thế phong phú, ngoại trừ cho các cá nhân với chút thu nhập, chẳng hạn như
một số học sinh tham gia trong các thí nghiệm WTA-WTP. Tuy nhiên, tác động thu nhập là một khả năng
đóng góp cho sự chênh lệch quan sát cho nhiều
hàng độc đáo và có giá trị như môi trường
điều kiện.