In the 1960s, the World Health Orga

In the 1960s, the World Health Organization(WHO) began a campaign te eradicate the mosquitoes thattransmit the disease malaria. It was a noble goal, since malaria kills an estimated 3 million people each yearin the world's tropical regions, predominantly southern Africa, WHO led an effort to spray the mosquitoes'habitat with a chemical pesticide- a poison used to kill insects- called DDT. Early results were promising,and the mosquito was eliminated from the edge of its native range. The effort soon faltered, however, andthe eradication was dropped. How could tiny mosquitoes thwart the best efforts of a large group of well-funded scientists.Situations like this one have occurred dozens of times in the last several decades. In a common scenario,whenever a new type of pesticide is used to control agricultural pest, the early results are encouraging. Arelatively small amount of the poison dusted onto a crop may kill 99% of the insects. However, the relativelyfew survivors of the first pesticides wave are insects with genes that somehow enable them to resist thechemical attack. The poison kills most members of the insect population, leaving only the resistantindividuals to reproduce. And when they do, their offspring inherit the genes for pesticide resistance. In eachgeneration, the proportion of pesticide- resistant individuals in the insect population increases, makingsubsequent sprayings less and less effective.Since the widespread use of chemical pesticides began in the 1940s, scientists have documentedpesticide resistance in more than 500 species of insects. The problems such insects pose-through their impacton agriculture and medicine- are just some of the many ways that evolution has a direct connection to ourdaily lives. Everywhere, all the time, populations of organisms are fine tuning adaptions to localenvironments through the evolutionary process of natural selection. Given the dynamics of the Earth and itslife, it is not surprising that even the kinds of organisms on the planet- the species- have changed over the time.

Kết quả (Việt) 1:

Trong thập niên 1960, Organization(WHO) y tế thế giới đã bắt đầu một chiến dịch diệt trừ te thattransmit muỗi sốt rét bệnh. Nó đã là một mục tiêu cao cả, vì sốt rét giết một ước tính khoảng 3 triệu người mỗi yearin khu vực nhiệt đới của thế giới, chủ yếu là miền nam châu Phi, người đã lãnh đạo một nỗ lực để phun mosquitoes'habitat với một thuốc trừ sâu hóa học - một chất độc được sử dụng để diệt côn trùng-được gọi là DDT. Kết quả ban đầu đã hứa hẹn, và muỗi bị loại từ rìa của phạm vi bản xứ của nó. Các nỗ lực sớm lự, Tuy nhiên, và việc thanh toán đã được giảm xuống. Làm thế nào có thể đuổi muỗi nhỏ ngăn chặn những nỗ lực tốt nhất của một nhóm lớn các nhà khoa học cũng như tài trợ. Những tình huống như thế này đã xảy ra hàng chục lần trong nhiều thập kỷ qua. Trong một kịch bản thường, bất cứ khi nào một loại thuốc trừ sâu được sử dụng để kiểm soát dịch hại nông nghiệp, kết quả ban đầu được khuyến khích. Arelatively một lượng nhỏ chất độc phủi bụi lên một cây trồng có thể giết 99% của các loài côn trùng. Tuy nhiên, những người sống sót relativelyfew của làn sóng đầu tiên của thuốc trừ sâu là loài côn trùng với gen đó bằng cách nào đó kích hoạt chúng để chống lại cuộc tấn công thechemical. Thuốc độc giết chết hầu hết các thành viên của dân số côn trùng, để lại chỉ là các resistantindividuals để tái sản xuất. Và khi họ làm, con cái của họ thừa hưởng các gen kháng thuốc trừ sâu. Trong eachgeneration, tỷ lệ các thuốc trừ sâu kháng cá nhân trong dân số côn trùng làm tăng, makingsubsequent sprayings ít hơn và ít hiệu quả. Kể từ khi việc sử dụng thuốc trừ sâu hóa học bắt đầu vào những năm 1940, các nhà khoa học có sức đề kháng documentedpesticide trong hơn 500 loài côn trùng. Các vấn đề về côn trùng như tư thế-qua của nông nghiệp impacton và y học - là một trong số nhiều cách tiến hóa có một kết nối trực tiếp đến cuộc sống ourdaily. Ở khắp mọi nơi, mọi lúc, quần thể sinh vật là tốt đẹp điều chỉnh adaptions để localenvironments thông qua quá trình tiến hóa của chọn lọc tự nhiên. Do các động thái của trái đất và itslife, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng ngay cả các loại của các sinh vật trên hành tinh - loài có thay đổi theo thời gian.

Kết quả (Việt) 2:

Trong những năm 1960, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã bắt đầu một chiến dịch te diệt trừ muỗi thattransmit các bệnh sốt rét. Đó là một mục tiêu cao quý, vì sốt rét giết chết ước tính khoảng 3 triệu người mỗi yearin vùng nhiệt đới trên thế giới, chủ yếu là miền nam châu Phi, WHO đã dẫn đầu một nỗ lực để phun mosquitoes'habitat với một hóa chất pesticide- một chất độc dùng để giết insects- gọi là DDT. kết quả ban đầu đã hứa hẹn, và muỗi bị loại khỏi rìa của dải gốc của nó. Các nỗ lực sớm chùn bước, tuy nhiên, andthe diệt trừ không được giảm. Làm thế nào muỗi nhỏ có thể ngăn chặn những nỗ lực của một nhóm lớn các scientists.Situations được tài trợ như thế này đã xảy ra hàng chục lần trong vài thập kỷ qua. Trong một kịch bản phổ biến, bất cứ khi nào một loại thuốc trừ sâu được sử dụng để kiểm soát sâu hại nông nghiệp, các kết quả ban đầu đáng khích lệ. Arelatively lượng nhỏ các chất độc rắc lên một cây trồng có thể giết chết 99% của các loài côn trùng. Tuy nhiên, những người sống sót relativelyfew của sóng thuốc trừ sâu đầu tiên là côn trùng có các gien bằng cách nào đó giúp họ chống lại cuộc tấn thechemical. Các chất độc giết chết hầu hết các thành viên của quần thể côn trùng, chỉ để lại resistantindividuals để sinh sản. Và khi họ làm, con cái của họ được thừa hưởng các gen kháng thuốc trừ sâu. Trong eachgeneration, tỷ trọng của các cá nhân chịu pesticide- trong tăng dân số côn trùng, phun makingsubsequent ít hơn và ít effective.Since việc sử dụng rộng rãi các loại thuốc trừ sâu hóa học bắt đầu vào những năm 1940, các nhà khoa học có sức đề kháng documentedpesticide trong hơn 500 loài côn trùng. Các vấn đề về côn trùng như đặt ra qua nông nghiệp impacton và medicine- là một số trong nhiều cách mà tiến hóa có một kết nối trực tiếp đến cuộc sống ourdaily. Ở khắp mọi nơi, mọi lúc, quần thể sinh vật là adaptions tinh chỉnh để localenvironments qua quá trình tiến hóa của chọn lọc tự nhiên. Với sự năng động của Trái đất và itslife, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng ngay cả các loại sinh vật trên planet- các species- đã thay đổi theo thời gian.