What ever happened to 'one man, one

What ever happened to 'one man, one vote'?" asks Roger Sato, chairperson of the Liberal Conservative National Committee. "Changing the rules will just let all sorts of crackpots clog up the ballot and overwhelm voters with names they don't recognise - this will draw attention and support away from legitimate candidates! How do you expect the nation to function properly if the government doesn't have public support? Oh, and by the way, the Liberal Conservative Party presents a VERY clear alternative to the destructive agenda of the Progressive Traditionalists, and I'll wallop anyone who says otherwise.

Kết quả (Việt) 1:

Điều gì đã từng xảy ra với 'một trong những người đàn ông, một phiếu'?"hỏi Roger Sato, chủ tịch Ủy ban quốc gia bảo thủ tự do. "Thay đổi các quy tắc sẽ chỉ cho tất cả các loại mã clog lên lá phiếu và áp đảo các cử tri với tên họ không nhận ra - điều này sẽ thu hút chú ý và hỗ trợ ra khỏi ứng cử viên hợp pháp! Làm thế nào làm bạn mong đợi các quốc gia hoạt động đúng nếu chính phủ không có hỗ trợ công cộng? Oh, và bằng cách này, những món quà Đảng bảo thủ tự do một rất rõ ràng thay thế cho chương trình nghị sự phá hoại của Traditionalists tiến bộ, và tôi sẽ wallop bất cứ ai nói cách khác.

Kết quả (Việt) 2:

Những gì từng xảy ra với "một người đàn ông, một phiếu bầu 'này?", Roger Sato, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Tự do bảo thủ. "Thay đổi các quy tắc sẽ chỉ cho tất cả các loại crackpots làm tắc nghẽn các lá phiếu và áp đảo cử tri với tên họ không nhận ra - điều này sẽ thu hút sự quan tâm và hỗ trợ từ các ứng cử viên hợp pháp! Làm thế nào để bạn mong đợi các quốc gia để hoạt động đúng nếu các chính phủ không có sự hỗ trợ nào? Oh, và bằng cách này, Tự do Đảng Bảo trình bày một thay thế rất rõ ràng đối với các chương trình nghị sự phá hoại của các thuyết truyền thống Progressive, và tôi sẽ Wallop bất cứ ai nói khác đi.