The topic of evidence in the law is

The topic of evidence in the law is broadly construed by Alvin I. Goldman to include not only the rules of evidence at trial but also civil discovery rules and the adversary system itself. Goldman defends the thesis that adjudication is best justified and explained by reference to sub- stantive justice as its ultimate value, while truth- seeking – as a necessary but subordinate value – governs the law of evidence, subject to side con- straints determined by values other than truth, such as administrability and the fostering of cer- tain relationships. Despite exceptions and com- plications, the truth rationale for the rules of evidence has, Goldman concludes, no serious competitors. Judged from the perspective of ‘‘social epistemology,’’ Goldman points out that

the adversary system has both advantages and disadvantages vis-a`-vis alternative ‘‘inquisitorial’’ systems, in which the facts are developed by neu- tral agents of the court rather than by the parties.

Kết quả (Việt) 1:

Chủ đề của các bằng chứng trong luật pháp rộng rãi hiểu bởi Alvin I. Goldman để bao gồm không chỉ các quy tắc của chứng cứ tại phiên tòa nhưng cũng quy tắc dân sự khám phá và hệ thống đối thủ chính nó. Goldman bảo vệ luận án xử là tốt nhất biện minh và giải thích bằng cách tham khảo để phụ-stantive công lý như là giá trị cuối cùng của nó, trong khi sự thật - tìm kiếm-như là một giá trị cần thiết nhưng phụ thuộc-việc pháp luật của bằng chứng, tùy thuộc vào phụ con-straints xác định bởi giá trị khác hơn là sự thật, chẳng hạn như administrability và bồi dưỡng cer-tain mối quan hệ. Mặc dù trường hợp ngoại lệ và com-plications, những lý do thật cho các quy tắc của bằng chứng có, Goldman kết luận, không có đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng. Đánh giá từ quan điểm của '' nhận thức luận xã hội '', Goldman chỉ ra rằng Hệ thống đối thủ có lợi thế và bất lợi vis một '-vis '' inquisitorial'' hệ thống thay thế, trong đó các dữ kiện được phát triển bởi neu-tral đại lý của tòa án chứ không phải bởi các bên.

Kết quả (Việt) 2:

Các chủ đề về chứng cứ trong pháp luật, được hiểu một cách rộng rãi bởi Alvin I. Goldman để bao gồm không chỉ các quy tắc của chứng cứ tại phiên tòa mà còn khám phá ra quy tắc dân sự và hệ thống kẻ thù của chính nó. Goldman bảo vệ luận án xét ​​xử mà tốt nhất là chứng minh và giải thích bằng cách tham chiếu đến tiểu công lý stantive là giá trị cuối cùng của nó, trong khi truth- tìm kiếm - là một giá trị cần thiết nhưng cấp dưới - điều chỉnh của pháp luật về chứng cứ, đối tượng này sang bên kia Các ràng buộc được xác định bởi giá trị khác hơn là sự thật, chẳng hạn như administrability và bồi dưỡng các mối quan hệ truòng. Mặc dù có ngoại lệ và biến chứng, sự thật lý cho các quy tắc của bằng chứng, Goldman kết luận, không có đối thủ cạnh tranh nghiêm trọng. Đánh giá từ quan điểm của '' nhận thức luận xã hội, '' Goldman chỉ ra rằng hệ thống kẻ thù có cả ưu và nhược điểm vis-a`-vis thay thế '' thẩm tra '' hệ thống, trong đó các sự kiện được phát triển bởi các đại lý tral neu- của tòa án chứ không phải do các bên.