Thủ tướng từ nguồn gốc, có tin hay không, từ tiếng Ý nghĩa latticework gỗ, Cancelli. Trong kiến trúc nhà thờ thế kỷ thứ sáu Rome, một màn hình latticework phân định một khu vực gần bàn thờ, nơi phó tế hay linh mục sẽ đứng, chờ đợi để hỗ trợ các chủ tế chính khi cần thiết. Trong tiếng Anh, khu vực này được biết đến như là thánh điện. Kết quả là, một trợ lý tin cậy đã được biết đến như là một thủ tướng. Trong thời Trung cổ cao, danh hiệu đã được trao cho các giáo sĩ sẽ tương ứng thay mặt và duy trì các tài liệu lưu trữ cho một người trong giáo hội quan trọng, chẳng hạn như là một giám mục.
Sau sự sụp đổ của Rome, ở phương Tây, biết chữ đã gần như bị mất. Trong thời Charlemagne, người ta nói rằng Alcuin (d. 804) biết cá nhân hoặc thông qua thư từ tất cả mọi người ở châu Âu, người có thể đọc và viết. Gần như tất cả mọi người biết chữ là các giáo sĩ. Do đó nó gây ngạc nhiên là, khi chính phủ và chính trị lấy lại phức tạp, các văn phòng của bạn tâm tình của hoàng gia và thư ký cũng được biết đến như là thủ tướng. Trong nhiều năm, Thủ tướng luôn là một giáo sĩ. Sir Thomas More (d. 1535) là thủ tướng đầu tiên của hoàng gia Anh đã không phải là một linh mục. Hôm nay ở Hoa Kỳ, một thủ tướng thường là một shot lớn trong các vấn đề đại học, nhưng ở Anh, các văn phòng của Chưởng vẫn còn quan tâm đến việc quản lý các hệ thống tòa án. Tôi đã nghiền ngẫm như thế nào để truyền đạt sự ấn tượng đã được bởi các Brinkmann USA tích hợp ampli tích hợp, khi tôi nhớ lại câu chuyện của một Lord Chancellor người cộc lốc khiển trách một người ủng hộ verbose với một chân lý vĩnh cửu: "folk khát muốn uống bia, không giải thích." Được hướng dẫn bởi câu châm ngôn rằng, tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói với bạn như thế nào tích hợp âm thanh, và sau đó cố gắng để rai lên một lời giải thích. Bia là bộ phận của bạn. Trong nhiều cùng một cách mà các nghiên cứu S2K Unison, mà tôi đã viết trong cột tháng mười một của tôi, làm cho một trường hợp thuyết phục cho bộ khuếch đại ống thấp-powered, các Brinkmann trưng bày tất cả các nhân đức và ít (nếu có) các tệ nạn của chất lượng cao, bộ khuếch đại rắn vừa được hỗ trợ: rõ ràng, tập trung, trueness âm, ổ đĩa năng động, và bass phong phú. Một người bạn âm nhạc-savvy người dừng lại chỉ sau khi Brinkmann đến sửng sốt khác nhau như thế nào nó nghe từ các nghiên cứu Unison, nhưng lại không muốn khai báo hoặc là "tốt hơn". "Chúng chỉ khác nhau", ông trầm ngâm. Như tôi đã đề cập trong tháng mười một, Unison S2K có thể phạm sai lầm ở đâu đó ở phía bên của sự hòa âm và tập trung mềm. Các Brinkmann tích hợp gần như là tonally ngon, nhưng cũng có khả năng năng động và bass lớn hơn người ta có thể mong đợi từ 75Wpc đánh giá của nó, và định nghĩa nhiều hơn S2K trong không gian và phát âm rõ ràng. Christophe Mantoux, chơi các tác phẩm nội tạng của Jehan Alain (Vox Humana SM 12 21,61), thực hiện những điểm nhanh chóng. Tôi không muốn rơi vào cái bẫy của việc so sánh mẩu bánh răng với nhau hơn là cố gắng để mô tả làm thế nào mỗi trình bày các bản ghi âm tốt . Nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ là xa nhãn hiệu để nói rằng, về mặt nhân vật timbral ít nhất, các Brinkmann khá nhiều chia tách sự khác biệt giữa hai trong số những amps tích hợp tốt nhất hiện có, Plinius '8200 Mk.II và Jeff Rowland Design Group của Concentra II. Và bạn đang bị sốc-chỉ-sốc khi biết rằng nó chi phí nhiều hơn một và ít hơn khác. Các Unison S2K giá $ 2000. Plinius '8200 Mk.II giá 2950 $. Trong hình thức cơ bản của nó, là Brinkmann giá 3500 $; một DAC nội bộ tùy chọn ($ 750) tăng giá để $ 4250. Jeff Rowland Concentra II là 6500 $. Một đường cong dốc, thực sự. Điểm tối ưu trên đường cong đó sẽ thay đổi từ người nghe để nghe, nhưng nó gấu nhấn mạnh rằng, cả về chất lượng âm thanh và giá trị so với tiền bỏ ra, các Brinkmann là vững chắc trên các đường cong của bộ khuếch đại thứ hạng đầu tiên tích hợp, không một nơi nào đó trong số các câu trả lời cho câu hỏi không ai hỏi cả. Tôi nghĩ đến những "âm thanh nhà" Plinius như là một chút pepperminty-một vấn đề của hương vị nhẹ hơn của màu sắc. Không có sai lầm: Tôi thích những âm thanh nhà Plinius rất nhiều. Dynamics là, tốt, năng động, trong khi treble dường như có một chút chút thêm sôi nổi rằng có thể mang lại lấp lánh như thật trở lại với âm nhạc trong hệ thống phải, nhưng trong hệ thống sai có thể nhận được mệt mỏi. "Âm thanh nhà," Jeff Rowland ngược lại, là hiện thân của sự sang trọng trang nghiêm mà không gọi sự chú ý đến bản thân. Trong hệ thống phải, nó thu hút bạn bởi thư giãn phòng thủ của bạn chống lại grit và ánh sáng chói, nhưng trong hệ thống sai, người ta có thể phát triển một cảm giác đáng lo ngại rằng một cái gì đó là mất tích. Tôi thường ruminated rằng trạng thái rắn khuếch đại tích hợp lý tưởng sẽ chia sự khác biệt trong chất lượng âm giữa Plinius và Rowland, và, ngoại trừ sự chênh lệch về xếp hạng sức mạnh (75 vs 150Wpc), các Brinkmann có thể là điều gần nhất chưa. Trở lại với táo và cam ống thấp được hỗ trợ của chúng tôi vs mid-powered trạng thái rắn. Các Brinkmann đã rõ ràng hơn và tạo cảm giác sống động hơn của bách hơn Unison S2K-âm nhạc đã vững chắc, nhưng nhiều hơn cũng có giá khoảng gấp đôi. Tiếng thở dài. Tôi không thể nói cho bạn biết liệu Brinkmann là "t
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""