Because of following reasons:· this

Because of following reasons:
· this plant is complicated, many lines,
· capacity of line No.5 is small (1/2 compare to Minh Tam)
· the types of material in the longitudinal bucket excavator storage are not the same with Minh Tâm, especially The feed to the kiln was the available raw materials with their natural moisture content ( 19 – 20 % ).
· Before Tet only 1 month left, it will not be enough for visa within this time frame.
Therefore, we think that this plant is not really suitable for us to visit and make lesson learn for Minh Tam project.

Please contact a plant in Viet Nam, and arrange for us to visit the longitudinal bucket excavator storage.

By the way, I still wonder if the longitudinal bucket excavator storage is suitable for ours project or not:
· The electrical power consumption will be high because the way of excavate materials from the bottom of the pile to the top of the pile, losing a lot of energy.
· It seen that not many plants apply this type of storage, only ready wet materials, like The Sebryakov Cement Plant
· In ours case, we already mix limestone and clay, the wet and sticky must be reduced a lot.
· The total investment Cost of the longitudinal bucket excavator storage is still not clear for us in comparison with circular storage.

We are looking forwards to hearing from you.

Best Regards,

Kết quả (Việt) 1:

Vì lý do sau đây:· nhà máy này là phức tạp, nhiều đường,· năng lực của dòng No.5 là nhỏ (1/2 so với Minh tâm)· Các loại tài liệu lưu trữ máy xúc dọc thùng là không giống với Minh Tâm, đặc biệt là nguồn cấp dữ liệu để lò là nguyên liệu có sẵn với nội dung độ ẩm tự nhiên của họ (19-20%).· Trước khi Tết chỉ 1 tháng trái, nó sẽ không là đủ cho thị thực trong khung thời gian này.Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng nhà máy này là không thực sự thích hợp cho chúng tôi đến thăm và làm cho bài học học cho Minh tâm dự án. Xin vui lòng liên hệ với một nhà máy ở Việt Nam, và sắp xếp cho chúng tôi đến thăm dọc thùng máy xúc lí. Bằng cách này, tôi vẫn tự hỏi nếu các dọc thùng máy xúc lưu trữ là thích hợp cho chúng ta dự án hay không:· Tiêu thụ năng lượng điện sẽ là cao vì cách để khai quật lên tài liệu từ dưới cùng của cọc để phía trên cùng của đống, mất rất nhiều năng lượng.· Nó chỉ thấy rằng không có nhiều nhà máy áp dụng loại dung lượng lưu trữ, sẵn sàng vật liệu ướt, như The nhà máy xi măng Sebryakov· Trong chúng ta có trường hợp, chúng tôi đã trộn đá vôi và đất sét, ẩm ướt và dính phải được giảm rất nhiều.· Việc đầu tư tất cả chi phí lưu trữ máy xúc dọc thùng là vẫn không rõ ràng cho chúng tôi so sánh với tròn lí. Chúng tôi đang tìm kiếm về phía trước để nghe từ bạn. Kính thư

Kết quả (Việt) 2:

Bởi vì các lý do sau đây:
· nhà máy này là phức tạp, nhiều dòng,
· Công suất của hàng số 5 là nhỏ (1/2 so với Minh Tam)
· các loại vật liệu trong lưu trữ theo chiều dọc thùng máy xúc không giống nhau với Minh Tâm , đặc biệt là các thức ăn vào lò là nguyên liệu sẵn có với độ ẩm tự nhiên của họ. (19 -
20%). · Trước Tết chỉ 1 tháng nữa, nó sẽ không đủ cho thị thực trong khung thời gian này
Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng điều này Nhà máy này là không thực sự phù hợp cho chúng tôi đến thăm và làm bài học cho dự án Minh Tâm. Hãy liên hệ với một nhà máy ở Việt Nam, và sắp xếp cho chúng tôi đến thăm các dọc lưu trữ xô đào đất. Bằng cách này, tôi vẫn tự hỏi, nếu thùng máy xúc theo chiều dọc lưu trữ phù hợp cho dự án của chúng ta hay không: · Mức tiêu thụ điện năng sẽ cao vì cách làm vật liệu khai quật từ dưới cùng của cọc lên đầu cọc, mất rất nhiều năng lượng. · Nó thấy rằng không có nhiều nhà máy áp dụng loại lưu trữ, chỉ có vật liệu ướt sẵn sàng, như Nhà máy Xi măng Sebryakov · Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta đã trộn đá vôi và đất sét, dính ướt và phải được giảm rất nhiều. · Tổng chi phí đầu tư của các xô dọc lưu trữ máy xúc vẫn là không rõ ràng cho chúng ta so với lưu trữ tròn. Chúng tôi đang tìm phía trước để nghe từ bạn. Trân trọng,