3.4 BenchmarksIn order to have some references to compare the algorith dịch - 3.4 BenchmarksIn order to have some references to compare the algorith Việt làm thế nào để nói

3.4 BenchmarksIn order to have some

3.4 Benchmarks
In order to have some references to compare the algorithms, it was necessary to create
two different benchmarks. One consists of an scenario where no offload at all occurs,
while the other one is a completely ideal case that would serve as a benchmark for
the unreachable best-case-scenario.
Always connected to the cellular network
To set a common base of comparison between the algorithms, it was decided to
recreate in the simulations the scenario where absolutely none of the data is offloaded
i.e. the UE is always connected to the cellular network. Later on, in chapter 5 it can
be seen that in terms of energy spent, most of the cases, this scenario turned out to
be the worst-case-scenario.
Connected to the best WLAN AP
To set a benchmark to compare the algorithms, it was simulated a case where some
very ideal assumptions were made. It was assumed that the UE could be connected
at any point in time with the best WLAN AP recorded. These jumps between APs
would be invisible for the simulations. This case was implemented making a scan
at every timestamp of the RSSIs of all the AP scanned during the measurements,
finding the AP with the highest RSSI and assuming that during that time interval
the UE was connected to that best AP. This of course resulted in the assumption
that the UE was downloading the data almost always at the highest data rate, which,
as explained in chapter 4 results in the best energy efficiency.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
3,4 điểm chuẩnĐể có một số tài liệu tham khảo để so sánh các thuật toán, đó là cần thiết để tạo rahai điểm chuẩn khác nhau. Một bao gồm của một kịch bản mà không có offload ở tất cả xảy ra,trong khi một trong những khác là một trường hợp hoàn toàn lý tưởng sẽ phục vụ như một điểm chuẩn chokhông thể kết nối best-chữ-kịch bản.Luôn luôn được kết nối với mạng di độngĐể thiết lập một cơ sở chung của so sánh giữa các thuật toán, nó đã được quyết địnhtạo lại trong các mô phỏng các kịch bản nơi hoàn toàn không có dữ liệu offloadedtức là UE luôn luôn được kết nối với mạng di động. Về sau, trong chương 5 nó có thểđược nhìn thấy rằng trong điều khoản của năng lượng chi tiêu, hầu hết các trường hợp, trường hợp này bật ralà worst-chữ kịch bản.Kết nối với mạng WLAN AP tốt nhấtĐể thiết lập một điểm chuẩn để so sánh các thuật toán, nó đã mô phỏng một trường hợp mà một sốRất lý tưởng giả định đã được thực hiện. Nó được giả định rằng UE có thể được kết nốitại bất kỳ điểm nào trong thời gian với AP WLAN tốt nhất được ghi nhận. Các nhảy giữa APssẽ là vô hình cho các mô phỏng. Trường hợp này đã được triển khai thực hiện một quéttại mỗi dấu thời gian của RSSIs của tất cả AP quét trong các phép đo,việc tìm kiếm AP với RSSI cao nhất và giả định rằng trong khoảng thời gian đóUE được kết nối với AP tốt nhất đó. Điều này tất nhiên dẫn đến giả địnhUE tải xuống dữ liệu hầu như luôn luôn ở mức dữ liệu cao nhất, mà,như được diễn tả trong chương 4 kết quả hiệu quả năng lượng tốt nhất.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
3.4 Benchmarks
Để có một số tài liệu tham khảo để so sánh các thuật toán, nó là cần thiết để tạo ra
hai tiêu chuẩn khác nhau. Một bao gồm một kịch bản không offload ở tất cả xảy ra,
trong khi một khác là một trường hợp hoàn toàn lý tưởng rằng sẽ phục vụ như là một chuẩn mực cho
các unreachable nhất trường kịch bản.
Luôn luôn kết nối với các mạng di động
để thiết lập một cơ sở chung của so sánh giữa các thuật toán, nó đã được quyết định để
tạo được trong mô phỏng các kịch bản mà hoàn toàn không có các dữ liệu đều được tách ra
tức UE luôn kết nối với các mạng di động. Sau đó, trong chương 5 nó có thể
được nhìn thấy rằng về mặt năng lượng chi tiêu, hầu hết các trường hợp, kịch bản này hóa ra
là trường hợp xấu nhất, kịch bản.
Kết nối với AP tốt nhất WLAN
Để thiết lập một chuẩn mực để so sánh các thuật toán, nó đã được mô phỏng một trường hợp một số
giả định rất lý tưởng đã được thực hiện. Nó được giả định rằng UE có thể được kết nối
tại bất kỳ điểm nào trong thời gian với các AP WLAN tốt nhất được ghi nhận. Những bước nhảy giữa các AP
sẽ là vô hình cho các mô phỏng. Trường hợp này đã được triển khai thực hiện một quét
ở mọi dấu thời gian của RSSIs của tất cả các AP quét trong các phép đo,
việc tìm kiếm các AP với RSSI cao nhất và giả định rằng trong suốt khoảng thời gian đó
các UE đã kết nối với AP rằng tốt nhất. Điều này tất nhiên dẫn đến giả định
rằng các UE được tải các dữ liệu gần như luôn luôn ở tốc độ dữ liệu cao nhất, trong đó,
như đã giải thích ở chương 4 kết quả trong hiệu quả năng lượng tốt nhất.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: