Smaller severity more frequent acci

Smaller severity more frequent accidents can provide information about the direct and underlying causes
of bigger severity more catastrophic accidents but only if looking within the same hazard category. Use is
made of a database of around 23,000 Dutch serious reportable accidents 1998–2009 that have been analysed
in Storybuilder™ in 36 hazard specific bow-ties using a management-task-safety barrier model of
failure causation. The data are first developed as hazard specific accident triangles to show differences in
lethality. Then comparisons of fatal and non-fatal accident causes are carried out, showing commonality
in causes. The same is done for two case studies of catastrophic accidents – the Amercentrale power station
scaffold collapse in the Netherlands and the major chemical accident at the Buncefield oil storage
depot in the UK. Results indicate that, provided accidents from different hazard bow-ties are not mixed
together, small severity more frequent accidents can be used to consider the causation and hence prevention
of the bigger severity rarer accidents. This leads to the conclusion that the analysis of occupational
accidents can help in addressing major ones providing it is restricted to the same hazard type, contradicting
the view that personal and process safety are totally unrelated.

Kết quả (Việt) 1:

Mức độ nghiêm trọng nhỏ hơn các tai nạn thường xuyên hơn có thể cung cấp thông tin về những nguyên nhân trực tiếp và cơ bảnmức độ nghiêm trọng lớn hơn nhiều vụ tai nạn thảm khốc nhưng chỉ khi tìm kiếm trong cùng thể loại nguy hiểm. Sử dụngthực hiện một cơ sở dữ liệu khoảng 23.000 người Hà Lan nghiêm trọng reportable tai nạn 1998-2009 đã được phân tíchtrong Storybuilder™ ở 36 nguy hiểm cụ thể-quan hệ cung bằng cách sử dụng một mô hình quản lý nhiệm vụ an toàn hàng ràonhân quả thất bại. Dữ liệu đầu tiên được phát triển như hình tam giác cụ thể tai nạn nguy hiểm để hiển thị sự khác biệtmức độ sát thương. Sau đó so sánh của các nguyên nhân gây tử vong và không tử vong tai nạn được thực hiện, Đang hiển thị sự tương đồngở nguyên nhân. Như vậy được thực hiện cho hai trường hợp tai nạn thảm khốc-điện điều khiển AmercentraleĐài sụp đổ ở Hà Lan, chính tai nạn hóa chất tại lưu trữ dầu BuncefieldDepot ở Anh. Kết quả chỉ ra rằng, miễn là các tai nạn từ quan hệ cung nguy hiểm khác nhau không pha trộnmức độ nghiêm trọng với nhau, nhỏ tai nạn thường xuyên hơn có thể được sử dụng để xem xét nhân quả và do đó công tác phòng chốngCác tai nạn hiếm lớn hơn mức độ nghiêm trọng. Điều này dẫn đến kết luận rằng việc phân tích các nghề nghiệptai nạn có thể giúp giải quyết chính cái cung cấp cho nó là hạn chế những nguy hiểm cùng loại, contradictingXem cá nhân đó và quy trình an toàn là hoàn toàn không liên quan.

Kết quả (Việt) 2:

Mức độ nhỏ hơn tai nạn thường xuyên hơn có thể cung cấp thông tin về những nguyên nhân trực tiếp và tiềm ẩn
nghiêm trọng lớn hơn tai nạn thảm khốc hơn, nhưng chỉ khi tìm kiếm trong danh mục nguy hiểm như nhau. Sử dụng được
làm từ một cơ sở dữ liệu của khoảng 23.000 người Hà Lan tai nạn nghiêm trọng phải báo cáo 1998-2009 đã được phân tích
trong Storybuilder ™ trong 36 nguy hiểm cụ thể nơ cách sử dụng một mô hình hàng rào quản lý nhiệm vụ an toàn của
nhân quả thất bại. Các dữ liệu đầu tiên được phát triển như là mối nguy tam tai nạn cụ thể để thấy sự khác biệt trong
tính gây chết. Sau đó so sánh các nguyên nhân tai nạn chết người và không gây tử vong được thực hiện, cho thấy sự tương đồng
trong nguyên nhân. Điều tương tự cũng được thực hiện đối với hai trường hợp xảy ra tai nạn thảm khốc - những Amercentrale trạm điện
đài sụp đổ ở Hà Lan và tai nạn hóa chất lớn tại kho dầu Buncefield
kho ở Anh. Kết quả cho thấy, tai nạn nguy hiểm được cung cấp từ chiếc nơ con bướm khác nhau, không lẫn
với nhau, mức độ nghiêm trọng nhỏ tai nạn thường xuyên hơn có thể được sử dụng để xem xét các nguyên nhân và do đó ngăn ngừa
các tai nạn theo mức độ lớn hơn hiếm hơn. Điều này dẫn đến kết luận rằng các phân tích của nghề nghiệp
tai nạn có thể giúp đỡ trong việc giải quyết những người lớn cung cấp cho nó được giới hạn trong các loại nguy hiểm như nhau, mâu thuẫn với
quan điểm cho rằng cá nhân và an toàn quá trình là hoàn toàn không liên quan.