But, experiments aside, what happen

But, experiments aside, what happen in a real world? Frankly, it’s hard to tell, for there are very few empirical studies, and those that exist look at very small samples. For example, a follow-up of 20 appellate decisions in nuisance cases found that no post-judgment bargaining by the parties took place in any of them, probably because of bad feelings between the parties and distaste for bar-gaining (more particularly, bargaining that entailed exchanging rights for cash ). See Ward Farnsworth, Do Parties in Nuisance Cases Bargain After Judgment? A Glimpse Inside the Cathedral, 66 U. Chi. L. Rev. 373(1999); see also Ward Fransworth, The Economics of Enmity 69 U.Chi,L.Rev. 211 (2002); Peter H.Huang, Reasons within Passions: Emotions and Intentions in Property Rights Bargaining, 79 Or. L. Rev. 435 (2000). A more recent case study, however, cuts in the opposite direction. See Gideon Parchomovsky & Peter Siegelman, Selling Mayberry: Communities and Individuals in Law and Economics, 92 Cal. L. Rev. 75 (2004), investigating American Electric Power Company’s buyout of an entire town - Cheshire, Ohio - in 2002.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, thí nghiệm sang một bên, những gì xảy ra trong một thế giới thực? Frankly, đó là khó có thể nói, vì có rất ít nghiên cứu thực nghiệm, và những người có cái nhìn rất nhỏ các mẫu tồn tại. Ví dụ, theo dõi của 20 quyết định phúc thẩm trong trường hợp này phiền toái tìm thấy rằng không có mặc cả sau phán quyết bởi các bên đã diễn ra trong bất kỳ người trong số họ, có lẽ vì cảm giác xấu giữa các bên và không ưa để đạt được thanh (đặc biệt hơn, mặc cả mà entailed trao đổi quyền đối với tiền mặt). Thấy p. Farnsworth, bên trong trường hợp này phiền toái làm mặc cả sau khi bản án? Một cái nhìn thoáng qua bên trong nhà thờ, 66 U. Chi. L. Rev 373(1999); Xem thêm p. Fransworth, kinh tế của thù hận 69 U.Chi,L.Rev. 211 (2002); Peter H.Huang, lý do trong niềm đam mê: cảm xúc và ý định trong quyền mặc cả, 79 hoặc. L. Rev 435 (2000). Một nghiên cứu trường hợp gần đây, Tuy nhiên, vết cắt ở hướng đối diện. Xem Gideon Parchomovsky & Peter Siegelman, bán Mayberry: cộng đồng và cá nhân trong luật và kinh tế, 92 Cal L. Rev 75 (2004), Mỹ điện công ty điện lực 's buyout của một thành phố toàn bộ - Cheshire, Ohio - điều tra năm 2002.

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng, các thí nghiệm sang một bên, những gì xảy ra trong một thế giới thực? Thành thật mà nói, thật khó để nói, vì có rất ít nghiên cứu thực nghiệm, và những tồn tại nhìn vào mẫu rất nhỏ. Ví dụ, một theo dõi 20 quyết định phúc thẩm trong trường hợp gây khó chịu thấy rằng không có thương lượng sau phán quyết bởi các bên đã diễn ra trong bất kỳ của họ, có lẽ vì cảm giác xấu giữa các bên và không ưa cho thanh-tăng (đặc biệt hơn, mặc cả đó kéo theo việc trao đổi quyền cho tiền mặt). Xem Phường Farnsworth, Do Bên trong mối gây hại Các trường hợp Bargain Sau khi phán xét? Một thoáng Bên trong Nhà thờ, 66 U. Chi. L. Rev. 373 (1999); thấy cũng Phường Fransworth, Kinh tế học về thù nghịch 69 U.Chi, L.Rev. 211 (2002); Peter H.Huang, lý do trong vòng Passions: Cảm xúc và ý định trong thương lượng về quyền sở hữu, 79 Or. L. Rev. 435 (2000). Một nghiên cứu trường hợp gần đây hơn, tuy nhiên, cắt theo chiều ngược lại. Xem Gideon Parchomovsky & Peter Siegelman, bán Mayberry: cộng đồng và cá nhân trong Luật và Kinh tế, 92 Cal. L. Rev. 75 (2004), điều tra mua lại toàn bộ một thị trấn American Electric Power của Công ty - Cheshire, Ohio - năm 2002.