Prompt 3: Michael Pollan, author of

Prompt 3: Michael Pollan, author of “Eat Food: Food Defined” argues that what most of us call food today isn’t really food at all, but “food-like” substances, or “notional” genetically modified foods that mimic the idea of food, but are nutrient deficient, heavily processed and contain harmful additives and other chemicals which have long-term health effects. While Jill McCorkle, in her article, “Her Chee-to Heart,” tells us her emotional attachment to “junk” foods causes her to eat these processed, sugary “Junk” foods, even knowing how unhealthy they are. Do you think that like the manufacturers of cigarettes and alcohol, and other dangerous substances, food companies should be restricted from marketing their processed or chemically altered food products directly to children so that parents have more influence over the way their children eat? Or, do you believe that food companies have a right to advertise their products as any other kind of harmless product, and it is up to the buyer to determine what they will eat?

Kết quả (Việt) 1:

Nhanh chóng 3: Michael Pollan, tác giả của "Ăn thực phẩm: thực phẩm định nghĩa" lập luận rằng những gì hầu hết chúng ta gọi thức ăn hôm nay không phải là thực sự thực phẩm ở tất cả, nhưng "thực phẩm như" chất, hoặc "hay thay đổi" biến đổi loại thực phẩm mà bắt chước ý tưởng thực phẩm, nhưng là thiếu chất dinh dưỡng, rất nhiều xử lý và có chứa chất phụ gia có hại và các hóa chất khác mà có ảnh hưởng sức khỏe lâu dài. Trong khi Jill McCorkle, trong bài viết của mình, "Chee của cô-để trái tim," cho chúng ta biết cô tập tin đính kèm cảm xúc để "rác" thực phẩm nguyên nhân của mình để ăn các loại thực phẩm chế biến, có đường "rác", ngay cả khi biết họ là không lành mạnh như thế nào. Bạn có nghĩ rằng giống như các nhà sản xuất thuốc lá và rượu cũng như các chất nguy hiểm, thực phẩm công ty nên được hạn chế từ tiếp thị sản phẩm thực phẩm chế biến hoặc thay đổi về mặt hóa học của họ trực tiếp cho trẻ em để cha mẹ có thêm ảnh hưởng cách con cái của họ ăn? Hoặc, bạn có tin rằng thực phẩm công ty có quyền để quảng cáo sản phẩm của họ như bất kỳ loại khác của sản phẩm vô hại, và nó là lên đến mua để xác định những gì họ sẽ ăn?

Kết quả (Việt) 2:

Prompt 3: Michael Pollan, tác giả của "Ăn thực phẩm: Thực phẩm Defined" đã cho rằng những gì hầu hết chúng ta gọi là thực phẩm ngày nay không thực sự ăn ở tất cả, nhưng chất "thực phẩm như", hoặc "nghĩa" thực phẩm biến đổi gen có thể bắt chước ý tưởng của thực phẩm, nhưng là chất dinh dưỡng thiếu hụt, xử lý nặng nề và chứa chất phụ gia độc hại và các hóa chất khác mà có ảnh hưởng sức khỏe lâu dài. Trong khi Jill McCorkle, trong bài viết của mình, "Chee-to Heart của cô," cho chúng ta biết tình cảm gắn bó của mình để "rác" thực phẩm khiến cô này ăn chế biến, có đường "Junk" thực phẩm, ngay cả khi biết cách không lành mạnh mà họ đang có. Bạn có nghĩ rằng giống như các nhà sản xuất thuốc lá và rượu, và các chất nguy hiểm khác, các công ty thực phẩm nên hạn chế tiếp thị các sản phẩm thực phẩm chế biến hoặc biến đổi hóa học của họ trực tiếp đến trẻ em để cha mẹ có ảnh hưởng nhiều hơn đối với con cái của họ ăn? Hoặc, bạn có tin rằng các công ty thực phẩm có quyền để quảng cáo sản phẩm của mình như bất kỳ loại khác của sản phẩm vô hại, và nó là đến người mua để xác định xem họ sẽ ăn gì?