Third, NAT violates the most fundam

Third, NAT violates the most fundamental rule of protocol layering: layer k may not make any assumptions about what layer k + 1 has put into the payload field. This basic principle is there to keep the layers independent. If TCP is later upgraded to TCP-2, with a different header layout (e.g., 32-bit ports), NAT will fail. The whole idea of layered protocols is to ensure that changes in one layer do not require changes in other layers. NAT destroys this independence.

Kết quả (Việt) 1:

Thứ ba, NAT vi phạm các quy tắc cơ bản nhất của giao thức lớp: lớp k không thể thực hiện bất kỳ giả định về những gì lớp k + 1 đã đưa vào các lĩnh vực trọng tải. Nguyên tắc cơ bản này là có để giữ cho các lớp độc lập. Nếu TCP sau này được nâng cấp lên TCP-2, với một bố trí tiêu đề khác nhau (ví dụ: 32-bit cổng), NAT sẽ thất bại. Toàn bộ ý tưởng của các lớp giao thức là để đảm bảo rằng những thay đổi trong một lớp không yêu cầu thay đổi trong các lớp khác. NAT phá hủy này độc lập.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ ba, NAT vi phạm các quy tắc cơ bản nhất của giao thức lớp: lớp k có thể không thực hiện bất kỳ giả định về những gì k + 1 lớp đã đưa vào lĩnh vực trọng tải. nguyên tắc cơ bản này là có để giữ cho các lớp độc lập. Nếu TCP được sau đó nâng cấp lên TCP-2, với một bố trí tiêu đề khác nhau (ví dụ, cổng 32-bit), NAT sẽ thất bại. Toàn bộ ý tưởng của các giao thức lớp là để đảm bảo rằng những thay đổi trong một lớp không yêu cầu thay đổi trong các lớp khác. NAT phá hủy độc lập này.