The answers would have been starkly

The answers would have been starkly different fifty years ago. Five of the nine justices who decided Brown v. Board of Education, in 1954, had once worked as trial prosecutors, and several had substantial hands-on experience in commercial litigation. More famously, that Court included a former governor, three former senators, two former attorneys general, two former solicitors general, and a former SEC chairman.

Kết quả (Việt) 1:

Câu trả lời đã có khác nhau starkly năm mươi năm trước đây. Năm trong số chín thẩm phán quyết Brown v. Ban giáo dục, năm 1954, đã từng làm việc như thử nghiệm các công tố viên, và một số đã có kinh nghiệm thực hành đáng kể trong tranh chấp thương mại. Nổi tiếng hơn, tòa án đó bao gồm một cựu thống đốc, ba cựu Thượng nghị sĩ, hai cựu luật sư tổng, hai cựu luật sư tổng hợp, và một cựu chủ tịch SEC.

Kết quả (Việt) 2:

Những câu trả lời sẽ là khác hẳn năm mươi năm trước đây. Năm trong số chín thẩm phán đã quyết định Brown v. Hội đồng Giáo dục, năm 1954, đã từng là công tố viên thử nghiệm, và một số người đáng kể kinh nghiệm thực tế trong vụ kiện thương mại. Nổi tiếng hơn, Tòa án bao gồm một cựu thống đốc, ba thượng nghị sĩ cũ, hai luật sư của cựu tổng, hai luật sư trước đây nói chung, và là cựu Chủ tịch SEC.