A single factor may also not be ent

A single factor may also not be entirely for or against a finding of fair use. Some situations can create a mixed result on the first factor or any other. For example, when the U.S. Supreme Court considered whether a rap-parody version of a pop song could be fair use, the Court noted that the recording was a commercial product with considerable economic potential, but the use was also “criticism” or “commentary” for the purposes of fair use.Those latter purposes are explicitly listed in the statute.

Kết quả (Việt) 1:

Một yếu tố duy nhất cũng không thể hoàn toàn cho hay chống lại một phát hiện sử dụng hợp lý. Một số trường hợp có thể tạo ra một kết quả hỗn hợp trên các yếu tố đầu tiên hoặc bất kỳ khác. Ví dụ, khi tòa án tối cao Hoa Kỳ coi là cho dù một phiên bản rap-parody của một bài hát pop có thể là sử dụng hợp lý, tòa án ghi nhận rằng ghi âm là một sản phẩm thương mại với tiềm năng kinh tế đáng kể, nhưng việc sử dụng cũng "phê bình" hoặc "bình luận" cho mục đích sử dụng hợp lý.Những mục đích sau này một cách rõ ràng được liệt kê trong điều lệ.

Kết quả (Việt) 2:

Một yếu tố duy nhất có thể cũng không hoàn toàn ủng hộ hoặc chống một phát hiện sử dụng công bằng. Một số tình huống có thể tạo ra một kết quả khác nhau về các yếu tố đầu tiên hoặc bất kỳ khác. Ví dụ, khi Tòa án Tối cao Mỹ xem xét xem một phiên bản rap-parody của một bài hát pop có thể được sử dụng hợp lý, Tòa án ghi nhận rằng việc thu âm chỉ là một sản phẩm thương mại có tiềm năng kinh tế đáng kể, nhưng việc sử dụng cũng "phê bình" hoặc "lời bình "cho các mục đích của use.Those công bằng mục đích sau này được liệt kê một cách rõ ràng trong quy chế.