cientists are professional skeptics

cientists are professional skeptics who are
always saying show me your evidence
and explain your reasoning. They vigorously
debate with one another over almost
everything with the goal of reaching general
agreement on any scientific problem. They
often question scientific data, the statistical
methods used to evaluate the data, and the
conclusions drawn from the data. Throughout
the history of science, skeptical scientists
have played a key role in encouraging other
scientists to improve their measurements
and models and to take a closer look at their
assumptions and hypotheses.
For over two decades, more than 2,500 of
the world’s top scientists in a variety of disciplines
related to climate studies have been
examining all of the evidence they could find
about climate and past climate change. They
have poured over tens of thousands of peerreviewed
studies and looked into the validity
of a variety of climate models used to make
projections about future climate change.
During this long period, they have also been
debating about what valid conclusions can be
drawn from such evidence.
This unprecedented effort to evaluate
climate data has been one of the longest
and most thorough studies in the history of
science. The goals of this continuing effort
have been to see if these top scientists can
reach a general agreement, or consensus,
about the usefulness of the data and conclusions
that they have evaluated, and to report
their findings to the world.

Kết quả (Việt) 1:

cientists là chuyên nghiệp những người hoài nghi là ailuôn luôn nói cho tôi xem bằng chứng của bạnvà giải thích lý do của bạn. Họ mạnh mẽtranh luận với nhau qua hầu nhưTất cả mọi thứ với mục tiêu tiếp cận chungthỏa thuận về bất kỳ vấn đề khoa học. Họthường câu hỏi dữ liệu khoa học, các thống kêphương pháp được sử dụng để đánh giá dữ liệu, và cáckết luận rút ra từ các dữ liệu. Trong suốtlịch sử của khoa học, các nhà khoa học không tinđã đóng một vai trò quan trọng trong việc khuyến khích khácCác nhà khoa học để cải thiện số đo của họvà các mô hình và để có một cái nhìn sâu hơn của họgiả định và giả thuyết.Trong hơn hai thập kỷ, hơn 2.500 củaCác nhà khoa học hàng đầu thế giới trong một loạt các môn họcliên quan đến khí hậu các nghiên cứu đãkiểm tra tất cả các bằng chứng họ có thể tìm thấyvề khí hậu và biến đổi khí hậu trong quá khứ. Họđã đổ trên hàng chục ngàn peerreviewednghiên cứu và nhìn vào hiệu lựcmột loạt các mô hình khí hậu được sử dụng để làm chodự báo về biến đổi khí hậu trong tương lai.Trong thời gian dài này, họ cũng đãtranh luận về những kết luận hợp lệ có thểrút ra từ bằng chứng như vậy.Nỗ lực này chưa từng có để đánh giádữ liệu khí hậu đã là một trong dài nhấtvà các nghiên cứu toàn diện nhất trong lịch sửKhoa học. Mục tiêu của nỗ lực tiếp tục nàyđã xem nếu các nhà khoa học hàng đầu có thểđạt được một thỏa thuận chung, hay sự đồng thuận,về tính hữu dụng của các dữ liệu và kết luậnmà họ đã đánh giá, và báo cáonhững phát hiện của họ với thế giới.

Kết quả (Việt) 2:

cientists là người hoài nghi chuyên nghiệp người
luôn luôn nói cho tôi xem bằng chứng của mình
và giải thích lý do. Họ mạnh mẽ
tranh luận với nhau qua hầu như
tất cả mọi thứ với mục tiêu đạt tổng
thỏa thuận về bất kỳ vấn đề khoa học. Họ
thường đặt câu hỏi liệu khoa học, các thống kê
các phương pháp sử dụng để đánh giá các dữ liệu, và các
kết luận rút ra từ dữ liệu. Trong suốt
lịch sử của khoa học, các nhà khoa học hoài nghi
đã đóng một vai trò quan trọng trong việc khuyến khích khác
các nhà khoa học để cải thiện các phép đo của họ
và các mô hình và để có một cái nhìn sâu hơn về họ
giả định và giả thuyết.
Trong hơn hai thập kỷ qua, hơn 2.500
nhà khoa học hàng đầu của thế giới trong một nhiều ngành khác
liên quan đến nghiên cứu khí hậu đã
kiểm tra tất cả các bằng chứng họ có thể tìm
về khí hậu và biến đổi khí hậu trong quá khứ. Họ
đã đổ trên hàng chục ngàn peerreviewed
nghiên cứu và nhìn vào tính hợp lệ
của một loạt các mô hình khí hậu sử dụng để thực hiện
các dự về biến đổi khí hậu trong tương lai.
Trong suốt thời gian dài này, họ cũng đã được
tranh luận về những kết luận hợp lệ có thể được
rút ra từ các bằng chứng như vậy .
nỗ lực chưa từng có này để đánh giá
dữ liệu khí hậu là một trong những lâu nhất
nghiên cứu và triệt để nhất trong lịch sử của
khoa học. Các mục tiêu của nỗ lực liên tục này
đã được nhìn thấy nếu các nhà khoa học hàng đầu có thể
đạt được một thỏa thuận chung, hoặc sự đồng thuận,
về tính hữu ích của các dữ liệu và kết luận
rằng họ đã đánh giá và báo cáo
kết quả của mình với thế giới.