Consequently, the decision problem

Consequently, the decision problem must be understood from the perspectives of these different stakeholders, who all place different weights on the importance of various decision criteria: cost, material efficiency, energy consumption, life-cycle environmental impacts, and risks to human health (Supplementary Fig. S1). Experts must assess the various synthesis technologies on offer—arc discharge (arc), chemical vapour deposition (CVD), high-pressure carbon monoxide (HiPCO) and laser vaporization (laser)—relative to the different decision criteria selected by the different stakeholders. Because these assessments are likely to be uncertain, experts must be permitted to provide probability distributions that bound a range of possible outcomes. These can be based on testing of material properties, evaluating synthesis technologies or on other results of research or experience.

Kết quả (Việt) 1:

Do đó, vấn đề quyết định phải được hiểu từ các quan điểm của các bên liên quan khác nhau, tất cả những người nơi khác nhau trọng lượng tầm quan trọng của tiêu chí quyết định khác nhau: chi phí, hiệu quả nguyên liệu, tiêu thụ năng lượng, chu kỳ cuộc sống tác động môi trường và rủi ro đối với sức khỏe con người (bổ sung sung. S1). Các chuyên gia phải đánh giá công nghệ tổng hợp khác nhau cung cấp-arc xả (arc), hóa học vapour lắng đọng (CVD), cao áp khí carbon monoxide (HiPCO) và laser bay hơi (laser)-liên quan đến các tiêu chí khác nhau quyết định lựa chọn của các bên liên quan khác nhau. Bởi vì những đánh giá có khả năng được không chắc chắn, các chuyên gia phải được cho phép để cung cấp các phân bố xác suất một loạt các kết quả có thể ràng buộc. Đây có thể được dựa trên thử nghiệm của thuộc tính tài liệu, đánh giá tổng hợp công nghệ hoặc trên các kết quả của nghiên cứu hoặc kinh nghiệm.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, vấn đề quyết định phải được hiểu từ quan điểm của các bên liên quan khác nhau, tất cả những người nơi trọng lượng khác nhau về tầm quan trọng của các tiêu chí khác nhau quyết định: chi phí, hiệu quả nguyên liệu, tiêu thụ năng lượng, tác động môi trường cuộc sống-chu kỳ, và rủi ro đối với sức khỏe con người (bổ sung Hình. S1). Các chuyên gia phải đánh giá công nghệ tổng hợp khác nhau về xả nước phục vụ hồ quang (arc), lắng đọng hơi hóa học (CVD), áp suất cao carbon monoxide (HiPCO) và bay hơi laser (laser) -relative các tiêu chí quyết định khác nhau của các bên liên quan khác nhau được lựa chọn. Bởi vì những đánh giá này có thể sẽ là không chắc chắn, các chuyên gia phải được phép cung cấp phân phối xác suất mà bị ràng buộc một loạt các kết quả có thể. Đây có thể được dựa trên thử nghiệm đặc tính vật liệu, đánh giá công nghệ tổng hợp hoặc kết quả nghiên cứu khác hay kinh nghiệm.