significant role. Ethnicity was als

significant role. Ethnicity was also identified as a determinant of rural employment patterns in
Romania (Davis and Cristoiu, 2001; Janowski and Bleahu, 2001).
3.1.4 Gender dynamics
A gender perspective adds significant insight into rural poverty and livelihood issues. In the
reviewed studies, gender has emerged as an important factor influencing participation patterns
and trends in the RNFE. The role of gender in enabling or restricting access to economic activity
also varies from country to country.
In rural Uganda women participate more actively in crop farming than men, whilst the latter are
more involved in non-farm activities (Newman and Canagarajah, 1999). There has been a gradual
shift since during the 1990s towards non-farm employment, especially among men and femaleheads
of household (Smith, 2001). The need to sustain the household, combined with greater
control over resources, seems to have pushed female-heads, whose number has increased
significantly following the spread of AIDS, into non-farm In India, rural non-farm employment
over the past decades has expanded more rapidly for men, and recently there has been some
overall decline in female participation (Coppard, 2001). Preliminary research findings in some
communities of Madhya Pradesh suggest that mechanisation is displacing labour in agriculture,
and that the non-farm employment opportunities emerging from such developments, for
example in repair and transport activities, are being almost exclusively taken up by men (Som et
al, 2002).. In Madhya Pradesh and Orissa women strictly carry out many non-farm activities3
while other jobs are exclusively undertaken by men4 (Pandey, 2002; Rath, 2002; Som et al, 2002).
Women are rarely involved in enterprise management and in higher-level positions in the public
sector. Generally, both men and women work in agriculture, but average female participation
rates in the non-farm sector are low compared to those for men (Coppard, 2001). In the rural
areas of Armenia, Georgia and Romania it is men who generally start and manage small and
medium-size non-farm businesses, often combining that activity with farming (Kharatyan, 2002;
Bezemer and Davis, 2003; Davis and Gaburici, 2001; Davis and Mezkhidze, 2001).
3.1.5 Credit
The single most commonly reported obstacle to investment and entrepreneurship is inadequate
access to capital; however, demand constraints may also be a factor underlying restricted access
to credit. Prospective rural investors do not lack all access, but loan size and maturity are often
limited. Given lack of access to formal credit, the main source of funds is often from the savings
and assets of the (extended) household. In this regard, the Ladder studies in Uganda and
Tanzania note that households with assets can find ways to convert one or other asset to
investment capital - an example of this would be cattle (see Ellis & Mdoe, 2002, and Ellis, &
Bahigwa, 2001). Initiatives from NGOs and government to promote micro-finance have in some
cases made access better, but coverage is still incomplete and often still excludes the poor. Private
sector loans remain important as does informal financial services because domestic savings
capacity is often limited. However foreign direct investment also matters, for example agriprocessing
firms have utilised significant amounts of FDI in the transition countries via
European bank for Reconstruction and Development (EBRD) co-financing of joint ventures etc
(Davis and Pearce, 2001).
3 For example, broom and mat making, vegetable marketing, papad and bari preparation, and puffed rice production.
4 For example, driver, mechanic, mason, carpenter and livestock trader.
14
3.1.6 Physical infrastructure, and information
Rural roads that allow reliable and regular motor vehicle access serve both the farm and RNF
economy. Rural electrification is also mentioned, although less frequently. This is particularly
important for manufacturing activities (including agro-processing) of some scale. Reliable and
abundant supplies of (preferably clean) water can allow some RNF activities to take place.
Surprisingly little explicit mention appears of the value of technical know-how and market
information. Whether these are really not key variables, whether they are less visible when lack of
capital and poor physical infrastructure bulk large, or whether education is picking up the value
of knowledge, is not clear, perhaps respondents in the studies looking at these issues are not
aware of it.
While the influence of individual factors on non-farm employment was analysed separately, it
must be noted that this offers a rather simplistic view. Assets have a degree of interdependence
and fungibility, as suggested by the livelihoods framework (Ellis, 2000). First, the value of a
specific asset often depends on other, complementary assets, which may be owned by others than
the household or be held in public ownership. Second, the importance of particular assets varies
with the type of employment. For example, education and contacts are particularly important for
accessing formal jobs in government or the private sector, whereas skills acquired outside the
schooling system and access to finance and market networks play a significant role in the
development of entrepreneurial activities. Third, the availability of a particular asset often
influences the level of other assets. For instance, social capital may enhance access to financial
resources; education tends to be positively correlated with social capital and access to formal
credit; land availability can serve as collateral for bank loans; and so on. Finally, asset
endowments are neither static nor necessarily cumulative over time. For example, households
may decide to alienate certain assets, such as land or savings in kind and cash, in order to acquire
other assets, such as education and equipment.
3.2 Wider factors determining RNF employment opportunities
We also found several factors beyond the household level which affect the viability of the RNFE;
among them agricultural development, natural resource endowment, economic infrastructure,
level of public service, rural town development, and the business environment.
3.2.1 Agricultural development
The DFID-financed research in Uganda, Tanzania, India, South America and three CEE/CIS
countries (Armenia, Georgia and Romania) confirms the critical importance of agricultural
development for creating an environment in which the non-farm sector can prosper. Demand
dynamics arising from agricultural growth are usually very significant. Agriculture stands out as
the most obvious activity with potential to increase rural incomes due to the sheer number of
people directly involved in this activity and its production linkages. Increased produce supplies
enable the growth of upstream and downstream activities. Agricultural development also
generates increased saving surpluses, which can be channelled to rural non-farm activities by
farming households or the financial system. Labour flows between the agricultural and nonagricultural
sectors are less predictable and dependent on whether the agricultural transformation
releases or absorbs labour. The latter scenario sometimes characterises the initial stages of
agricultural intensification.
Agricultural development generates a virtuous cycle, in which the expansion of agriculture fuels
non-farm sector growth, and vice-versa. The relative importance of rural non-farm employment
may either increase or decline during the initial stages of agricultural development, depending on

Kết quả (Việt) 1:

vai trò quan trọng. Dân tộc được xác định cũng là một yếu tố quyết định của việc làm nông thôn mẫu trong
Romania (Davis và Cristoiu, năm 2001; Janowski và Bleahu, 2001).
3.1.4 động thái giới tính
một quan điểm giới thêm đáng kể cái nhìn sâu sắc vào các vấn đề nông thôn của nghèo đói và sinh kế. Trong các
nghiên cứu xem xét, giới tính đã nổi lên như là một yếu tố quan trọng mà ảnh hưởng đến sự tham gia mô hình
và xu hướng trong RNFE. Vai trò của giới tính trong cho phép hoặc hạn chế truy cập vào hoạt động kinh tế
cũng khác nhau từ đất nước để nước.
tại Uganda nông thôn phụ nữ tham gia tích cực hơn trong cây trồng nông nghiệp hơn nam giới, trong khi thứ hai là
hơn tham gia vào các hoạt động phi nông (Newman và Canagarajah, 1999). Có là dần dần
thay đổi kể từ thập niên 1990 hướng tới việc làm farm, đặc biệt là ở nam giới và femaleheads
của hộ gia đình (Smith, 2001). Sự cần thiết để duy trì các hộ gia đình, kết hợp với lớn hơn
kiểm soát nguồn lực, dường như đã đẩy nữ-thủ trưởng, mà số đã tăng lên
đáng kể sau sự lây lan của AIDS, vào phòng không trang trại ở Ấn Độ, nông thôn-farm việc làm
qua nhiều thập kỷ đã mở rộng nhanh hơn dành cho nam giới, và gần đây đã có một số
tổng thể suy giảm trong tỷ tham gia (Coppard, 2001). Kết quả nghiên cứu sơ bộ ở một số
cộng đồng Madhya Pradesh đề nghị mechanisation đó thay thế các lao động nông nghiệp,
và rằng các cơ hội việc làm phi nông nổi lên từ sự phát triển như vậy, cho
ví dụ trong hoạt động sửa chữa và vận tải, đang được thực hiện gần như độc quyền bởi người đàn ông (Som et
al, 2002). Ở Madhya Pradesh và Orissa phụ nữ hoàn toàn thực hiện trong nhiều phi nông activities3
trong khi công việc khác chỉ được thực hiện bởi men4 (Pandey, 2002; Rath, 2002; Som CTV, 2002).
phụ nữ là hiếm khi tham gia vào quản lý doanh nghiệp và ở các vị trí cao cấp trong công chúng
lĩnh vực. Nói chung, cả hai người đàn ông và phụ nữ làm việc trong nông nghiệp, nhưng trung bình tỷ tham gia
tỷ giá trong lĩnh vực phi nông rất thấp so với những người dành cho nam giới (Coppard, 2001). Trong những nước nông thôn
khu vực của Armenia, Gruzia và Romania nó là người đàn ông thường bắt đầu và quản lý nhỏ và
vừa kích thước doanh nghiệp-nông, thường kết hợp rằng hoạt động với nông nghiệp (Kharatyan, 2002;
Bezemer và Davis, 2003; Davis và Gaburici, năm 2001; Davis và Mezkhidze, 2001).
3.1.5 tín dụng
Bài hát phổ biến nhất thông báo trở ngại cho đầu tư và tinh thần kinh doanh là không đủ
truy cập vào vốn; Tuy nhiên, những hạn chế nhu cầu có thể cũng là một yếu tố tiềm ẩn truy cập hạn chế
để tín dụng. Nhà đầu tư tiềm năng nông thôn không thiếu tiếp cận tất cả, nhưng kích thước cho vay và kỳ hạn thanh toán thường
giới hạn. Cho thiếu tiếp cận tín dụng chính thức, nguồn quỹ, chính là thường xuyên từ các khoản tiết kiệm
và tài sản của các hộ gia đình (mở rộng). Trong lĩnh vực này, các bậc thang nghiên cứu tại Uganda và
Tanzania lưu ý rằng các hộ gia đình với tài sản có thể tìm cách để chuyển đổi một hoặc tài sản khác để
vốn đầu tư - một ví dụ về điều này sẽ là gia súc (xem Ellis & Mdoe, năm 2002, và Ellis, &
Bahigwa, 2001). Các sáng kiến từ phi chính phủ và chính phủ để thúc đẩy tài chính vi mô có trong một số
trường hợp thực hiện truy cập tốt hơn, nhưng phạm vi bảo hiểm vẫn còn không đầy đủ và vẫn thường không bao gồm người nghèo. Bãi đỗ riêng
lĩnh vực cho vay vẫn còn quan trọng như không dịch vụ tài chính không chính thức bởi vì trong nước tiết kiệm
công suất thường là hạn chế. Tuy nhiên đầu tư trực tiếp nước ngoài cũng quan trọng, cho ví dụ agriprocessing
công ty có sử dụng một lượng đáng kể của FDI trong quốc gia chuyển tiếp thông qua
Châu Âu ngân hàng tái thiết và phát triển (EBRD) đồng tài trợ của liên doanh vv
(Davis and Pearce, 2001).
3 cho ví dụ, chổi và mat làm, rau tiếp thị, chuẩn bị papad và bari, và phùng ra gạo sản xuất.
4 cho ví dụ, trình điều khiển, cơ khí, mason, thợ mộc và chăn nuôi thương.
14
3.1.6 cơ sở hạ tầng, và thông tin
Đường giao thông nông thôn cho phép truy cập thường xuyên và đáng tin cậy xe phục vụ cả các trang trại và RNF
nền kinh tế. Nông thôn báo cũng đã đề cập, mặc dù ít thường xuyên. Đây là đặc biệt là
quan trọng đối với sản xuất hoạt động (bao gồm chế biến nông) của một số quy mô. Đáng tin cậy và
nguồn cung cấp phong phú (tốt hơn là sạch) nước có thể cho phép một số hoạt động RNF diễn ra.
Đáng ngạc nhiên chút rõ ràng đề cập đến xuất hiện của giá trị của bí quyết kỹ thuật và thị trường
thông tin. Cho dù đây là thực sự không quan trọng biến, cho dù họ có thể nhìn thấy ít khi thiếu của
vốn và số lượng lớn người nghèo cơ sở hạ tầng lớn, hoặc cho dù giáo dục chọn lên giá trị
của kiến thức, không phải là rõ ràng, có lẽ người trả lời trong các nghiên cứu xem xét những vấn đề này là không
nhận thức của nó.
Trong khi ảnh hưởng của yếu tố cá nhân vào việc làm farm được phân tích một cách riêng biệt, nó
phải được lưu ý rằng điều này cung cấp một cái nhìn khá đơn giản. Tài sản có một mức độ phụ thuộc lẫn nhau
và fungibility, như đề nghị của khuôn khổ sinh kế (Ellis, 2000). Trước hết, giá trị của một
tài sản cụ thể thường phụ thuộc vào khác, bổ sung tài sản, mà có thể được sở hữu bởi những người khác hơn
các hộ gia đình hoặc được tổ chức trong khu vực quyền sở hữu. Thứ hai, tầm quan trọng đặc biệt tài sản khác nhau
với loại việc làm. Ví dụ, giáo dục và địa chỉ liên lạc đặc biệt quan trọng cho
truy cập vào các công việc chính thức trong chính phủ hoặc khu vực tư nhân, trong khi kỹ năng mua lại bên ngoài các
học hệ thống và truy cập vào tài chính và thị trường mạng đóng một vai trò quan trọng trong các
phát triển của các hoạt động kinh doanh. Thứ ba, sự sẵn có của một tài sản đặc biệt thường
ảnh hưởng đến mức độ tài sản khác. Ví dụ, vốn xã hội có thể tăng cường quyền truy cập vào tài chính
tài nguyên; giáo dục có xu hướng được tích cực tương quan với vốn xã hội và sử dụng chính thức
tín dụng; tính khả dụng đất có thể phục vụ như là tài sản thế chấp cho các khoản vay ngân hàng; và như vậy. Cuối cùng, tài sản
Các nguồn được tĩnh không nhất thiết phải tích lũy theo thời gian. Ví dụ, hộ gia đình
có thể quyết định xa lánh tài sản nhất định, chẳng hạn như đất hoặc tiết kiệm loại và tiền mặt, để có được
tài sản khác, chẳng hạn như giáo dục và thiết bị.
5.1 Wider yếu tố xác định các cơ hội việc làm RNF
chúng tôi cũng tìm thấy một số các yếu tố ngoài mức hộ gia đình mà ảnh hưởng đến khả năng của RNFE;
trong số đó phát triển nông nghiệp, tài nguyên thiên nhiên Thiên, cơ sở hạ tầng kinh tế,
mức độ dịch vụ công cộng, thành phố phát triển, và môi trường kinh doanh.
3.2.1 phát triển nông nghiệp
The DFID tài trợ nghiên cứu ở Uganda, Tanzania, Ấn Độ, Nam Mỹ và ba CEE/CIS
nước (Armenia, Gruzia và Romania) khẳng định tầm quan trọng của nông nghiệp
phát triển cho việc tạo ra một môi trường trong đó lĩnh vực phi nông có thể thịnh vượng. Nhu cầu
động lực phát sinh từ sự phát triển nông nghiệp thường rất quan trọng. Nông nghiệp đứng ra như
hoạt động rõ ràng nhất với tiềm năng để tăng thu nhập nông thôn do số lượng tuyệt của
người trực tiếp tham gia vào hoạt động này và liên kết sản xuất của nó. Tăng nguồn cung cấp sản phẩm
cho phép sự phát triển của các hoạt động thượng nguồn và hạ nguồn. Phát triển nông nghiệp cũng
tạo ra thặng dư tăng tiết kiệm, có thể được chuyển đến các hoạt động phòng không trang trại nông thôn bởi
nuôi các hộ gia đình hoặc hệ thống tài chính. Lao động chảy giữa nông nghiệp và nonagricultural
là lĩnh vực ít dự đoán được và phụ thuộc vào việc chuyển đổi nông nghiệp
bản phát hành hoặc hấp thụ lao động. Các kịch bản sau đôi khi characterises giai đoạn đầu của
nông nghiệp tăng cường.
phát triển nông nghiệp tạo ra một chu kỳ đạo Đức, trong đó mở rộng nông nghiệp nhiên liệu
sự phát triển lĩnh vực phi nông, và vice-versa. Tầm quan trọng tương đối của nông thôn-farm việc làm
có thể tăng hoặc giảm trong giai đoạn đầu của phát triển nông nghiệp, tùy thuộc vào