Decision: The Court of Appeal held

Decision: The Court of Appeal held that the sisters were, or ought to have been, aware of various matters in relation to the fraud perpetrated on the company by their brother. As a result, they were liable as they were in breach of their fiduciary and common law duties of care owed to the company.

Kết quả (Việt) 1:

Quyết định: Tòa án cấp phúc thẩm tổ chức các chị em đã, hoặc cần phải có được, nhận thức của các vấn đề khác nhau liên quan đến gian lận gây ra về công ty của anh trai của họ. Kết quả là, họ đã được chịu trách nhiệm như chúng đã vi phạm về nhiệm vụ của họ fiduciary và thông luật chăm sóc thuộc sở hữu công ty.

Kết quả (Việt) 2:

Quyết định: Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng các chị em là, hoặc đáng lẽ phải được nhận thức về các vấn đề khác nhau liên quan đến gian lận gây ra vào công ty của anh trai mình. Kết quả là, họ phải chịu trách nhiệm vì họ đã vi phạm pháp luật thuế tín dụng và phổ biến của các dịch vụ chăm sóc nợ cho công ty.