Trong khi một số nghiên cứu nâng cao nghi ngờ về tính hợp lệ của CAPM, các mô hình vẫn còn rộng rãi được sử dụng trong cộng đồng đầu tư. Mặc dù nó rất khó để dự đoán từ bản beta cá nhân làm thế nào cổ phiếu có thể phản ứng với chuyển động cụ thể, nhà đầu tư có thể an toàn có thể suy ra rằng một danh mục đầu tư của cổ phiếu cao-beta sẽ di chuyển nhiều hơn trên thị trường trong hai hướng, và một danh mục đầu tư của cổ phiếu thấp-beta sẽ di chuyển ít hơn trên thị trường.Điều này là quan trọng đối với nhà đầu tư - đặc biệt là Quỹ quản lý - bởi vì họ có thể không muốn hoặc ngăn chặn từ nắm giữ tiền mặt nếu họ cảm thấy rằng thị trường có khả năng rơi. Nếu như vậy, họ có thể nắm giữ cổ phiếu thấp-beta thay vào đó. Nhà đầu tư có thể thay đổi một danh mục đầu tư của họ yêu cầu trở lại nguy cơ cụ thể, nhằm giữ các chứng khoán với bản beta vượt quá 1 trong khi thị trường ngày càng tăng, và có các bản beta của ít hơn 1 khi thị trường rơi xuống.Không ngạc nhiên, CAPM đã đóng góp cho sự gia tăng trong việc sử dụng lập chỉ mục - lắp ráp một danh mục đầu tư của cổ phiếu để bắt chước một thị trường cụ thể - bởi nhà đầu tư không thích rủi ro. Đây là chủ yếu là do thông báo CAPM của nó là chỉ có thể kiếm được cao hơn trở về với những thị trường như một toàn thể bằng cách tham gia vào rủi ro cao hơn (beta). (Để biết thêm, xem The Lowdown trên quỹ chỉ số.)
đang được dịch, vui lòng đợi..