Text 2 Look at the title of the tex

Text 2
Look at the title of the text and say what problems might be discussed in the text.
Other Issues in Fiscal Policy
There are three other aspects of fiscal policy: automatic stabilizing influence of fiscal policy, the multiplier effect, and the propensity to spend or save. First, fiscal policy exerts an automatic stabilizing effect on the economy, even when the government makes no explicit changes in its tax or spending plans.
When the economy contracts, tax receipts automatically decrease (because incomes decrease). The effect is magnified by progressive taxation, (when the system is applying higher tax rates to higher incomes). Workers who are laid off automatically fall into a lower tax bracket. Their lower taxes will partially offset the effect of their lost income. Similarly, when incomes rise, particularly during inflation, bracket creep* pushes people into higher tax brackets.
The higher taxes they pay take money out of their pockets –money they can no longer use to bid prices up even higher.
Government spending also acts as an automatic stabilizer, especially during downturns. The government tends to maintain its general level of spending during recession, which insures a solid baseline level of demand from government in C+I+G (Consumers, Investment, and Government) formula. Also, programs of unemployment insurance and public assistance help to ease the burden of tough times on households. Second, the multiplier will boost the effect of an increase or reduction in taxes or spending. For instance, an extra dollar government spending will flow through the economy and, by being repeatedly respent, will magnify the stimulus provided by that dollar. Likewise, a dollar or reduced spending will take a dollar out of the economy, and the multiplier applies to that as well.
Finally, like the multiplier, the propensities to spend and to save are at work. If the government reduces taxes to stimulate consumption, but households save money rather than to spend it, consumption will not rise, nor will investment. If people save the money, they are “sitting on their wallets” and consumption remains low. Is consumption is low, businesses won’t invest.
This has been a problem in the application of fiscal stimulus in Japan, where people tend to save increases in income.
Note:

Kết quả (Việt) 1:

Văn bản 2 Nhìn vào tiêu đề của văn bản và nói những vấn đề có thể được thảo luận trong văn bản. Các vấn đề khác trong chính sách tài chính Có ba khía cạnh khác của chính sách tài khóa: tự động ổn định ảnh hưởng của chính sách tài chính, các hiệu ứng số nhân, và xu hướng để chi tiêu hoặc tiết kiệm. Chính sách tài chính đầu tiên tạo nên một tự động ổn định có hiệu lực về kinh tế, ngay cả khi chính phủ làm cho không có thay đổi rõ ràng trong thuế của nó hoặc chi tiêu kế hoạch. Khi nền kinh tế hợp đồng, hóa đơn thuế tự động giảm (bởi vì thu nhập giảm). Hiệu quả phóng đại của tiến bộ thuế, (khi hệ thống đang áp dụng mức thuế cao để thu nhập cao hơn). Nhân viên đang sa thải tự động rơi vào một khung thuế thấp hơn. Thuế của họ thấp hơn một phần sẽ bù đắp các hiệu ứng của thu nhập bị mất của họ. Tương tự như vậy, khi thu nhập tăng lên, đặc biệt là trong thời gian lạm phát, khung leo * đẩy người dân vào khung thuế cao hơn. Các loại thuế cao, họ trả tiền lấy tiền ra khỏi túi của họ-tiền họ không còn có thể sử dụng đặt giá thầu giá lên cao hơn. Chi tiêu chính phủ cũng hoạt động như một chất ổn định tự động, đặc biệt là trong cuộc suy thoái. Chính phủ có xu hướng để duy trì mức chung của chi tiêu trong suy thoái kinh tế, đảm bảo một mức độ đường cơ sở vững chắc của các nhu cầu từ các chính phủ trong C + I + G (người tiêu dùng, đầu tư, và chính phủ) công thức. Ngoài ra, các chương trình bảo hiểm thất nghiệp và khu vực hỗ trợ giúp để giảm bớt gánh nặng thời gian khó khăn về hộ. Thứ hai, Hệ số sẽ tăng tác dụng của một tăng hoặc giảm thuế hoặc chi tiêu. Ví dụ, một phụ đô la chi tiêu chính phủ sẽ chảy qua nền kinh tế và, bởi đang được liên tục respent, sẽ phóng các kích thích được cung cấp bởi rằng đồng đô la. Tương tự như vậy, một đồng đô la hoặc giảm chi tiêu sẽ mất một đồng đô la ra khỏi nền kinh tế, và hệ số áp dụng cho rằng là tốt. Cuối cùng, giống như hệ số, propensities để chi tiêu và để tiết kiệm là tại nơi làm việc. Nếu chính phủ làm giảm thuế để kích thích tiêu thụ, nhưng các hộ gia đình tiết kiệm tiền hơn để chi tiêu nó, tiêu thụ sẽ không tăng lên, cũng sẽ đầu tư. Nếu mọi người tiết kiệm tiền, họ đang "ngồi trên ví của họ" và tiêu thụ vẫn còn thấp. Là tiêu thụ thấp, các doanh nghiệp sẽ không đầu tư. Điều này đã là một vấn đề trong việc áp dụng các kích thích tài chính tại Nhật bản, nơi mọi người có xu hướng tiết kiệm tăng thu nhập. Lưu ý:

Kết quả (Việt) 2:

Văn bản 2
Nhìn vào tiêu đề của văn bản và nói những vấn đề có thể được thảo luận trong văn bản.
Các vấn đề khác trong chính sách tài khóa
Có ba khía cạnh khác của chính sách tài khóa: ảnh hưởng ổn định tự động của chính sách tài chính, hiệu ứng số nhân, và xu hướng chi tiêu hoặc lưu. Đầu tiên, chính sách tài chính gây sức ảnh hưởng ổn định tự động vào nền kinh tế, ngay cả khi chính phủ làm cho không có thay đổi rõ ràng trong kế hoạch thuế hoặc chi tiêu của mình.
Khi các hợp đồng kinh tế, biên lai thuế tự động giảm (do thu nhập giảm). Hiệu quả được phóng đại bởi thuế luỹ tiến, (khi hệ thống được áp dụng mức thuế suất cao hơn để thu nhập cao hơn). Người lao động bị sa thải tự động rơi vào một khung thuế suất thấp hơn. Thuế thấp hơn của họ sẽ bù đắp một phần ảnh hưởng của thu nhập bị mất của họ. Tương tự như vậy, khi thu nhập tăng, đặc biệt là trong quá trình lạm phát, khung leo * đẩy người dân vào khung thuế cao hơn.
Các loại thuế cao hơn họ trả tiền rút tiền ra khỏi túi của họ -money họ không còn có thể sử dụng để chào giá lên cao hơn.
chi tiêu Chính phủ cũng hoạt động như chất ổn định tự động, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái. Chính phủ có xu hướng duy trì mức độ chung của chi tiêu trong thời gian suy thoái kinh tế, trong đó đảm bảo một mức độ cơ bản vững chắc về nhu cầu của các chính phủ trong C + I + G (tiêu dùng, đầu tư, và Chính phủ) công thức. Ngoài ra, các chương trình bảo hiểm thất nghiệp và trợ cấp xã hội giúp đỡ để giảm bớt gánh nặng trong thời điểm khó khăn đối với các hộ. Thứ hai, các hệ số sẽ tăng cường ảnh hưởng của việc tăng hoặc giảm thuế hoặc chi tiêu. Ví dụ, một đô la chi tiêu chính phủ thêm sẽ chảy qua nền kinh tế và, bằng cách liên tục respent, sẽ phóng đại kích thích kinh tế được cung cấp bởi đồng đô la đó. Tương tự như vậy, một đồng đô la, giảm chi tiêu sẽ mất một đồng đô la ra khỏi nền kinh tế, và các nhân áp dụng cho đó là tốt.
Cuối cùng, giống như các nhân, các khuynh hướng chi tiêu và tiết kiệm là tại nơi làm việc. Nếu chính phủ giảm thuế để kích thích tiêu dùng, nhưng các hộ gia đình tiết kiệm tiền hơn để chi tiêu, tiêu dùng sẽ không tăng, và cũng không muốn đầu tư. Nếu mọi người tiết kiệm tiền, họ đang "ngồi trên ví của mình" và tiêu thụ vẫn ở mức thấp. Là tiêu thụ thấp, các doanh nghiệp sẽ không đầu tư.
Đây là một vấn đề trong việc áp dụng các kích thích tài chính ở Nhật Bản, nơi mà người dân có xu hướng tiết kiệm tăng thu nhập.
Lưu ý: