Similarly, there may be programmed

Similarly, there may be programmed behaviors that are not tested (regions 2 and 6), programmed behaviors that are tested (regions 1 and 3), and test cases that correspond to unprogrammed behaviors (regions 4 and 7). Each of these regions is important. If there are specified behaviors for which there are no test cases, the testing is necessarily incomplete. If there are test cases that correspond to unspecified behaviors, two possibilities arise: either such a test case is unwarranted, or the specification is deficient. (In my experience, good testers often postulate test cases of this latter type. This is a fine reason to have good testers participate in specification and design reviews.)

Kết quả (Việt) 1:

Tương tự như vậy, để xem nếu có hành vi được lập trình mà không phải là thử nghiệm (vùng 2 và 6), hành vi được lập trình thử nghiệm (khu vực 1 và 3), và trường hợp kiểm tra tương ứng với unprogrammed hành vi (vùng 4 và 7). Mỗi của những khu vực này là quan trọng. Nếu có những quy định hành vi mà không có không có trường hợp kiểm tra, thử nghiệm là nhất thiết phải không đầy đủ. Nếu có trường hợp kiểm tra tương ứng với không xác định hành vi, hai khả năng phát sinh: hoặc là một trường hợp thử nghiệm là tùy tiện, hoặc đặc điểm kỹ thuật là thiếu. (Theo kinh nghiệm của tôi, xét nghiệm tốt thường chủ trương kiểm tra trường hợp của các loại sau. Đây là một lý do tốt để có thử nghiệm tốt tham gia vào đặc điểm kỹ thuật và thiết kế giá.)

Kết quả (Việt) 2:

Tương tự như vậy, có thể được lập trình các hành vi đó không được kiểm tra (khu vực 2 và 6), hành vi lập trình được kiểm tra (khu vực 1 và 3), và các trường hợp thử nghiệm tương ứng với hành vi unprogrammed (khu vực 4 và 7). Mỗi của các vùng này là rất quan trọng. Nếu có hành vi quy định mà không có trường hợp kiểm tra, thử nghiệm vẫn chưa đầy đủ. Nếu có trường hợp thử nghiệm tương ứng với hành vi không xác định, hai khả năng xảy ra: hoặc là một trường hợp thử nghiệm như vậy là không chính đáng, hoặc các đặc điểm kỹ thuật là thiếu. (Theo kinh nghiệm của tôi, xét nghiệm tốt thường mặc nhận trường hợp thử nghiệm của loại thứ hai này. Đây là một lý do tốt để có xét nghiệm tốt tham gia các đặc điểm kỹ thuật và thiết kế đánh giá.)