3.5.2.1 Claims and ObligationsThe r

3.5.2.1 Claims and Obligations
The rights that most closely correspond to an obligation are the rights regarding a
person or, more briefly, claims. Legal obligations are the result of events to which
the law, most often private law, attaches an obligation as its legal effect. Typical
examples of such events are contracts and the unlawful events that are grouped
together under the denominator “torts.”
A tort is an illegal act, such as one that causes a traffic accident. If the tort caused damage,
the tortfeasor (the agent) will have to compensate for it. (Tort Law is discussed more fully
in Chap. 6.)
46 J. Hage
Take for instance a sales contract. When two parties have entered into a sales
contract, the seller is under an obligation to deliver what he has sold. The buyer has
a corresponding right to delivery. This right is only directed to the seller and is
therefore a right regarding a person. Such a right is also called a “claim”. The word
“obligation” is used both for the obligation that is the counterpart of the claim
(“obligation” in the narrow sense) and for the combination of the obligation in the
narrow sense and the claim that resulted from the contract (“obligation” in the broad
sense).
The claim is more than merely the flip side of the obligation. Most claims can be
transferred to someone else, and the holder of a claim usually can (i.e., has the
competence to) waive his right, thereby bringing an end to the corresponding
obligation.

Kết quả (Việt) 1:

3.5.2.1 tuyên bố và nghĩa vụCác quyền hợp nhất tương ứng với một nghĩa vụ có các quyền liên quan đến mộtngười hoặc nhiều hơn một thời gian ngắn, tuyên bố. Nghĩa vụ pháp lý là kết quả của các sự kiện màluật thông thường riêng, gắn nghĩa vụ như của nó có hiệu lực pháp lý. Điển hìnhVí dụ về các sự kiện như vậy có hợp đồng và các sự kiện trái pháp luật được phân nhómcùng nhau theo các mẫu số "torts."Một sai lầm pháp lý là một hành động bất hợp pháp, chẳng hạn như một trong những nguyên nhân gây tai nạn giao thông. Nếu sai lầm gây ra thiệt hại,tortfeasor (đại lý) sẽ phải bồi thường cho nó. (Luật pháp sai lầm pháp lý được thảo luận đầy đủ hơnở chap 6.)46 J. HageHãy ví dụ một hợp đồng bán hàng. Khi hai bên đã nhập vào một bán hànghợp đồng, người bán hàng là một nghĩa vụ để cung cấp những gì ông đã bán. Người mua cómột quyền tương ứng để giao hàng. Quyền này chỉ là hướng đến người bán và làdo đó phải liên quan đến một người. Một quyền còn được gọi là một "yêu cầu bồi thường". Từ"nghĩa vụ" được sử dụng cả cho nghĩa vụ là đối tác của khiếu nại("nghĩa vụ" theo nghĩa hẹp) và cho sự kết hợp của các nghĩa vụ trong việcnghĩa hẹp và yêu cầu bồi thường phát sinh từ hợp đồng ("nghĩa vụ" trong rộngcảm giác).Yêu cầu bồi thường là nhiều hơn chỉ đơn thuần là bên flip của các nghĩa vụ. Hầu hết các yêu cầu bồi thường có thểchuyển giao cho người khác, và giữ một yêu cầu bồi thường thường có thể (tức là, có nhữngnăng lực để) từ bỏ mình ngay, do đó mang lại một kết thúc để tương ứngnghĩa vụ.

Kết quả (Việt) 2:

3.5.2.1 bố và Nghĩa vụ
Các quyền tương ứng chặt chẽ nhất đến một nghĩa vụ là quyền liên quan đến một
người hoặc một thời gian ngắn hơn, tuyên bố. Nghĩa vụ pháp lý là kết quả của những sự kiện mà
pháp luật, thường xuyên nhất luật tư pháp, gắn một nghĩa vụ như hiệu lực pháp luật của nó. Điển hình
ví dụ của sự kiện đó là các hợp đồng và các sự kiện trái pháp luật, được nhóm
lại với nhau dưới mẫu số "torts."
Một sai lầm cá nhân là một hành động bất hợp pháp, chẳng hạn như một trong những nguyên nhân gây tai nạn giao thông. Nếu sai lầm cá nhân gây ra thiệt hại,
các tortfeasor (đại lý) sẽ phải bù đắp cho nó. (Luật Tort được thảo luận chi tiết
ở Chương. 6.)
46 J. Hage
Lấy ví dụ một hợp đồng bán hàng. Khi hai bên đã ký kết một bán hàng
hợp đồng, người bán có nghĩa vụ cung cấp những gì anh đã bán được. Người mua có
quyền tương ứng để giao hàng. Quyền này chỉ là hướng đến người bán và
do đó quyền liên quan đến một người. Quyền này cũng được gọi là "yêu cầu". Các từ
"nghĩa vụ" được sử dụng cho cả nghĩa vụ này là đối tác của yêu cầu
( "nghĩa vụ" theo nghĩa hẹp) và cho sự kết hợp của các nghĩa vụ trong
nghĩa hẹp và tuyên bố rằng kết quả của hợp đồng ( "nghĩa vụ" trong rộng
ý nghĩa).
Lời khẳng định là nhiều hơn chỉ là mặt trái của nghĩa vụ. Hầu hết các khiếu nại có thể được
chuyển giao cho người khác, và người giữ một tuyên bố thường có thể (tức là, có
thẩm quyền) từ bỏ quyền của mình, do đó mang lại một kết thúc tương ứng
nghĩa vụ.

Kết quả (Việt) 3:

3.5.2.1 nợ nợ:Gần nhất là về quyền nghĩa vụ tương ứng mộtAi hay hơn, nói một cách đơn giản, bồi thường.Nghĩa vụ pháp lý là kết quả của sự kiệnPháp luật, thường xuyên nhất luật tư, phụ trách nhiệm as its luật phục vụ.Điển hìnhSự kiện này ví dụ là hợp đồng và bị nhóm các sự kiện bất hợp pháp.Điểm chung của "vi phạm bản quyền".Hành vi vi phạm bản quyền là một loại hành vi vi phạm pháp luật, ví dụ như một hành động dẫn đến tai nạn giao thông.Nếu vi phạm gây ra thiệt hại,Hành vi vi phạm bản quyền người (agent) phải bồi thường.Toàn bộ bàn (Tort LawChương 6.)Hage 46 J.Theo hợp đồng bán làm ví dụ.Khi hai chính đảng đã đi vào kinh doanhHợp đồng, người bán có nghĩa vụ cung cấp cho ông ta đã bán.Người muaGiao quyền tương ứng.Quyền lợi này chỉ dẫn đến người bán và làVì vậy với một người có quyền.Quyền này cũng được gọi là "bồi thường".Từ này."Nghĩa vụ" là chỉ tương đương với quyền lợi và nghĩa vụ củaTrên hẹp "nghĩa vụ" kết hợp với "nghĩa vụ".Hợp đồng trên rộng hẹp ("nghĩa vụ" chủ trương.Cảm).Vay nợ không chỉ là của phía bên kia.Hầu hết các bồi thường có thểChuyển tới những người khác, và người bồi thường có thể (i.e., cóKhả năng) từ bỏ quyền của họ, và nó kết thúc tương ứng.Nghĩa vụ.